Но ты уже нашел в Библии Евангелие от Иисуса, которое, как ты утверждал, там есть?
Лавлэс: Евангелий, Иисус, кто все эти люди?
>которое, как ты утверждал, там есть<
Прув немедленно. Интересно, под чем я мог быть, если что-то увтерждал.
Аноним, аноним! А можно, я? Можно, я отвечу?
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9
>>Ну не знаю даже. Как по мне, так три поросёнка и красная шапочка так же произведения из того же ряда, что и Библия. Мораль есть, хэпи-энд есть, материал для СПГС так же предоставлен.
Ну, можно и по народным сказкам пройтись. Вот, "Синяя борода", к примеру - это какой же фильм в духе Тарантино отснять можно!
Лавлэс: Ну не знаю даже. Как по мне, так три поросёнка и красная шапочка так же произведения из того же ряда, что и Библия. Мораль есть, хэпи-энд есть, материал для СПГС так же предоставлен.
«Такой-то перекос между холодным и огнестрельным.»
Есть такой момент, но их можно понять, ибо современные уёб, кхм, геймеры, любят пыщ-пыщ и прочие прелести. Им нужно охватить большую аудиторию любыми способами, ведь тактические игры хоть и заняли свою нишу в гейм-индустрии, но популярность на них с каждым годом падает.
Но лор и картинка сверх всяких похвал.
Лавлэс: Но в майнкрафт же играют. Не всё в этом мире зацикленно на стандартных схемах.
«В ящике с механическими апельсинами, появляются на свет механические чебурашки?»
Крайне убого. Даже такая великолепная фраза, как "смищная щютка", абсолютно не подходит сюда. Убогое петросянство убогой женщины.
Лавлэс: Если для человека это - канон юмора, то почему бы и не посмеяться.
Именно-именно-именно!
Понятное дело, что молчать будет каждый, пока хочет жить, причем жить сытно и безопасно. Но ведь и молчаливый анализ (о котором я говорила) - это все равно анализ. Однако анализ этот также подвергается влиянию пропаганды. В том числе и таким образом, чтобы поступать и говорить "в пику" текущему состоянию системы. Ограничения задерживают мысль, но они же и толкают её.
Возвращаясь к нашей теме, машины Сталина и Гитлера как раз имеют описанный механизм. Машины демократические имеют тот же механизм, но, так сказать, тюнингованный. И этот тюнинг на текущий момент удобнее, нежели коммунистический или национал-социалистический.
А то, что мы все "под колпаком", думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
Лавлэс: Не верно. Можно говорить, можно кричать, можно судиться, но это ни к чему не приведёт. Человека просто выставят на посмешище. Поэтому действуя в рамках закона, закон изменить невозможно. А стоит выйти за рамки закона, как последует наказание, стоит выйти за рамки навязанного обществу мнения и последует травля. Такое государство по сути своей вечно, если не брать в рассчёты то, что ресурсы обеспечивающие тот скудный уровень жизни, что имеет место быть сейчас, рано или поздно закончатся.
Кстати говоря, утопический идеал коммунизма, не есть что-то плохое. Просто коммунизм как идея и коммунизм, который получил воплощение в жизнь - разные вещи. Коммунизм, освобождая людей от меркантильности, должен дать возможность к неограниченному развитию мысли. А на деле уважали лишь тех, кто был полезен, практичен, а любая, иная коммунистической мысль душилась на корню вместе с автором.
Говоря о нацизме, можно сразу сказать, что идея полицейского государства, где идеалом, к которому должен стремиться каждый гражданин - героический поступок, где основным тезисом является существование человека только и только в рамках государства, является по сути своей тоталитарным, а значит не способным к какому-либо осознанному развитию.
Хотя, по большому счету, спорить бессмысленно, ибо спор, так или иначе, основывается на неполных данных. Я ни в коем случае не поддерживаю нацизм, ибо это есть глупость. Но и категоричность в негативной оценке деятельности Гитлера считаю неуместной.
Мех-Мех-Мех, история Гитлера - это уже моя специальность. Mein Kampf, так сказать. Так что не надо ля-ля.
На лженауке - да. Люди вообще любят верить в сказки. Немотивированную агрессию - отчасти. Там скорее комплекс Наполеона (ну да, неполноценность), однако и определенный стержень, воля, дар убеждения, пресловутая харизма и ум (да-да, именно он).
Лавлэс: Ум, погоди погоди, а о каком уме речь в случае с человеком, который снял своего главнокомандуещего и решил порулить армией самостоятельно, зная о войне (стратегии) только по поклейке танков из папьемаше?
Харизма может сделать из человека политика. Но если он откровенно говоря тупой, то тут уже ничего не поделать. Только дров наломает.
>>Слабовольный, болезненный, тупоумный человек со сверидеей, которую успешно приподнёс всему человечеству. Скорее даже в каждый дом.
В корне не верно. Такой человек банально не смог бы преподнести свою идею всему человечеству. Так что, как минимум, без ума и определенной доли харизмы не обошлось. Да и потом, нацизм - это прикрытие. На деле же, все просто хотят власти.
>>Приннцесса Зига
Не могу не оценить.
И да, доброе утро.
Лавлэс: Я знаю историю Гитлера, так что не надо ля-ля. Он верил в нацизм и построил идеологическую систему на сплошной лженауке, тем самым завуалировав собственную немотивированную агрессию в сторону остальных народов, которая проистекала из его неполноценности.
>не верно
Пиздец. Все любители нацизма неграмотные уёбища?
Как это о чем, мальчик мой? Ты зол на хачей потому, что они над тобой надругались, ведь так? В принципе, их можно понять, из-за внешнего сходства с тян возможно произошла ошибка.
Быть равнодушным, значит и не быть человеком.
>которое, как ты утверждал, там есть<
Прув немедленно. Интересно, под чем я мог быть, если что-то увтерждал.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9
>>Ну не знаю даже. Как по мне, так три поросёнка и красная шапочка так же произведения из того же ряда, что и Библия. Мораль есть, хэпи-энд есть, материал для СПГС так же предоставлен.
Ну, можно и по народным сказкам пройтись. Вот, "Синяя борода", к примеру - это какой же фильм в духе Тарантино отснять можно!
Братья Гримм лучше. Хотя Библия хардкорнее.
Анус себе надрочи,пёс.
Есть такой момент, но их можно понять, ибо современные уёб, кхм, геймеры, любят пыщ-пыщ и прочие прелести. Им нужно охватить большую аудиторию любыми способами, ведь тактические игры хоть и заняли свою нишу в гейм-индустрии, но популярность на них с каждым годом падает.
Но лор и картинка сверх всяких похвал.
Крайне убого. Даже такая великолепная фраза, как "смищная щютка", абсолютно не подходит сюда. Убогое петросянство убогой женщины.
Снятся ли андроидам электроовцы?
ЧК интересуется.
У вас все хорошо?
Забавно, да?
Понятное дело, что молчать будет каждый, пока хочет жить, причем жить сытно и безопасно. Но ведь и молчаливый анализ (о котором я говорила) - это все равно анализ. Однако анализ этот также подвергается влиянию пропаганды. В том числе и таким образом, чтобы поступать и говорить "в пику" текущему состоянию системы. Ограничения задерживают мысль, но они же и толкают её.
Возвращаясь к нашей теме, машины Сталина и Гитлера как раз имеют описанный механизм. Машины демократические имеют тот же механизм, но, так сказать, тюнингованный. И этот тюнинг на текущий момент удобнее, нежели коммунистический или национал-социалистический.
А то, что мы все "под колпаком", думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
Кстати говоря, утопический идеал коммунизма, не есть что-то плохое. Просто коммунизм как идея и коммунизм, который получил воплощение в жизнь - разные вещи. Коммунизм, освобождая людей от меркантильности, должен дать возможность к неограниченному развитию мысли. А на деле уважали лишь тех, кто был полезен, практичен, а любая, иная коммунистической мысль душилась на корню вместе с автором.
Говоря о нацизме, можно сразу сказать, что идея полицейского государства, где идеалом, к которому должен стремиться каждый гражданин - героический поступок, где основным тезисом является существование человека только и только в рамках государства, является по сути своей тоталитарным, а значит не способным к какому-либо осознанному развитию.
На лженауке - да. Люди вообще любят верить в сказки. Немотивированную агрессию - отчасти. Там скорее комплекс Наполеона (ну да, неполноценность), однако и определенный стержень, воля, дар убеждения, пресловутая харизма и ум (да-да, именно он).
Харизма может сделать из человека политика. Но если он откровенно говоря тупой, то тут уже ничего не поделать. Только дров наломает.
В корне не верно. Такой человек банально не смог бы преподнести свою идею всему человечеству. Так что, как минимум, без ума и определенной доли харизмы не обошлось. Да и потом, нацизм - это прикрытие. На деле же, все просто хотят власти.
>>Приннцесса Зига
Не могу не оценить.
И да, доброе утро.
>не верно
Пиздец. Все любители нацизма неграмотные уёбища?
Как вариант, можно умереть с голоду, конечно. Хотя в чем-то я согласна. По крайней мере, сия точка зрения мне более чем знакома.
Лучше травиться?
Ab altero expectes, alteri quod feceris.
Так лень, говорите?