"Есть глубокое, трагическое несоответствие между любовью женской и
любовью мужской, есть странное непонимание и жуткая отчужденность.
Женщина — существо совсем иного порядка, чем мужчина. Она гораздо менее
человек, гораздо более природа. Она по преимуществу — носительница
половой стихии. В поле мужчина значит меньше, чем женщина. Женщина вся
пол, ее половая жизнь — вся ее жизнь, захватывающая ее целиком,
поскольку она женщина, а не человек".
Н.А. Бердяев

Мы рождаемся с огромной разницей в уровне. Причем, это не объяснить генетикой - ведь иногда в одной семье и от одних родителей рождаются совершенно разные по уровню дети - даже и близняшки. Более того: в Индии есть пословица - "10-летний брахман 100-летнему кшатрию отец". Это значит, что маленький мальчик, рожденный в касте брахманов (мудрецов), считается намного старше, чем старик из касты кшатриев (воинов). Как так может быть? Очень просто - если принять идею реинкарнации как
возможность, как то, что действительно наша Сущность от жизни к жизни
накапливает некий метафизический опыт - который не стирается, который
накапливается - и оказывает влияние на каждую нашу следующую жизнь в
теле. И именно этим же можно объяснить и разницу в уровнях людей: она в
том, что внутренний (и очень глубокий) уровень у всех разный. И именно
этот внутренний уровень и создает столь большую разницу между людьми,
что часто один вообще не способен понять, о чем говорит другой. Слова
понимает - а суть нет. Потому что в его опыте этой сути пока не было - в
отличии от второго участника. Вот этот накопительный опыт и может
оказаться тем самым условным "сроком отсидки" космического зэка. И
именно этим опытом и измеряется настоящий уровень человека. Но у этого
внутреннего опыта прошлых жизней есть две интересных особенности: 1) он
стирается из осознанного доступа при рождении, и 2) несмотря на...

Чтобы система исправления для нашей Сущности реально работала, необходимо хоть как-то дать понять этой самой Сущности: что для нее является хорошим, а что плохим. Иначе, без четкой системы координат, невозможно направить кого-то к исправлению. В земной тюрьме такие правила прописывают в различных уставах и на прочих внешних носителях. Но этот способ не подходит для более тонкой и сложной задачи - для того, чтобы провинившаяся Сущность не просто хитро следовала каким-то внешним правилам, а чтобы
она САМА осознала, что именно эти правила и есть то, что дает ей
свободу. А это значит, что эти правильные правила должны быть абсолютно
на виду - и, в тоже время, совершенно недоступны. И единственное
подходящее место для соблюдения обоих условий - это мы сами. Т.е. эти
правила нигде не прописаны - но вместо этого мы созданы на их основе. А
это значит, что открыть эти правила можно только в одном случае: начав
изучать себя. Но с какого перепугу человек может начать изучать себя?
Ну, зачем ему это? Живет он себе, зарабатывает бабло, гоняется за
сексом, ищет какие-то иные смешные ориентиры - чтобы почувствовать себя
счастливым. Зачем ему заниматься собой - а, главное, как его заставить
не просто этим заниматься, а заниматься добровольно? Для этого
достаточно заложить в наши внутренние алгоритмы стремление к
совершенству - но не проявлять его явно, а просто построить нас на ег...

Если взглянуть на основные направления Путей развития (куда можно включить и многие не религиозные направления, и религии, в т.ч.), то там есть то, что их всех объединяет: это идея о том, что существует некий Иной Мир. "Царство Небесное" Христа, "Выход из колеса перерождений" Будды, "Непознаваемое Дао" Лао Цзы, и
многие-многие иные течения Пути - все они говорят о том, что есть наш
мир - и есть Мир Иной. И основная задача тех, кто попал в наш мир - это
должным образом выйти из него, попасть в Иной Мир - где все иначе, не
так, как здесь. Также в каждом направлении существуют методики входа в
этот Иной Мир - и условия, при которых туда можно правильно войти. Об
этом говорили все Учителя, все основатели этих направлений. Допустим,
что они действительно знали, о чем говорят. Тогда здесь проявляются два
момента: 1) что этот Иной Мир существует, и 2) что войти в него можно
только поодиночке, только собственным правильным усилием. Ведь там, где
прошел Будда, не прошел потом ни один буддист - несмотря на то, что
старательно следовал наставлениям Будды. Та же история и с Христом, и с
Лао Цзы: никто, кроме них, не мог пройти в эти врата. Отсюда и
предположение: это врата лишь для одного. И нет направления или религии,
которые могут помочь туда пройти - ты должен сам найти свое
направление, сам создать свою "религию". Кстати сказать: слово "религия"
переводится как "обратн...

Лучшая тюрьма - это та, где человек даже не подозревает, что он в тюрьме. Тогда он не только не может бежать - но не может даже и представить, что отсюда надо бежать. А что является в наших условиях настолько близкими и мощными ограничениями, что мы даже не предполагаем, что это может быть тюремной стеной? Это две вещи: Время и Пространство. Время и Пространство настолько естественны для Земли, что лишь единицы воспринимают их как
а) реальное ограничение, и
б) предполагают, что за их пределы
можно выйти. Для большинства же сама эта идея будет звучать полным
абсурдом. Но это и отвечает начальным условиям качественной тюрьмы:
заключенный даже не подозревает, что он надежно заперт - во Времени и в
Пространстве. Нам кажется, что мы свободны - хотя бы относительно.
Однако при любой степени свободы нам не удается преодолеть Время и
Пространство. Даже мысленно. И, как ни странно, если отсутствие времени
представить еще можно, то отсутствие пространства намного сложнее. Что
вполне может быть косвенным подтверждением того, что именно эти,
непреодолимые для нас стены, и являются настоящими границами нашей
тюрьмы.Лучшая тюрьма - это та,
где человек даже не подозревает, что он в тюрьме. Тогда он не только не
может бежать - но не может даже и представить, что отсюда надо бежать. А
что является в наших условиях настолько близкими и мощными
ограничениями, что мы даже не ...

Хочу предложить вам одну гипотезу об устройстве нашего мира, которую надо рассматривать лишь как версию.
 Земля - это планета-тюрьма. Сюда ссылаются Сущности, которые "где-то там" нарушили законы Гармонии, и теперь они направлены сюда на исправление. Эти Сущности внедряются в тела и попадают под все ограничения материального мира - который, собственно, и является исправительным полигоном для них. Теперь косвенные данные. Мы все знаем, что люди на Земле отличаются друг от друга: одни больше похожи на разумных - другие на тех, кто руководствуется животными инстинктами. Одних интересуют деньги, других духовность, третьих вообще ничего не интересует - они полны страхов и стремятся хоть как-то выжить. Вот и давайте проведем аналогию с нашими привычными тюрьмами - и
посмотрим, есть ли эта аналогия. Когда человек впервые попадает в
тюрьму, он напуган, растерян, не знает местных правил. Ему все видится
угрозой, ему некуда приткнуться, он не знает, кто друг - а кто враг. Его
первая задача - это выжить любой ценой. Такие люди есть на Земле.
Условно говоря, они только попали в земную "тюрьму" - и потому у них
такие реакции. Вторая крупная категория - это люди в середине срока. Они
уже хорошо знают тюремные правила, у них нет начальных страхов - но и
от свободы они пока далеко. Поэтому их основной интерес - это
максимально комфортная жизнь в тюремных условиях: еда получше...

Контроль — это сеть, которая ловит нас и подрывает нашу интуитивную веру в себя.

Открыв способы описать и обнаружить реальность, мы можем также
идентифицировать Контроль. Контроль препятствует интуиции и особенно
инстинктивному чутью, и грезам и снам всех видов, препятствует
случайности, мысли. Все эти и прочие импульсы, поведенческие и
психологические восприятия, порождают в Индивидуумах стремление сказать
«Почему? Нет!», и отвергнуть то, что им предлагается.

Поверить, что возможно большее, чем их заставили поверить.

Где я? Где центр моей души? В моем теле? Но что станет со мной, если я,
например, отрежу себе руку, или ногу, или туловище? Меня не станет, или я
стану меньше? Возможно лучше задать этот вопрос следующим образом. Как я
себя определяю? В зеркале я вижу лишь чужую мне живую плоть. Что
позволяет мне меня идентифицировать?

Чаще всего почему то люди знакомятся с тем кто ближе находится в
конкретный промежуток времени. Происходит это, например, так: ты
приходишь куда-нибудь по своим делам, садишься в дальнем углу.
Подсаживается к тебе какая-нибудь барышня. В какой-то момент вы
перекидываетесь взглядами и начинаете фоново излучать радостные флюиды.
Уже можно говорить: "Меня зовут Владик, и на мясокомбинате я работаю
свиньёй" и прочую сладкую ртуть. Ещё пару раз вместе засмеяться.
Ненавязчиво коснуться руки. Поднять с пола что-нибудь, спросить бледным
голосом: "Это ваше?"

По окончании мероприятия вместе выйти, спросить
разрешения, чтобы проводить. По дороге выведать скудные сведения, особо
напирая на наличие бойфрендов и прочих restrictions of libido. Спросить
телефон, аккуратно записать в свой условный блокнотик. Вежливо
попрощаться, позволив себе маленькую, стекающую с губ, сальность. Найти
дома эту особу в социальной сети, по имеющимся у тебя персоналиям.
Комплексно проанализировав профайл и имеющиеся фотокарточки, выстроить
дальнейшую стратегию поведения.

И главное всё это время
понимать, что вот та, с высоким лбом, сидевшая чуть впереди, или вообще
проходившая мимо, была намного лучше. И джинсовая ткань обтягивала более
соблазнительные формы. И лицо вобрало в себя куда меньшее количество
черт вырождения. И, быть может, образовательные паттерн...