Youtube

Последние поколения часто смотрят youtube и похожие на него сервисы, которые используют технологию интернета и масс вещания. Появляются многие блоггеры, которые живут своей жизнью, придумывают новые миры и имеют практически прямой коннект с публикой. Но что принесет подобный сервис в долгосрочном периоде?

Обычно в России многие хаят тв, при этом указывают на глупость, какую-то деградацию и определенно политизированость. Ну, типа тв - это Петросян, дом-2 и пропутин. Конечно, при этом подразумевается, что не зритель формирует запросы, а тв самостоятельно определяет повестку. Другая же точка зрения: что если бы зритель бы не был несогласен, то он бы не смотрел эти каналы. Она то и активно поддерживается руководителями этих самых каналов. Применяется ли подобная логика к youtube? Да. Можно подписаться - отписаться, заходить на канал - не заходить, кликать - не кликать.  Возможно ли что постановка такого вопроса была по-сути форсирована онлайн видео, чтобы удержать у себя бесконечно мечущуюся аудиторию? Скорее всего.

Теперь чуть больше. Сегодня, российские образы youtube не имеют строгих политических взглядов. Они не предлагают конкретных концепций(кроме специальных политических каналов). Блоггеры предпочитают выражать свое мнение не прямо, а косвенно. Например, государство поддерживает церковь? - выступать против безумия оной; государство уничтожает санкционные продукты - выразить свою конкретную позицию "за" или "против"; про Сирию или Украину, никто в принципе не говорит. И так во всем - блоггер не лезет в бОльшую политику, чем отзыв на конкретные шаги государства или косвенную критику.

При этом блоггеры со временем не только набирают популярность, но и начинают соперничать с мощными образами тв. А именно создают свою небольшую армию фанатов. 

Когда сила, показушность тв ослабнет, возможно эти образы и возьмут на себя смелость не просто быть говорящими веселыми головами, но и войти в число тех людей, которые хотели бы повлиять на положение существующих вещей во всей стране, или странах.