Какая глупость - эта свобода вот в таком понимании https://www.youtube.com/watch?t=170&v=ZtC-dL3xm2E
Я, наверное, не рад слышать и понимать то, что говорит этот блоггер.
С тем тезисом, что свобода - это что-то типа свободы передвижения и своего графика...
Он рассказывает об Обломове, клетке, которую создает сам себе человек. А еще этот парень, который отпросился покурить... Но, ведь сам о чем он говорит? О свободе распоряжении личного времени, для чтения книг, самообразования. Мне вот интересно, он сам вообще что-нибудь из того "самообразования", он что-либо использует? Ну, в плане через месяц-другой сам не забывает, что прочитал. Может меняет свое поведение, основываясь на этом. Я думаю нет, и те книги, ролики, которые он смотрит, он использует как генератор новых, других идей, а именно для своей работы на ютубе.
Поэтому он работает также как и все, только его начальник - гугл - получает с него прибыль совсем другим образом, и попросту не настаивает на том, чтобы стоять у него за спиной.
Он работает, возможно, больше чем многие те, кто строят, метут улицы. Он не хочет этого признавать, а маскирует это под "желанием развиваться". Повторюсь, это "развитие" - его способ зарабатывания денег.
Какой самообман, однако.
Ночь укрыла землю тихо
Свежий воздух после дня
Пробирается он лихо
Листьев носик теребя
Все дороги и вся зелень
Пригибаются поспать
И как будто ты в постели
Если ляжешь отдыхать
А потом вдохну я свежесть
Как прекрасна, ты, любовь!
К одиночеству ночному
Вдалеке от городов
Тянет запахом небесным
Если ляжешь - будет греть
Ведь земля тепла не держит
Жизнь, мне хочется запеть...
Рассказать о дальних странах
Про животных и людей
И подумать о романах
Да, без женщин все скучней
Так лежишь под ясным небом
Разных мыслей мимоход
И звезды как мишени в тире
Так одну б и ухватил!
Youtube
Последние поколения часто смотрят youtube и похожие на него сервисы, которые используют технологию интернета и масс вещания. Появляются многие блоггеры, которые живут своей жизнью, придумывают новые миры и имеют практически прямой коннект с публикой. Но что принесет подобный сервис в долгосрочном периоде?
Иногда мне кажется, что весь смысл нашего существования заключается в потреблении/переработке ресурсов на Земле. Мы берем что-то из земли, перерабатываем, используя энергию, а потом эти вещества выбрасываем куда-то.
Почему-бы нефть, уголь, металлы и другие ресурсы в концентрированом виде - это "отходы" другой цивилизации, и "живительная почва" для нас?
Также наш мусор и отходы, когда нас не будет на Земле, будут основанием для новой формы жизни, которая сейчас совсем не заметна?
Как считаете?
Европа
Испания - 15-19 вв.
Франция - 16-20 вв.Англия - 17-20 вв.
Германия 19-20 вв.
Гегемония объединений.. Что лежит в основе их доминирования?
Наверное идеи. Но эти идеи существуют всегда и везде.
Что тогда заставляют двигать эти идеи вперед? Удача, обстоятельства и география.
Испания ближе всех к новому свету - прошу тонны золота и идея о величии католицизма.
Франция обладает большим населением, которое может многое терпеть? Прошу абсолютизм с изысканым этикетом.
Англия не особо ввязывается в европейские войны и может позволить себе флот? Даешь колониальную империю.
Теперь чуть ближе к нашим реалиям. Идея мирового ислама была всегда. Вспомните турецкую империю, которая огнем и мечом дошла до Вены. Которую делили 300 лет.
А потом все затихло. Идея ушла, потому что небыло ни войск, ни денег, да и Египты, Сирии, Саудовские Аравии поднимали бунты.
Так какие условия возникли сегодня, которые питают идею мирового ислама так, что те могут бросить вызов всему западному гиганту?
Компьютер - что это для нас?
Признаемся честно, мы используем его как инструмент для нарративов: смотрим фильмы, ищем инструкции итд. Я сам редко выхожу за рамки 5-7 сайтов каждый день. Интернет для меня - это место для общения с людьми. Раньше были соборы, церкви, традиции, вот там и обменивались мнениями и информацией, а сейчас не так, потому что есть форумы и вконтакты. Все проще. Но поменялась ли принципиально суть?
А вы знаете, есть вещи в мире за которые можно чем-то жертовать. Вот, например, пингвины. Их притесняют, газы из машин пускают и льды их тают. Вражеская позиция людей буквально заставляет их отступать шаг за шагом.
С началом
урбанизации, большие города считались чем-то важным, поскольку там люди могли
достичть большего в плане зарплаты. Со временем, все больше и больше людей
стали прибывать в один город за другим, и вполне натурально, число этих городов
росло как на дрожжах. Если поставить перед собой вопрос о временных рамках
развития, то можно увидеть, что большинство из более старых городов
представляют собой что-то наподобие финансовых центров. Более новые миллионники
должны же либо что-то производить, или быть каким-то образом
«полезными»(например, клуб-туризм). Но что такое современный город?
