Получается такой расширенный диалог: в нём может быть много отдельных разговоров с разными людьми, но все они - лишь необходимый фон для общения между двумя.
Диалог
Есть мысль, что, говоря что-то публично (в том числе и публикуя посты в этой сети), каждый из нас всё равно обращается только к одному человеку. А значит, про каждый пост можно спросить: "кому это ты говоришь?" и окажется, что любой текст был посвящён кому-то конкретному (для разных текстов одного автора это могут быть разные люди). Помню, было такое, что желание писать какой-то пост пропадало именно из-за исчезновения определённого человека. Остальных было недостаточно, хотя насчёт них я тоже мог хотеть, чтобы они это увидели.
| Комментариев: 9
1) Для одного человека, который всё равно никогда не прочтёт.
2) Желание выплеснуть свои мысли и думы на волю, на всеобщее нектовское обозрение.
3) Когда длинная череда выходных, а ночью не спится, делать нечего.
А второе и третье не одно и то же? Ведь если мыслей не будет, всё равно ничего не напишешь.
если подводить под базу распространенности, то есть другая версия - о том, что некий блог - это разговор одного человека с другим/разговор с самим собой, при условии, что мимо проходящие имеют возможность невозбранно подсмотреть, подслушать и при желании, остановиться и высказаться.
а затем, каждый идет по своим делам.
собственно, и фишка здесь в тех самых мимо проходящих, а не в непосредственных субъектах, которым пишется запись или о которых идет речь в постах.
у меня посты ко всем и сразу
два человека в сети, это как то мелко и мало )
чё к чему??? какие-то идиёты заминусовали адекватный пост...
акуеть ;|