Уж сколько я наслушался про правила, инструкции, уставы.
Делай это так, и никак иначе, иначе получишь катастрофу.
Если речь идет о взаимодействии начальник-подчиненный, то за нарушение инструкции последним, ответственность несет вышестоящий.
Только эта преемственность корнями проросла в бытовую жизнь.
Не ешь с пола - занесешь инфекцию.
Правила гигиены никто не отменят, поэтому в целом нужно их выполнять.
Однако, если единожды отойти от правил, поднять с пола и съесть, то что будет? Гарантированное заражение и гибель?
На деле вероятность такого события стремится к нулю.
Не ходи на работу, если болен - заразишь еще кого-нибудь и осложнения получишь.
Справедливо? А то.
Начальник заинтересован в том, чтобы работа кипела, чтобы подчиненные были здоровы.
Только вот, как-то забывает начальник, что оплачиваемый больничный представляет собой в несколько раз урезанный оклад. А дни на лечении грозят работнику потерянным капиталом.
Шутка ли, при окладе 1.500 за смену, за 3 дня отлежки работник получит вместо 4.500 всего около 600.
Важно также не забывать, что под болезнью каждый человек понимает разное состояние.
Для кого-то и температура 37 - повод для пропуска работы, а кто-то и при 39 закидывается таблетками и как ни в чем не бывало идет на работу.
Плюс, имеет значение, как человек себя ведет. Если откровенно вялый и неохотно работает - начальник сразу поймет что к чему и отправит "лечиться".
Людям солидного возраста трудно скрыть свою болезнь, молодые же люди, как правило, обладают сильным организмом, способным самостоятельно справиться с практически любой болезнью.
Разумеется, если "совсем хреново", то тут и к гадалке не ходи - нужно идти к доктору и брать больничный.
Однако, часто ли у людей возникают именно такие критические ситуации?
Просто баловать себя любят.
За примером из жизни далеко ходить не надо.
Весной я выдирал разрушившийся зуб - флюсс нарисовался, было необходимо хирургическое вмешательство.
Хирург удалил то, что осталось от зуба, поставил резиновый дренаж, чтобы гной уходил через рану.
Доктор дал памятку "что делать в ближайшие сутки". В этой инструкции было написано, что в случае обильного кровотечения и невозможности его остановить, необходимо немедленно ехать в поликлиннику и зашивать рану.
Я не мог остановить кровь долгое время. Постоянно менял вату, промывал рану. К вечеру кровотечение замедлилось - на ходу образовывались сгустки, которые только успевай вытаскивать.
У меня появилась сонливость - и ежу понятно, кровопотеря тому виной. По личным ощущениями - потеряно было не больше, чем теряет донор(около 400 мл).
Звонили родственники, следили за ситуацией. Чуть ли не на крик срывались - а ну, быстро, езжай в поликлиннику и зашивай рану!
В 9 вечера ехать? С учетом, что медучреждение работает до 20:00? Или в центральную круглосуточную контору на другом конце города? Так меня там и ждали.
Нет, подумал я - надо дотерпеть до утра, может кровь остановлю окончательно. Плюс, по личным ощущением с кровопотоком уходил из раны и гной.
Чтобы не забалдеть, я пил чай, употреблял в пищу легкий куриный бульон.
Дожил до утра, рана почти затянулась, но сгустки продолжали выходить.
Приезжаю в поликлиннику и слушаю очень лестные высказывания в свой адрес. Мол, такой я дурак, не стал ехать вечером зашивать.
Да, кому я нужен? А сам доктор указал, что приезжать нужно в случае обильной струйной кровопотери. Про возможность сгущения и свертывания крови на ходу хирург не сказал.
В итоге, рану зашили, гной почти вышел. Через 2 недели состояние здоровья было в норме.
Вот и получилось, что у меня был выбор - сделать по инструкции или поступить по обстоятельствам.
Я подумал головой, сделал вывод, что ситуация не критическая и я могу справиться своими силами.
Осложнения? Я не совершал ничего сверхстрашного - просто старался остановить кровь, полагаясь на свои силы.
Поэтому, на вопрос "как поступать: по инструкции или по обстоятельствам?" - я отвечаю: по обстоятельствам.
Если котелок варит, то человек способен сам выбраться из сложившейся ситуации, не прибегая к помощи сторонних лиц.
Конечно, важно действовать в рамках разумного.