Продолжаю заниматься бесполезным делом - самопознанием с целью облегчения "проходимости" разных ситуаций.
Наблюдаю за людьми и их реакциями, наблюдаю за собой... и другими реакциями.
Хотя бы по части вопросов и ответов.
Они задают абстрактные или конкретные вопросы.
Им отвечают, как правило, неконкретно. В ход идут отговорки, лирические отступления, прямой уход от ответа.
Когда-то и я любил подобные штуки.
А сейчас вдруг обнаружил серьезный дефицит времени. Или просто чаще всего скучно использовать разные выверты.
Загружается мозг, загружаются люди.
Семь бед - один ответ. Да-да, нет-нет?
Предположим, я спрашиваю что-то.
Будем делать доклад? Пойдем сегодня гулять/пить/заниматься блудом? Пообщаемся?
Адресат в привычной ему манере начинает выворачиваться. Возможно, во избежание прямого ответа. А может и для выразительности беседы.
И когда я понимаю, что человек начинает колебаться из стороны в сторону, сразу использую заветную фразу: "Короче, Склихасовский(и другие схожие обороты) - да-да, нет-нет?"
Неохота забивать мозг ненужной лирикой и тратить время.
Казалось бы, простой вопрос ставит людей в тупик. Однако, отвечают.
Затем я сворачиваю разговор, либо продолжаю беседу(если ответ меня устраивает).
Где впервые успышал заветную фразу - не помню. Факт в том, что пригодилась и успешно используется.
Пусть я ставлю людей в тупик - сами напросились. Нечего воду мутить там. где достаточно короткого ответа. Пусть это и не по их плану(судя по реакции).
Странно, что сами не применяют. Очень полезное уточнение, экономящее энергию.
Ну и как средство убеждения пойдет. Зависит от заинтересованности конкретного человека.
Кстати, беседы в состоянии влюбленности не учитываем. В таких случаях и со мной "чудеса в решете" творятся.
PS скорее всего описанная фраза является средство манипуляции.
А потом мне говорят, что я не манипулятор.
Да-да, нет-нет
| Комментариев: 1

неужели тебе самому никогда не хочется уйти от прямого ответа?
когда мозг не выносят дополнительной информацией.
не всегда же заветная фраза применяется.