12-летняя тп?

Вот скажите, это нормально, когда ребенок с очевидными внешними признаками своего возраста много фоткается с характерными гримасами, позами и т.д. обыкновенной тп?

Откуда она узнала про эти штуки? Не иначе, от старшей сестры.
Посмотрел фото сестры - симпатична, но поведение шаблонное.

Спору нет, иногда такое поведение себя оправдывает - поиграть глазами, да пособлазнять бывает полезно.
НО не в 12 лет же.
Девочка еще не самка, а уже ведет себя соответствующим образом.

Даже не сказать, что с внешностью ей не повезло - ребенок же еще. Всё впереди.
Но она не задумываясь копирует поведение старших.

Всему своё время? Нет, это фраза не для них.

PS  мне всё больше импонируют девушки, которые вообще не выкладывают свои фото в соцсети.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 55
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Вы так много написали... И даже не думаете,что тому человеку,которому я это отправляла,действительно это интересно видеть. Я не веду себя эгоистично в этом плане. Я далеко не всем отправляю фото свои. Кстати,на фото не только я,а ещё и то, что окружает меня.
    #
    Написала Sova
  2. +1
    ну забань меня, пополни легион тп, не желающих слушать чужую правильную точку зрения ^^
    Tacitus: опять же двойной стандарт - своё мнение ты считаешь "чужой правильной точкой зрения", а я своё - не-не, ни в коем случае.
    сказал же уже про уместность комментариев.
    #
    Написала киса мура
  3. +1
    что позволено юпитеру - не позволено быку ;)
    ой, мущщинки завелись :3
    не хочешь комментариев - пиши под замок. всего-то.
    Tacitus: а еще есть банхаммер.
    вопрос не в хотении/нехотении комментариев, а в их уместности.
    про подмену понятий уже сказал - не надо тут.
    #
    Написала киса мура
  4. +1
    John: ага, адекватный пример для копирования.

    а что ты думал?
    раньше детишки начинали курить пораньше, чтобы взрослее казаться,
    выпивать.
    сейчас фоткаются, на диетах сидят.
    ну и трахаются пораньше, как мне кажется, это вообще на все времена.
    какие мы, такие и они становятся.
    сами виноваты.
    глупо требовать от них быть умнее нас.
    Tacitus: вообще дети должны быть совершеннее родителей.
    так всегда было, эволюция же.
    а тут будто сразу низкий потолок себе ставят по чьей-то указке.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Ну так-то это нормально,ящитаю.
    У каждого поколения свои характерные позы.

    У наших бабушек была характерная поза: тело как доска прямое, лицо как можно благопристойнее (фото - это ж навека!).
    У мам было не принято смотреть прямо на камеру, снимали в основном сбоку и взгляд обязательно "В светлое будущее!".
    Сегодня фото сделать и сохранить намного легче, поэтому можно творить чо угодно. Другое дело, конечно, не фильтровать и все в сеть выкладывать. Но это уже проблема дурного вкуса и воспитания.

    И да, чему ты удивляешься? Тому, что ребенок копирует поведения взрослого? Ну умный же мужик, должен понимать, что всегда так было и будет)
    Tacitus: дурной пример заразителен - вот я к чему.
    нельзя просто взять и копировать достойный пример.
    не так страшно обилие фоток, как дурной вкус и воспитание.
    #
    Написала Козочка
  6. +1
    а ты часом не внук ванги? диагнозы по аватаркам не ставишь ещё?
    это твои проблемы, че вы со своим "ах, мне придется с кем-то перестать общаться" цепляетесь к людям? тебе придется - ты и решай проблему своего отношения. велика вероятность что для этого самого человека ты тоже не центр вселенной, знаешь ли.
    и кто ты вообще такой, что берешься учить других? ты её папа? нет? тогда может брат старший, на танцы её возишь? тоже нет? ммм... может ты у неё в школе математику преподаешь? как нет?! ну а с какого ляду ты тогда собрался "помогать" там, где твоя помощь не нужна?
    Tacitus: а потом удивляемся, откуда берутся уебки.
    вот от этого подхода.
    #
    Написала киса мура
  7. +1
    Давайте вспомним "Лолиту" Набокова. Типичная 12летняя тп, которая копирует поведение взрослой женщины, а берет она все это из журналов и кино. Действие происходит в США 50ых годов когда еще никаких ваших интернетов еще не было. Так что это нормально для детей/подростков копировать поведение взрослых.
    Tacitus: Лолита - крайне спорное произведение.
    до сих пор спорят о противоречивой художественной ценности.

    но посмотрим с другого угла - кого копирует эта девочка?
    правильно, тех, кто рядом.
    взрослых, которые подают пример.

    внимание, вопрос - а где те достойные взрослые, которые действительно являются живым примером успеха, развития и т.д.?
    тогда бы копировали их и я бы только палец вверх поставил.
    #
    Написал MELKIY
  8. +1
    а какое, собственно, тебе дело до того, сколько фотокарточек и чего она делает? или тебя насильно заставляют смотреть на них?
    Tacitus: косвенные выводы о человеке можно сделать.
    на такого взрослого я насру(простите, не буду общаться)
    на ребенка - увы, не могу.
    ему надо помочь, иначе вырастет взрослый, на которого придется насрать.
    #
    Написала киса мура
  9. +1
    Это нормально, сейчас у детей в 8 лет месячные идут уже. раньше в 16-18 начинались.
    Tacitus: скоро из утробы матери уже будут руководить процессом.
    #
    Написал Помятое Время
  10. 0
    Ну не знаю .Все равно бесит,когда на каждом шагу:"ооо,что за молодежь пошлаа,шлюхи,тп..."фу.
    Tacitus: это про образ жизни говорят и не без доли правды.
    #
    Написала Птица
  11. 0
    Что за слово -тп?да и не так уж много таких двенадцатилеиних .Я год назад хоть таким и никогда не занималась,но глупости похлеще до сих пор совершаю.Да и всему свое время.Вряд от 30-40 -летняя женщина будет заниматься такими детскими глупостями.Ну а если будет...вот это и есть глупость.
    Tacitus: новое поколение заряжает уже с подросткового возраста, а то и раньше.
    #
    Написала Птица
  12. 0
    по определению в 12 лет - "тп" еще не назвать. однако, да, бывает что с молоду начинают низкосортными понтами заниматься. но, это проблема не детей (для нормального ребенка естественно подражать старшим родственникам), а старших, что не умеют преподать достойный пример, а не умеют потому что сами невоспитаны соответствующим нравом. проще говоря, это проблема всего среднего (и ниже) класса, причем среднего по славянским меркам... так-то. девочке просто не повезло родиться в семье жлобов.
    Tacitus: иногда дети из "семьи жлобов" в процессе общения с детьми "не из жлобов" меняются в лучшую сторону.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Нет. Вы не правы. Я просто хотела показать человеку свою жизнь. ТО,что со мной происходило вчера или сегодня.
    Tacitus: здесь мне вспоминается бородатая шуточка про фотографии раньше и фотографии сейчас.
    дескать, раньше фотографировали на память в честь знаменательных событий, посещений уникальных красивых мест и т.д.
    и количество фотографий за всю сознательную жизнь не превышало определенные пределы(скажем, за год).

    сейчас же тот же предел достигается одной неделей постинга в инстаграме.
    люди помешаны на фотографиях и смакуют себя везде, где можно и где нельзя.
    _____
    ладно, смакуйте, но зачем это слать другим?
    или по аналогии с сектой? сбор фанатиков собственного смакования?

    не задумывались ли вы, что собеседнику(который, кстати, не показывает свою жизнь с помощью фото - например, пользуясь словами) может быть не нужна эта показуха?

    как я уже сказал - показывающий считает, что это нужно.
    он хочет показать и показывает.
    не волнует его, что можно обойтись без показывания.

    может быть стоит спросить? или предложить баш на баш?(и только в этом случае показывать)
    и коли человек откажется от фотопостинга, то смысла "показывать" самому - не остается.
    #
    Написала Sova
  14. 0
    Ну,лично я прообщалась с человеком где-то год без фото(хотя свои фото показывала,да). И мы,как не странно,очень близкие люди. Не на всех действуют стереотипы.... )
    Tacitus: даже в этом примере стереотип сыграл - свои фото показывали.
    зачем? так, показывающий считает, что это нужно, это важно, это повлияет на расположение.
    и кого волнует, что на другой стороне монитора этого всего не придерживаются?
    #
    Написала Sova
  15. 0
    Без фото лучше. Правда. Общаешься с Душой,а не с шаблоном.
    Tacitus: в том и фокус, что в другом случае за отсутствием фото скрывается человек неприятной внешности.
    а люди, что люди? разумеется, по умолчанию думают, что если у юзера нет фото, то он тролль, урод, лжец.
    вот вам и последствия игры не по правилам - правилам стереотипа.
    #
    Написала Sova
  16. 0
    John: если мое мнение для нее что-то значит, то да, прививка

    Ну тогда получается, что пусть лучше сейчас, чем потом почти всю жизнь))))
    Tacitus: как герой Никулина говорил герою Вицина - тренируйся на кошках.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    John: в 12 лет в такие игры играть... не то.
    так же, как и начинать курить, плеваться и прочее.

    А в каком возрасте нужно начинать все это делать?))))) Дети всегда играют во взрослых - это нормально. Но самое интересное, что вот такая реакция, как у Вас от людей что-то для нее значащих, может оказаться "прививкой" от подобного поведения уже в будущем...Сейчас эта девочка просто примеряет роли, и если эта ей не понравится, она выбирит другую модель поведения.
    Tacitus: если мое мнение для нее что-то значит, то да, прививка
    #
    Написал аноним
  18. 0
    John: дочки-матери - развивающая игра для детей младшего возраста.

    Но при желании и в ней можно бы было найти что-то непристойное...В детском саду, я помню, мы регулярно в свадьбу играли. Из какого-нибудь платка делали фату, завязав одну сторону узлом, и одна пара шла к "алтарю", а остольные были гостями))) Но это все просто игры...Почему игры подростков Вас так пугают? Они же еще действительно дети...Просто Ваша эта знакомаю чувствует, что скоро ей эти навыки могут пригодиться, вот и тренеруется, но это все равно просто игра. Просто страшно, что кто-то из более взрослых парней может не понять, что она играет, и тогда это действительно может стать трагедией, но до тех пор - это игра.
    Tacitus: в 12 лет в такие игры играть... не то.
    так же, как и начинать курить, плеваться и прочее.
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Был фильм с Брук Шилз, она там играла дочь проституки, росшую в барделе. Вот там она тоже держала себя как мама и ее подруги) Видимо есть еще необходимость учиться, набирать навыки, а ничего более интересного вокруг не нашлось, но это еще только очердная игра, как дочки-матери. Ведь тоже можно сказать, что 5-7 летним рано кормить из соски, или менять подгузники, но никто этого же детям не говорит)))
    Tacitus: дочки-матери - развивающая игра для детей младшего возраста.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    кто-то взрослеет раньше, а кто-то John Smith
    Tacitus: тп все возрасты покорны, зачем спешить-то
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Чем раньше вступит во взрослую жизнь, тем раньше состарится и душой, и телом
    Tacitus: поспешишь - людей насмешишь
    #
    Написал аноним
  22. 0
    >откуда такие предположения?

    Просто есть у меня знакомая Ксения.
    Ей 19. А сестре ее 13. Выглядят они одинаково.
    Tacitus: не, в моем случае одинаковость только в поведении
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Кстати, тоже порицаю.
    Бывает, смотришь-вот это девка, вот эта красотка, а сексуальная то какая до ужаса! А потом выясняется, что ей лет 13.
    Tacitus: jailbait эта штука называется.
    классический пример акселерации - американские школьницы с 3 размером.
    суть в том, что здесь типичный ребенок.
    и то, что он умело косит, не прибавляет взрослого шарма внешности.
    ребенок ребенком, а выделываний-то сколько...
    #
    Написал аноним
  24. 0
    А знакомую Вашу, случаем, не Ксенией зовут?
    Tacitus: no-no-no
    откуда такие предположения?
    #
    Написал аноним
  25. 0
    John: может им просто нужно показать альтернативную реальность?
    для создания сомнений.

    кому?
    тем, кто внизу?
    думаю, они не против выбиться в люди.
    но при одном условии: они будут пользоваться плодами своего положения,
    но ничего делать для этого, трудиться, то бишь, не будут.
    такой вариант их устроит, но, как понимаешь, он невозможен.
    Tacitus: потребители, короче.
    #
    Написал аноним
  26. 0
    John: забил?
    а я вот не могу - профдеятельность обязывает стараться.

    как показала практика, те, кто хочется из низов выбиться - выбьется.
    самое большее, ему придётся совсем чуть-чуть помочь.
    но таких мало.
    потому что те, кому надо, сами выбиваются наверх, с трудом, скрипя зубами, но делают это.
    а те, кому в говне комфортно, хоть об стену ты расшибись, будут там сидеть.
    Tacitus: может им просто нужно показать альтернативную реальность?
    для создания сомнений.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    John: своих знакомых я всегда старался с низов тащить.
    ну и самому там не задерживаться.

    твоё право.
    я тоже раньше пытался.
    Tacitus: забил?
    а я вот не могу - профдеятельность обязывает стараться.
    #
    Написал аноним
  28. 0
    John: в общем и целом - да, в жопе.
    но в индивидуальных случаях можно и поработать.
    из практики в детском лагере сделал вывод.

    ну и по крупице менять своё подрастающее окружение.
    а как еще? никак.

    в индивидуальном случае: билл гейтс был ботаником-аутсайдером, а выбился, всё человечество пользуется плодами его труда.
    то есть я хочу сказать, что те, кто смог, кто имеет потенциал, кому повезло иметь мозг, а не межушный ганглий; те пробьются.
    но и низы должны быть, для выполнения грязной работы, для общей массовки, и это нормально.
    грустно звучит?
    но это норма. так везде, у любых более или менее развитых существ.
    упомянутая тобой эволюция действует поэтому принципу.
    "выживает сильнейший".
    можно добавить: добивается большего, доминирует сильнейший/умнейший.
    так что всё идёт своим чередом.
    а если настанет такой момент, когда человечество деградирует,
    то его место займёт другой вид.
    и это нормально.
    всё идёт только так, как должно быть.
    Tacitus: своих знакомых я всегда старался с низов тащить.
    ну и самому там не задерживаться.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Ой ли, капризный ребенок сам управляет родителями.

    А 2007 можешь и не пытаться что либо донести. Она у нас дартаньян рубящий рейтинг тебе так. Для интереса можешь зайти почитать этого могучего блогера:)
    Tacitus: сильные-слабые личности играют роль.
    ребенок может быть потенциально слабым, но в юные годы заряжать капризами.
    слабые родители только потакают.

    донести в любом случае нужно.
    для чего объявляться с попаболью во всех записях - непонятно.
    подмена понятий - и личное мнение вдруг становится сованием носа.
    важно это отметить и не вестись на очевидные провокации.
    #
    Написал Пес
  30. 0
    John: вообще дети должны быть совершеннее родителей.
    так всегда было, эволюция же.
    а тут будто сразу низкий потолок себе ставят по чьей-то указке.

    в плане эволюции?
    тогда тут физиология.
    но с нашей экологией это под вопросом.
    хотя приспособятся, думаю.
    в средние века в 40 уже почтенный старик,
    сейчас у меня пациентка 97 шороху давала весь день.
    а в плане поведения - тут уж извини, эволюция здесь как бы бочком проходит.
    так как тут уже играет роль правильная социализация.
    а у нас всё через жопу с этим.
    Tacitus: в общем и целом - да, в жопе.
    но в индивидуальных случаях можно и поработать.
    из практики в детском лагере сделал вывод.

    ну и по крупице менять своё подрастающее окружение.
    а как еще? никак.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. 12-летняя тп?
  5. По рейтингу
По рейтингу