Как-то раз обсуждал эту тему с товарищем.
А началось всё невинно - с упоминания о некоем многочисленном паблике.

Я и сам состоял в разных группах, был зарегистрирован на тематических форумах.
Было одно общее - каждое сообщество управлялось группой людей и для людей.
Т.е. админы выполняли организационные функции. Контент чаще всего присылали подписчики.
Не станет этих админов - придут другие.
Короче говоря, контент зависит от подписчиков.

Но нет, мне рассказали про другой вид пабликов.
Я назвал его аналогом секты.
Почему?
Контент определяется одним человеком. Подписчики - как на подбор, малолетние с неокрепшими умами, т.е. заведомо проигрывающие автору.
Такой вот "обитель божий".

Что говорить об авторе? Он красив и умен. Хотя, насчет последнего я не уверен.
Объясню почему - он остановился в развитии. Конечно, культ имени себя создают не от большого ума.
Ведь всегда найдется тот, кто хитрее и умнее. Станет ли этот "проповедник" обращаться к таким людям? Э, нет.
Они и под сомнения великие изречения поставят, и свою житейскую мудрость в довесок накинут.

Естественно, работая на массы, нельзя показывать себя слабым. Сомнения в величии могут появиться. А то и раздел власти.
Поэтому личностям, которые по весовой категории уж повыше автора, вход в сей паблик воспрещен.
Максимум - стремящиеся ведомые. И по весу ниже и не возникают.
Не конкуренция, а якобы дружба. Эдакая элитная каста приближенных к лидеру.
А основа-то простая - отсутствие угрозы. Пусть живут.

Что же за целевая аудитория у такого проповедника? Экзальтированная молодежь.
Некрасивые, отвергнутые обществом, но думающие. Или же писанные красавцы-красавицы, но не обременяющие себя думами о высоком - действительно, лучше послушаем проповедника.

Итого, и те и другие попадают под влияние культа.
Так, было бы ради чего?
Смотрю на контент - банальные фразы-штампы, самолюбование и призыв к действиям.
Только вот действия отдают запашком.
Специфический выбор, актуальный далеко не для каждого.
Автор выбрал? Хорошо подумал и решил. Молодец. К чему же пропаганда?
Ведь чужой опыт-совет - не всегда панацея.

Фигня, пипл схавает. Лучше, чем ничего?
Это при том, что та же целевая аудитория активно ругается со своими родителями.
Зато проповедника своего(который говорит куда больше ереси, чем им кажется) слушает.
Подмена понятий, двойной стандарт - во всей красе.

Окей, я могу понять фанатиков. Им важно прикоснуться к высокому. Стать под крыло более развитой особи. Да и лекарство от скуки всё-таки.

Но как насчет самих проповедников?
Что заставляет молодых людей, едва переступивших совершеннолетие, создавать собственный культ?
Иначе и не назовешь.

Есть сотни тематических пабликов, где главное - это люди и контент.
В указанном сообществе проповедника главное - это он сам: то, что он говорит, то, что он делает.
Посмотрим на его ответы на вопросы?
Каждая фраза высокопарна и отдает надменностью.
И ничего, пипл хавает!

Самое интересное, что денег на этом деле проповедник не поднимает.
Всё-таки, не миллионное сообщество с рекламой, блекджеком и шлюхами.

Тогда в чем дело? Самоутверждение? Самореализация?
А с чего это проповедник взял, что он постиг всю жизненную мудрость?
Перед кем он красуется? Перед заведомо младшими неокрепшими умами?
Великое дело, однако.

Дешевый способ повышения своей значимости - вот что я скажу.
А фанатики, как и в любой секте используются всего лишь как средство.

Призывать не покупаться на подобные уловки создающих культ особо одаренных личностей?
Да ну, каждый сам себе голова.

Или читатель скажет, что я такой же надменный проповедник?
Нет. Я педагог.
Мне важен, как мой собственный опыт, так и опыт других людей.
Я провожу параллели, нахожу противоречия, но не могу проповедовать тот или иной образ жизни и мышления. Даже свой не могу.
Потому, что мой, накрученный-перекрученный.- не панацея и мало кому подойдет.
Отдельные выдержки - да, я пробую их продвигать. Но это продвижение носит характер рекомендательный.
Не великая мудрость великого человека. Просто деталька из чужого опыта, адаптированная под рекомендацию.
Да и вряд ли моя аудитория - неокрепшие умы. Напротив - такие люди меня не поймут..

И уж точно я  не стану создавать культ имени себя для повышения собственной значимости.
Ведь не важно, более значим ты или менее - главное, что ты живешь, что ты что-то делаешь.

А завышенные амбиции могут привести к собственному культу.
Только вот, болтаться в песочнице мне наскучило. Уже тогда, когда мне было 12 лет, а моему соседу по дому - 6.
Неинтересно общаться с теми, кто смотрит тебе в рот.

А проповедники этим и живут.
До следующей встречи с сильным противником, разумеется.