Стратегия взаимоотношений мужчины и женщины.

Путем долгих обсуждений, взвешиваний за и против, я вывел две больших стратегии развития взаимоотношений мужчины и женщины.
Их всего две.
Вокруг чего вертятся обе? Вокруг секса.

Да, потребность в сексе рулит.. Но куда ж без него, в самом деле?
Я спрашивал людей, я набирал свой опыт, наблюдал, наконец - и вывел две стратегии развития.
Критерий - по значимости секса.

I. Секс - фундамент взаимоотношений.
II. Секс - результат взаимоотношений.

Секс всему голова? Я пришел к выводу, что это так в большинстве случаев взаимоотношений м и ж 
Вспомните, как люди лучше всего расслабляются? Секс без обязательств сразу приходит на ум.
Просмотр порно и мастурбацию тоже можно привести в пример.
Только взаимоотношения тут не причем.

1. Нашли партнера(например, с пьяной головы) и дело сделалось.
Понравилось. Хочется повторить.
До "дела" обоим было как-то всё равно на наличие любимых друг у друга, на социальный статус и деньги. Плотский инстинкт, так сказать.
Никто никому вопросов не задавал. И правильно.

НО с каждым повтором удовольствия контакт развивается. Появляется новая информация - ну, в конце концов, надо же о чем-то говорить.

Раз повтор, два, три, четыре... и уже возникает вопрос: а почему бы не "встречаться" друг с другом во вполне официальном статусе "любимой/любимого"?
Предположим, соглашение получено - так и образуется новая пара.

Далее всё зависит от сходимости личностных качеств, от темперамента и амбиций партнеров.
Не сошлись характерами - знакомая формулировка?
Если что не так - списывают именно на неё.
И так далее.

Скажете - привел канонический случай? Мол, всё индивидуально.
Давайте посмотрим другую историю.

2. Познакомились, пообщались, договорились о свидании, встретились.
На словах ты Лев Толстой, а на деле...?
А на деле люди оценивают друг друга визуально. Еще говорят - по запаху. Как животные, короче.
Мужики-то вообще сразу подсознательно разграничивают "ябывдул/ябыневдул".

А что девушки? Абсолютно та же история.
Известны, конечно, случаи, когда некие дамы набирают себе поклонников: один - для секса, другой - для обеспечения, третий - для жилетки, в которую можно поплакаться.

Однако, я проследил одну закономерность - даже если женщина не импонирует по своим личным качествам, даже если внешне она "на любителя", мужик всё равно "горит" и желает секса.
В ситуации наоборот - женщина не "горит".
В некоторых случаях это сразу рушит взаимодействие - дело ведь в отклике. Если отклик холодный, то мужчина может включить разум и также холодно действовать.

Окей, всё срослось. Друг другу понравились во всех отношениях.
Что дальше?
А дальше смехушечки, приятно проведенное время и тактильный контакт(прикосновения).
Секс? Вопрос ближайших нескольких дней.

Можете что-угодно говорить про различие двух случаев, но я отмечу, что и здесь секс выходит на первую роль. От него отталкиваются.

Очевидный минус такой стратегии? Множество партнеров, множество разрывов - страховки от этого нет.
Сначала дают, а потом уже разбираются "кому дали".
К сожалению, внешняя брутальность и харизма не гарантируют сходимость личностей.
Всё ведь индивидуально.
Поэтому, на мой взгляд, данная стратегия чревата последствиями.
Ну и блядством пахнет.
_______________________

Как насчет другого подхода?
Например, меня воспитывали так, что секс - высшая форма контакта.
Высшее доверие во взаимоотношениях.
Что как бы намекает - прежде чем перейти к высшей форме, нужно развивать взаимодействие.
Общение, досуг, внимание в принципе. Помножим на время и готово.

А потом секс? Обе стороны к нему готовы. И обе имеют высокую уверенность в том, что одним сексом всё не ограничится. Да и если "подбор партнера" идет до секса, то само соитие в случае успешного отбора неминуемо.
При любых физических данных партнеров.

Скажете - при такой стратегии сразу становится плевать на внешность? Отнюдь.
Но критерии оценки стираются.
Урод/не_урод - и всё.
Честно скажу, с совсем невзрачным по внешности человеком трудно взаимодействовать.
Есть такая защитная реакция - стесняешься смотреть в лицо. Брезгуешь, ага.
Дискомфорт не заставит себя ждать.

Вот только при первой стратегии приоритет получают красавцы/модельки. Без вариантов.
Во втором же варианте - эти красавцы/модельки менее предпочтительные в сравнении с симпатичными, харизматичными людьми(на любителя).
Т.е. личность на первом месте. А мясо для сношения.

Секс тогда является результатом работы двух взаимодействующих.
Как прибыль в работе фирмы.
________
________

Из опрошенных мной мужчин, лишь 2 из 20 используют вторую стратегию развития взаимоотношений с противоположным полом.
Комплексующих по поводу внешности среди мужчин не нашлось.

Из опрошенных женщин 3 из 20 действительно отталкивали внешне(мой взгляд, имхо), а 8 из 20 комплексовали по поводу внешности.
10 из 20 женщин выбрали первую стратегию.
Остальные воздержались ответить. Вариант "мана небесная, принц на белом коне" - не предлагался. Может оставшиеся его бы и выбрали.

Выводы? Сами делайте.
Лично мне не понравилась первая стратегия уже после двух применений.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 12
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Ну просто господин Фрейд 21 века
    Tacitus: и ведь ничего пошлого - всё практично и объяснимо.
    вот только насчет результата неясно.
    авось повезет, авось нет.
    #
    Написал Not Avaliable
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Стратегия взаимоотношений мужчины и женщины.
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии