Угадайте в чем?
В сокрытии личных фото до самого конца.
В принципе, и голос желательно скрывать. Хотя, особой пользы в этом не вижу.
Этот чит пригодится и красавцам/красавицам, и не слишком привлекательным внешне личностям.
Потому, что эффект по сути один и тот же.
Пример: когда я познакомился со своей бывшей в интернете и мы договорились о встрече, она описывала себя, как "хомячка". Недвусмысленный намек.
На деле оказалось, что у неё модельная внешность.
А что касается неудачного примера, который должен вроде как оттолкнуть - тут я вспомню про вечные сопли "экзальтированных душ": "главное - душа".
Человек может долго скрывать своё лицо, но скрыть личность и особенности характера - не получится.
И по логике тех же "экзальтированных", подходящая личность и характер нивелируют влияние фактора внешности.
Исключение: люди с действительными визуальными дефектами внешности.
Увы, и так бывает.
И порой этого аргумента достаточно, чтобы даже самая "восторженная и тонкая натура" сказала: "фи". О двойных стандартах в таких случаях никто почему-то не думает.
PS а вы до сих пор искренне верите, что кому-то есть дело до ваших фоток в вк?
Чит общения в интернете.
| Комментариев: 22
Долго общалась с человеком, когда увидела в скайпе - замечательный, просто красавец. Немного стеснялся полноты, как буд-то это имеет какое-то значение...
а большая полнота вредит здоровью, так что сам человек заинтересован в поддержании формы, по идее.
блеать
Интересы тоже пустые.
Картинки с космосом есть косвенный признак гендерной принадлежности? :)
ну, как вариант - мужская страница.
попробуйте.
Музыки только на фейке очень много.
Может, так и выходят на меня. Фиг знает.
или даже по интересам.
косвенных признаков, указывающих гендерную принадлежность автора страницы - не так уж мало.
Комплименты свои. Что странно, никаких непристойных предложений. Хотя там и фото нет таких, чтоб предлагать что-то, кроме чашки кофе и пироженки.
Так есть сп. С реальным человеком.
Как будто мёдом им намазано.
у меня тоже есть страница без фото и никто никогда туда не писал.
вывод - мужчинам хочется женщин несколько больше, чем женщинам мужчин.
Никуда не лезу, нигде не отмечаюсь, ничего не скидываю никому и себе. Всё равно постоянно пишут.
Так вот, значит, создала я фейк без фото и т.д., почти пустая страница. И таки и туда пишут!
есть еще фокус - поставить статус, что ты в отношениях с реальным человеком.
знакомая вообще мужской аккаунт регистрировала.
после нескольких лет терпения писанины в лс)
ПРАВИЛО ИНЕТА НОМЕР 1, но есть редкие исключения!
но норот же у нас предсказуемый - всем хочется узнать, что на другом конце монитора.
если ок - продолжаем.
не ок - ааа, пнх.
а то, что общаться можно безо всяких предрассудков и не уводить в дебри ирл - никого почему-то не волнует.
"*НикАнонимки*, скинь мне, пожалуйста, свои фото в полный рост, желательно со всех сторон"?
________
"Скинь свою фотку, а вот моя "
так и было, она скинула, вроде симпотичная, намекнула что чуть полновата, ну я подумал что загоны и встретился.
А там была такая бомба что пиздец, не полоновата, а именно жирная, такие редкость.
У меня коненчо были предположения, но сука, не повезло!
Я хотел с ней замутить или хотя бы выебать, но не тут то было!!!
"выебать" можно кого-угодно.
и вряд ли "неказистая" внешность кого-то останавливает.
Простите, джентльмены, что вклиниваюсь. Но как вы себе это представляете?
"*НикАнонимки*, скинь мне, пожалуйста, свои фото в полный рост, желательно со всех сторон"?
одна девушка приучила и уже давно
десоциализировала, понимаешь.
1 раз был случай, когда баба скинула свою фотку личика, она была ахуенна, но она намекала что чуть толстовата, жир на лице не увидел, и подумла что это ее загоны, сразу же пошел с ней втсречаться.
Но сильно разочаровался, она была очень жирная, килограм под 100 при росте 160 см, не вру! Это был полный пиздец,с такой не замутить и такую не трахнуть даже!
я в тот день проклял все соц сети!но не подавал вида ей!
Если для дружеских отношений встречаться, то там - да, на фотку похуй!
и у меня были случаи, когда светили только личиком, а на деле дама оказывалась не просто полновата, а... неприятна.
поведением и умом не компенсировала - значит и вывод очевиден.
// я пересекался и с некрасивыми людьми, от которых не оторваться было.
и да, знакомиться в интернете с целью потрахаться? не проще в клуб сходить/попикапить девок на улице?
уж сколько таких историй.
вывод - не выдавайте лишней информации, отпугнуть можно любого, даже достойного собеседника.<<
Если про описанный случай, то для поддержания контакта Скайпа/ICQ/профиля на Некто хватит. Инфы минимум, а общаться можно хоть до посинения.
Человек сам виноват, что форсировал события. Выдавать о себе сразу всю подноготную - это как секс на первом свидании, не приводит ни к чему кроме вывода о неразборчивости.
Достойный собеседник страшной физиономии не испугается. "Собеседник" - ключевое. Парень, вероятно, рассматривал девушку не как собеседника.
без разницы какой ты внешности
выложил заурядную безвкусицу - всё равно пристали.
а если умышленно не распространять свои фото? разрыв шаблона у заинстаграмленной молодежи?<<
Странно, что не скрывают. Имея на руках Ф.И.О. и возраст, я могу посмотреть эти же фото в соцсетях, просто задав в поиске известные мне данные. Таким образом, информации о человеке станет в разы больше и замышлять против него что-то недоброе станет легче.
Наилучший вариант - это вообще никакой личной информации не распространять.
не говоря уже про связь между соцсетями, про которую герои почему-то забывают.
и да, я этот пост написал, как рефлексию на другую запись в ленте.
девушка пообщалась с интересным собеседником, скинула страницу вк и собеседник... пропал.
я и прокомментировал - скрыла бы фотки(и возраст - опционально), контакт бы не оборвался.
что до возможной "недобросовестности" парня - так ошибаться не запрещено.
перебздел, ошибся, прошел мимо - а потом пожалел.
уж сколько таких историй.
вывод - не выдавайте лишней информации, отпугнуть можно любого, даже достойного собеседника.
В остальных не вижу, как фото могут навредить блогеру.
Да, они влияют на оценку суждений: если автор - школьник, любитель гламура, представитель субкультуры, это первое, что бросится в глаза на фото. Но оно же понятно и из записей, которые явно будут нести душком инфантильности, максимализма и присущих субкультурам закидонов.
Да, есть любители троллить внешность. Но от них и ИРЛ никто не застрахован. Если это лицо обычного человека из толпы, то пара комментов в стиле "ты красавец" и "ты урод" на его самооценку никак не повлияет. Мало ли, что там люди несут.
Да, по фото автора можно найти в других соцсетях. Браузеры поддерживают поиск по картинке. Те, кто этого не хочет, пусть не дублируют фотку в соцсети и на блогресурсе.
В общем, для большинства людей не вижу причин скрывать внешность, кроме их личного пожелания. Ф.И.О., дату рождения и местожительство куда полезнее скрывать - по ним гораздо легче отследить человека в соцсети.
----
P.S. По фоткам из ВК узнаю, что очередной мой знакомый съездил отдохнуть/переехал/женился/родил ребёнка/отправил его в школу. Удобно - сто лет человека не видел, а примерно знаешь, где он и что с ним. Мало кому, но есть дело до фото.
а если умышленно не распространять свои фото? разрыв шаблона у заинстаграмленной молодежи?
а чтобы обвести вокруг пальца соображающего человека, нужно постараться.
вот прикинь, что человек попадется не разменный, а тот, с которым вполне продолжишь общение ирл?
отмазаться можно, конечно, но... лишнее это всё.
странно.