Китайская ничья.

Продолжение интересного предложения.

Разумеется, она обиделась из-за моих бурных возгласов.
Задание считается выполненным, пока отклик не тот, что надо.
Её ответ по сути намекает, что "не ты, так кто-нибудь другой согласится".
А ведь главное - чтобы человек не попал в беду по своей наивности.

В этой непростой ситуации я предложил... китайскую ничью.
Фигуры смешиваются и партия начинается заново.
Какая партия? Партия сожительства.

Да, я откатил предыдущие условия. Теперь высказанные ранее нотации - не более, чем информация, которая не имеет практического применения. На данный момент не имеет.
А если получит его - может и сыграет. Ведь оцениваем-то по отклику. А отклик есть.

Что пришло на место предыдущих договоренностей?
Новая тонкость. Одна, но очень любопытная.

Я сказал ей, что в принципе всё оговоренное нами ранее может сработать, но при одном условии - при условии романтических отношений. Тра-ла-ла, любовь-морковь и всё такое.

А ведь действительно, почему бы сначала не планировать расчетное сожительство, а попытаться найти неформальное взаимодействие друг с другом?
Ну, там гулянки, киношки, иной досуг. Хотя, я уже забыл, как это делается. Вот и повод вспомнить будет.

Ну а дальше? Дальше можно пригласить в гости. Пущай посмотрит в каком развале я живу, для начала. Потом еще раз в гости.
Ну а там уже по ситуации можно попытаться планировать дальше.
В конце концов, она может отказаться(и правильно сделает).

В пользу отказа говорит её ответ - мы с тобой не выдержим друг друга.
Да и не готова она к отношениям, как бы.

А я что, готов? Мне прошлого "проигрыша в покер" хватило. Года 3-4 жизни убил просто так.
Не прогнулся, не пошел на уступки, верил в свои карты. Ясен-красен проиграл - на уступки мадам тоже не пошла.
И ничего хорошего на выходе. Вообще. Только дырка в одном органе жизнеобеспечения.

А в этой ситуации что? Девушка симпатичная. Не модель, не писаная красавица.
Фотки мне понравились - и ладно.

Поэтому, я сказал - надо пробовать, а потом смотреть по результату. Собственно, вай нот?
Девушка ответила - ладно, попробуем.

Окей, посмотрим, что из этого всего получится.
Если отношения на долгие века со всеми вытекающими - не удивлюсь. Рандом и случайность, плюс особая необходимость - веские причины для успеха во взаимоотношениях.
Один мой друг именно по этому принципу уже несколько лет живет со своей девушкой.
Тупо одни цели, тупо лишь бы с кем-нибудь. Ну и тупо проверка.
Кто может запретить проверять способность "отношаться" таким способом? Да, никто.

А вы еще говорите про всепоглощающую любовь, чувства и прочую ваниль?
Нет, ребята. У предприимчивых людей это всё появляется, как сопутствующие факторы.
А определяющими являются особые необходимости.

У этой девушки необходимость в отдельной крыше над головой.
У меня есть возможность помочь, да и по дому нужен дополнительный помощник.
Вот они, настоящие условия.
И именно на этом вполне может строиться самое крепкое из крепких.

А не срастется - ну, что поделать. Хотя бы попытались. Проверили.

PS пост на тему того, что порой решают не конкретные высокие чувства, а конкретные необходимости.
всё зависит от конкретных людей.
а я скорее из тех, для кого необходимости решают куда больше чувств и другой ванили.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    John, по-моему дырка в жизненно важном органе, так или иначе стремится к заполнению. Этап незаживающей раны на вылет позади, и теперь это эмоциональная воронка, а твой мозг ищет теоретическое оправдание - китайская ничья...
    Tacitus: мозг ищет пути работы в прежнем направлении.
    а с незаполненной дыркой это направление недоступно.
    #
    Написала Диффузия
  2. +2
    Смит продался за уборку :D:D:D
    Tacitus: я еще ни за что не продавался.
    но возможность в наличии.
    // вот сто пудов, вы тоже за что-то, да продаетесь.
    только считаете это в порядке вещей.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Смит, вот мне интересно, а оно вам действительно надо?
    То есть заводить серьёзные отношения с данной девушкой, кою вы не единожды намеком или словом определили как, кхм, недалекую?
    Tacitus: знаете в чем разница между "далекими" и "недалекими"(с моей позиции коммуникатора)?
    с недалекими сложнее взаимодействовать.
    например, долго и упорно повторять некоторые вещи.
    или "открывать Америку".

    НО нет нерешаемых задач.
    соответственно, даже "далекий" с "недалеким" может достичь наилучшего взаимодействия(так и делают, чаще всего)
    вопрос лишь в силах и средствах.

    ну а мой развал в квартире стоит того, чтобы попотеть над взаимодействием с человеком, состоящим из другого, отличного от моего, "теста".

    PS я искал "далеких" лишь потому, что с ними легче.
    ну а "недалекие" были как-то не готовы убираться в моей квартире.
    да я и не звал.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    John: еще посмотрим, как пойдет.
    пока никаких движений.
    Ну все равно, мне нравится, что шаг сделан.
    ПС: я, возможно, стала понимать вашу резкость... возможно.
    Tacitus: это не резкость, а ситуативная изменчивость деталей системы.
    по такому принципу ФСБ проводит антитеррористические операции.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    John: Ровена уже писала про неосознанное сближение путем совместного сожительства.
    как ни крути, придет к близости сексуальной.
    а если не придет, то мучаться будут оба.

    Вы пессимист) Ну жизнь дается нам через муки, некоторые считают, что муки - лучше чем пустота;)

    зачем жить вместе с парнем, если ищешь другого парня? ну, в чем логика?
    а вот две девушки-соседки - обычное дело.
    и парниш могут привести, если что.

    Потому что на удивление, как и между мужчинами, так и между женщинами есть такое понятие, как соперничество. Вот что б его и избежать. Вы можете сколько угодно делать вид, что вас не задевает тот факт, что ваш сосед таскает домой "умных, красивых, сексуальных" ( не знаю, какие именно вам нравятся), но согласитесь, где-то внутри...червячок...

    всё, что я сделал - это перемешал фигуры.
    у шахматиста много таких партий за карьеру бывает.
    и что, коли фигуры смешаны, больше не играть?
    нет, расставляем и играем снова.
    чуть иначе.
    Хм... отвлечемся от доски. Хотя тут я вас тоже понимаю. Вы не оставили попыток преподать ей урок? Только наглядным способом? Так? А она получила желаемое - вас в виде соседа. Все довольны!? Так в чем же может быть дело? Все идеально)))
    Tacitus: еще посмотрим, как пойдет.
    пока никаких движений.

    меня бы больше задевало, если бы моя соседка водила бы в квартиру парней для соответствующих целей.
    мужское достоинство(не в том смысле) страдает.
    ну а сам бы я вряд ли привел девушку, зная, что рядом девушка-соседка.
    чтоб не провоцировать.

    а мужское соперничество зависит от отношения участников.
    мне вот всегда было нас_рать.
    ну красуется человек, выпендривается - хрен с ним.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    John: ну может осуждения и натолкнули на мысль.
    а ты их затолкать решила.

    и ведь действительно, в чем суть моего урока? в том, что чужой с чужим путем сожительства волей-неволей становятся своими.
    даже если не хотят, даже если не подходят друг другу и тщательно отрицают любые возможности.
    т.е. обман в любом случае назревает.
    вот, с помощью ничьи и обходится этот обман - фигуры сразу ставятся на доску и разыгрывается очевидная партия.

    Джони... вы как то написали гениальную фразу: "все отношения между мужчиной и женщиной ведут к постели, но не все туда приводят", - вы извините за неточное цитирование. Ну да - жизнь на одной территории и кошку с собакой заставляет стать ближе...а если не в первом поколении - то и вообще считать друг друга родственниками. Но не любое сожительство должно вести к близости сексуальной. Иногда, когда моменты сексуального интереса не сходятся во времени получается именно дружеское отношение...
    И да. Я поняла вашу идею сразу заявить о том, что вы уловили пусть и неосознанный намек на сближение... Этот безусловно честно и подходит для вас. В то же время и не обижает девушку, у которой и выбор остался, и идея, которую она несомненно бы попробовала с кем-то другим, смогла найти свою реализацию. Я стороннница отношений людей, которые трезво оценивают сильные и слабые стороны партнера - это честно, пусть и прагматично. И поверьте, это не отрицает чувств... они обязательно появятся. А вот какими они будут - тут и есть смысл эксперимента.
    Я знаю, что похвалы мужчинам не нужны и даже могут обидеть, но вы молодец. Вы удивили меня тем, что смогли переосмыслить ситуацию и поработать над собой и над ситуацией. Это редкая для мужчины способность.
    Tacitus: Ровена уже писала про неосознанное сближение путем совместного сожительства.
    как ни крути, придет к близости сексуальной.
    а если не придет, то мучаться будут оба.

    зачем жить вместе с парнем, если ищешь другого парня? ну, в чем логика?
    а вот две девушки-соседки - обычное дело.
    и парниш могут привести, если что.

    всё, что я сделал - это перемешал фигуры.
    у шахматиста много таких партий за карьеру бывает.
    и что, коли фигуры смешаны, больше не играть?
    нет, расставляем и играем снова.
    чуть иначе.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    ой как интересно) Вот это вариант))) все затолкала свои осуждения глубоко) так мне больше нравится. Возможно, из этого что-то и получится. Буду с удовольствием наблюдать.
    Tacitus: ну может осуждения и натолкнули на мысль.
    а ты их затолкать решила.

    и ведь действительно, в чем суть моего урока? в том, что чужой с чужим путем сожительства волей-неволей становятся своими.
    даже если не хотят, даже если не подходят друг другу и тщательно отрицают любые возможности.
    т.е. обман в любом случае назревает.
    вот, с помощью ничьи и обходится этот обман - фигуры сразу ставятся на доску и разыгрывается очевидная партия.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Сгодится, если преподнести должным образом. Например, на словах превратить идею "давай родим любовь" в романтичный квест.
    От формы подачи информации многое зависит.
    Tacitus: любовь - это сурьезно.
    так скажут эти душевные организации.
    превращения в романтичный квест им недостаточно будет.
    #
    Написала Rovena
  9. 0
    >>А определяющими являются особые необходимости. <<
    Взаимодействие при особых необходимостях. Если оно будет - за ним придёт и остальное.

    Разумное предложение. Честное.
    Tacitus: но не годится для тонких душевных организаций.
    #
    Написала Rovena
  10. 0
    Так это, ты ж был "неприятным толстым хреном, учащимся в строительном колледже".
    Tacitus: похоже, трюк сработал.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Ох, дело набирает интересный поворот. Будем ждать. :)
    Tacitus: Наверное, все-таки оборот
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Китайская ничья.
  5. По рейтингу
По рейтингу