Человек меняет человека.Писал я как-то про своего друга.
С каких-то пор он стал с недоверием относиться ко мне.
Я же не стеснялся высказывать своё "фи" в адрес его девушки.
Дескать, какая-то она не очень. Давить будет, пилить.
Мы сто раз обсуждали эту тему.
И вот, в один прекрасный момент он со своей девушкой решил сделать "перерыв".
По опыту, уже тогда я произнес - это конец.
Так оно и вышло.
Спустя какие-то две недели выяснилось, что он уже, мягко говоря, мило общается с другой пассией.
Сейчас именно она является его девушкой.
Жалко ту, прошлую? Вроде бы да, а вроде бы нет.
С прошлой девушкой мой друг был:
- закрыт от друзей(личная жизнь превыше всего!)
- спешил строить планы на семейное будущее(благими намерениями вымощена дорога в...)
- излишне доволен собой и не развивался в принципе(доминировал над заведомо слабой и не очень блещущей девушкой)
- резко относился к критике в свой адрес.
Как вы уже поняли, мне приходилось противодействовать. Ну, чтобы дружбу сохранить.
Уж сколько раз я ему говорил - оглянись, посмотри сколько в мире красивых, милых и умных девушек; не циклись.
Да и сама девушка, мягко говоря, огрызалась в мой адрес. Видать, чувствовала моё влияние на своего лубимого.
______________________
Сегодня этот друг мне позвонил. Как дела и всё такое.
А потом вдруг говорит - планируется мероприятие дома, типа вписка для своих.
Приходи, Смит. Будет вся наша компания. Эдакий общий сбор, которого давненько не было.
Ну, ничего себе - подумал я.
Вот как человек человека меняет.
С прошлой девушкой друг приглашал товарищей лишь на дежурные праздничные мероприятия.
И то, не всегда.
Чаще бывало сидеть в баре и пить. Незавидный досуг, прямо скажем.
Да и общение с той, прошлой как-то не клеилось. Мне показалось, что у неё просто узкий кругозор. Да, простит меня она.
А что насчет текущей девушки друга? Информации нет.
Познакомлюсь - узнаю.
Хотя, уже сейчас можно сделать вывод - она наголову "сообразительнее" прошлой его пассии.
А судя по оговоркам друга - возможно, и умнее его самого.
Вот и получается - чтобы быть состоятельным в паре ему приходится меняться, становиться лучше. Развиваться.
Если всё пойдет так, как я думаю, то... да, уже сейчас подвижки видны.
Я очень рад за друга.
Действительно, человек может измениться из-за другого человека.
Хорошо бы, если в лучшую сторону.
PS Минздрав предупреждает: изменения в личности Джона Смита целиком и полностью зависят от самого Джона Смита, а не от тех, с кем он общается.
поправка на индивидуальный случай, не иначе.
Вот и загвоздка, зачем "паузы" людям, заранее намеренным искать контакты на стороне.
Только вот друг, который знает ситуацию уже является не сторонним, а читером на чужой размолвке.
это возмутило и добило.<<
Так ведь и "пауза в отношениях" - очень мерзкое состояние, когда люди уже не вместе, но при этом всё ещё закрыты для новых отношений.
Когда возникает такое обоюдное решение о паузе, надо просто брать и рвать, имхо. Не издеваться ни над собой (изнывая от ревности), ни над человеком (лишая его права на счастье).
Подкатывающего не за что упрекать.
Он просто бабник.
Не флиртовали - и она сделала вывод, что не понравилась вам :D
Могло и такое произойти.
это возмутило и добило.
А на тусу тот дружок тоже приглашен, кстати.
но думаю, что умный человек не станет страдать хренью и пытаться играть в королеву.
поставь себя на её место?<<
Ставлю. От мужчины зависит.
Пример.
Приятель мужа встречался с девушкой неск-ко лет. Были планы пожениться, когда он закончит мед и трудоустроится.
Характер парня - типичный подкаблучник. Реакция девушки: надо дать ему как можно больше свободного выбора, чтобы становился самостоятельным.
А дальше было вот что.
Для получения статуса врача после последнего курса требовалось отпахать год на "типа практике". Его пригласила клиника в другом городе. Туда же пригласили девушку с его параллели (не согруппники, но шапочно знакомы). В целях экономии на жилье, молодая недоврач предлагает вместе снять "двушку" - типа, разошлись по разным комнатам, и никаких проблем. Приятель соглашается.
Реакция девушки: а, пускай. Всё равно его зависимость от меня неистребима.
Едут летом, а уже к Новому году отношения дают трещину. Весной вынуждены расстаться окончательно: недоврач беременна. Его оправдашки: "всё произошло случайно, был праздник, мы выпили..."
Прыткая девочка эта недоврач, скажу тебе честно.
Дальнейшее общение с этой теперь уже семейной парой выявило один момент: он весьма едко шутит в отношении её комплекции и характера. Т.е. она даже не его типаж женщин. Просто оказалась в нужном месте и в нужное время, и предоставила ему то, чего лишала бывшая: готовое навязанное решение.
Я...
Ну, свекровь мне внушала: женщина должна управлять мужчиной.
Ага, управлять. Для приказов существуют собаки, для няньканья - дети. А так, мужчина - союзник и стая. Самостоятелен в решениях - значит, на него можно положиться в любой ситуации.
Но если бы жизнь связала с таким же подкаблучником и встал вопрос "люблю, не могу без него" - выход один: стать королевой и управлять им. Разумно, ради обоюдного блага, а не моей выгоды - но, тем не менее, навязывая ему мои решения.
Было бы четко определено - искали бы четко определенных актеров на роли
дескать, вы - друзья, а я - любимая.<<
В смысле не светить?
Обычная мужская штучка же - попробовать сманить девушку, а потом продемонстрировать другу, что она "идёт к каждому".
Мне кажется, девушке следует наоборот надо всячески демонстрировать: "я занята и принадлежу только этому мужчине". На все комплименты - "Спасибо, Миша тоже так говорит". "Спасибо, наверное за это он мной и заинтересовался" - как вариант.
На все предложения поговорить с глазу на глаз: "Простите, но об этом вам лучше спросить у Миши, а не у меня".
Напиши инструкцию для девушки.
С прошлой пассией у героя поста на первом месте была она и её интересы.
Нынешняя, видимо, не стремится вмешиваться во все аспекты его жизни, оставляя возможность выбирать всё самостоятельно, не боясь обидеть её своим выбором.
А может, просто отношения ещё не в той стадии, чтобы она яростно качала права. Если встречаются без году неделю, на претензию: "Выбирай, я или они" парень всегда выберет проверенных друзей.
Люди расширяют друг другу горизонты. Или же, наоборот, сужают их. Многие вещи, кажущиеся немыслимыми до общения с человеком, становятся обычной частью жизни.
Базовые черты характера, понятное дело, не меняются. Меняется уклон на интересы. Выражение "с кем поведёшься..." на деле означает лишь, что старые интересы уходят на второй план, делая первостепенным то, чем человек ранее не увлекался.
З.Ы. Заметила, что плохо влияю на людей в плане материального - работы и бытовых дел. Они становятся пофигистами и ждут, пока дело за них сделается само. Чёрт знает, почему это происходит. По логике, должны бы, наоборот перенимать рвение, включать желание соревноваться. А тут - совсем наоборот
будет девушка качать права? закончит тем же.
но думаю, что умный человек не станет страдать хренью и пытаться играть в королеву.
поставь себя на её место?
в том и дело, что иллюзия выбора заменяет свободу выбора.
это называется грамотная манипуляция.
так если во благо - почему же плохо?
PS что до влияния, как уже писал, моя мама - разрушающий себя альтруист.
спасибо, что до волонтерства дело не дошло.
казалось бы, надо перенимать это "положительное"?
ан нет, я четко вижу всю болезненность ситуации.
вот и в твоем случае, знакомые видят, что ничего хорошего от рвения, желания соревноваться нет.
наоборот, отталкивает.
не человек, а его приоритеты, как раз таки.
ни в коем случае не стоит выпендриваться и "светить" своим особым статусом.
дескать, вы - друзья, а я - любимая.
не годится.
флиртовать с друзьями парня(поддаваться на флирт) тоже не стоит.