Маленькие победы как допинг.

Для начала стоит обратиться к Дейлу Карнеги.
Как там звучит название его книги? Перестаем беспокоиться и начинаем жить, короче.

Интересный дядька, манипулятивное общение проповедовал. И при этом бесконфликтное, что примечательно.
В одной из глав он расписывал технологию "маленьких побед".

Дескать. каждый сталкивается с негативом каждый день. Со сложными, даже порой неразрешимыми задачами. Как тут не свихнуться? Как не уронить самооценку?
Элементарно, Уотсон.
_________________________________

Маленькая победа в маленьком соревновании.
Небольшие достижения, помощь, услуга. Отклик на это. Осознание важности маленького поступка.
И, как следствие, укрепление самооценки.
Не хватает только примеров.

Раз - выручить друга. Причем, зачастую, выполненная просьба не затрачивает особо много сил и средств. А человеку оказывается очень кстати. Он благодарит за это и у него складывается положительное впечатление о выручившем.

Два - помочь случайному прохожему. Например, вчера в магазине я, пусть и не слишком охотно, но сходил к весам в овощном отделе. Взвесил бабушке овощи. Она, видать, забыла.
Сделав дело, я получил улыбку и устную благодарность.
Чем смогла, тем отплатила, как говорится.
А я что? Я осознал, что совершил правильный поступок. Самооценка +

Три - подкинуть мелочь попрошайке. Я вывел этот случай в отдельный пример, чтобы отметить, что не всякому попрошайке стоит раскрывать кошелек.
Случайный пьянчуга вряд ли зарабатывает на попрошайничестве. Ему бы на бутылку наскрести.
Часто я встречался с сильно пьющими интеллигентами.
За мелочь эти люди способны выдать такие слова благодарности, аж вдвойне приятно.

Осознать то, что ты в чем-то кому-то помог порой куда важнее, чем совершать великие дела в своей жизни.
Можно сколько-угодно размышлять о высоком, ставить великие цели, задачи и... расшибаться каждый раз о явную несправедливость.

Ведь жизнь-то в каждом конкретном случае творится частная, а не глобальная.
А уж на глобальные тенденции влияют несколько иные факторы.

Короче говоря, даже незначительно помогая ближнему мы вносим свой вклад в какие-то частные жизни.
А кто-то - точно также влияет на нашу.
Мы не знаем всех хитросплетений и причинно-следственных цепочек. Но это не значит, что мы не должны совершать правильных поступков.
Вернее, не "правильных", а тех, что нужны.

И укрепляющая самооценка только это подтверждает.
Да, это всего лишь допинг, позволяющий удержаться на плаву после очередного промаха.
Но без этого допинг человек опускается на дно - как по самооценке, так и в личностном развитии.
Ибо, развивается симптом неудачника.

Скажете, всё зависит от окружающих людей, от их поддержки в трудные моменты после промахов?
И да, и нет. Хороших людей на всех не хватает.
Повезло, если они у вас есть. А если нет? Отправляемся в свободное падение?
Вот именно. Увы, без вариантов.

И только сообразительный человек в какой-то момент поймет, что помочь выбраться из западни может только он сам.
Спасение утопающих - дело...? Ну, вы знаете.

Вот тут-то и приходит на помощь допинг.
Окружающие хорошие люди также дают свой вклад - искажение восприятия, как пример.
Ну и иллюзия того, что в случае промаха - за человека всё сделают хорошие друзья и близкие.
Не могут не помочь. Ага-ага.
_____________________________________

Я намеренно обошел вопрос манипуляторов.
Ведь может оказаться, что тот, кому вы оказываете услугу - хитрый кукловод, который охотно принимает любую помощь.
Более того - в какой-то момент он сам начинает её требовать.
И слабохарактерные люди попадают в хитросплетенную паутину.

Конечно, знать бы всё наперед - не связывались бы с такими. Обходили бы стороной.
А чтобы не попасть впросак здесь и сейчас - нужно развивать интуицию, изучать людей и межличностные. В том числе и на своем примере.

Тогда и хорошим людям поможете, и манипуляторов обойдете.
____________

Не переживайте, принимайте допинг и держитесь на плаву.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 1
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Почему когда-то такие мелочи (помощь бабушке, подать милостыню и т.п.) воспринимались людьми как обычное проявление человечности, добровольное действие во имя справедливости, сочувствия и сострадания,теперь же, всё чаще преподносятся как сверхблагородство? Я к тому, что такие поступки должны совершаться бессознательно, без ожидания похвалы или одобрения (даже от самого себя). Просто потому,что немало индивидуумов посчитают, что совершают чуть ли не подвиг по отношению к окружающим (мол,я такой-то великодушный раз перевел бабушку через дорогу).А такое случается часто, по-крайней мере, в моей практике. Я не оспариваю вашего мнения, Джон Смит,что следует совершать нужные дела.И пусть для кого-то это послужит подтверждением его значимости.И всё же не стоит преувеличивать.Не совершайте добрые дела лишь для удовлетворения собственного эго.Верьте в себя и в свои силы!
    Tacitus: такие вещи не могут совершаться бессознательно.
    по простой причине - это поведенческая реакция.
    а значит, психика человека тут всяко не первая скрипка.

    PS тоже самое и с коппингами(установками) - их определяет личность человека при взаимодействии с окружающим миром.
    а вот психзащиты - автономны, они от психики зависят.
    а значит - бессознательны.

    а коли вы говорите о знании-умении-навыке и как следствие - автоматизме в действиях, то это тренированность.
    голова всё равно включается, но по накатанному шаблону.
    соответственно, при автоматическом выполнении "добрых дел" - легче легкого попасть в западню манипуляций.
    именно про это предпоследний абзац
    добрые дела нельзя совершать для всех подряд.
    ибо... сами додумаете.
    _____________________________________

    автоматизм(а не бессознательность действий) - палка на двух концах.
    и примеры того, когда этот автоматизм обходился боком также имеются.
    в автоматизме нет рефлексии, т.е. нет отклика - поэтому он действительно необходим лишь в профдеятельности, но не в межличностных.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Маленькие победы как допинг.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии