О патриотическом воспитании.

Я всё собираюсь с мыслями для статьи.
И хорошая же тема - воспитание патриотов в нашей стране.
Вспоминаем старые-добрые мысли: не было бы патриотов - просрали бы страну.
Пардон, за жаргонизм.

Действительно, вспоминаются Отечественные войны, горячие сердца наших соотечественников, победы и поражения, борьба за правое дело, ради Родины.

Так было тогда. С этим спорить бесполезно.
А нужно ли это сейчас? Вот в чем и заключается вопрос.
Что сейчас представляет из себя сферическое патриотическое воспитание молодежи?

У меня для вас плохие новости.
_________________________________________

А дело вот в чем - современность диктует нам простую истину: Ты живешь здесь и трудишься здесь на благо родной земли, пока это... тебе выгодно.
Вместо "ты" подставить "мы".

Выгодная территория, выгодные недра. Работоспособное население. Налаженные системы ФСБ, МВД, МЧС и т.д. Системы образования, социального страхования - тоже ведь есть и работают. И масса других плюсов работы на благо государства.
Стоит только отметить лишь удовлетворительное управление всем вышеперечисленном.
Но мне кажется, что это уже менталитет играет.

Зачем нужен патриотизм, если действовать на своей территории в интересах своей страны просто выгодно?
Давайте, расскажите мне офигительные истории про переезд в другие страны - это единичные эпизоды со своими случайными факторами, которые удачно/неудачно сложились в определенных частных примерах. 

Особенно показателен пример работы органов опеки в скандинавских странах - как говорится, такого и врагу не пожелаешь. Зато детдома и пансионаты у них обретают популярность - ведь оттуда можно взять готового ребенка той же ЛГБТ-паре. Лепота!


В общем, запишем эти частные случаи в исключения, подтверждающие правило.

Нет, ребята, патриотизм сейчас не нужен.
Выгодно - ты стараешься. Перестает быть выгодно - делаешь так, чтобы стало выгодно. Ибо переезд дело хлопотное и гарантий на успех никто не даст.
Получается, что именно желание получить выгоду и является некоей формой "вечного двигателя", которая содержит себя.

Разумеется, нужно сказать о необходимом минимуме, который сохраняет государство и не позволяет ему развалиться.
Чтобы соблюсти этот минимум в стране работают "специально обученные люди". Да и стоит прямо сказать, что нет ничего сверхсложного в сохранении минимума условий для населения.
Посмотрите на тот же скачущий курс валют - СМИ трубят про ужасные перспективы.
А население продолжает жить, трудиться, развлекаться и даже создавать новые ячейки общества. Да, стало сложнее, но до уровня "невыносимости" - еще как до Киева пешком.
_______________________________

Скажу несколько слов про военный компонент "воспитания патриотов".
Ну-ка, ну-ка, вспомните популярные общественные возгласы: "вперед служить, защитником Отечества будешь".
Может быть эти ребята советуют молодым людям выбрать карьеру военного? А что, вполне трезвая мысль.
Ан нет, речь о простой службе по призыву. Хоп, годик отмучался и уже защитник!
Глупо.

Нельзя просто взять и обратить военный компонент на обеспечение условий полноценной карьеры военнослужащих.
Другими словами - здравствуй, контрактная армия. Ах, много денег надо? Ну да, действительно, бесплатная рабочая сила лучше. На идее патриотизма, конечно же!
А если призывник захочет отказаться? Пригрозим всеми доступными средствами.
Вот вам и патриотизм.

И в обществе продолжает витать искаженная мысль. Но никому нет дела.
Так ведь заведено - пусть будет.

А уж коли разговор зашел о карьере военного - вы прикиньте, какие перспективы открываются.
Переезд с места на место. Привет семье, да.
Высокие зарплаты, готовность к защите(прямому исполнению своих военных обязанностей) - вот основные плюсы.

Кстати, жен военных принято записывать в разряд "героинь". Действительно, они столько мучаются.
А вы, гражданские дамы, ведь не задумываетесь над этим всем, когда говорите "вперед служить"?
Неа.
Вы не задумываетесь о том, что карьера военного - сложная, ответственная штука.
А про призывную армию - ну, вбили в голову пропагандой и рекламой и ладно.

Военные идут в военное дело от особого патриотизма? Опять же, ради выгоды.
Любовь к Родине сейчас - это лишь отговорка.

Так ведь всё в порядке, пусть в военное дело идут те, кто захотел. Государство предоставляет возможность, лишь бы сам кандидат по здоровью прошел.
Вот еще один аргумент в пользу созданных условий для получения выгоды.

______________________________________________________________

Едем дальше. Что же такое воспитание патриотизма здесь и сейчас?
Не для протокола, я отвечу: это важнейший инструмент пропаганды.

Проще говоря, если человек будет искренне верить в некую Родину, горячо её любить и петь ей дифирамбы, самоотверженно трудиться на её благо и никогда не сомневаться в своем выбранном пути - он же станет идеальным исполнителем.
Идеальным винтиком системы.
А про выгоду ему никто и не скажет. Наоборот, срежут зарплату под предлогом кризиса.
Давай, мол, работай. Ты же любишь Родину? А любить надо, даже в непростые времена.

Зомбируют людей патриотизмом. Постоянно отсылают к истории - вооот, ВОВ пережили, победили только на высокой любви к Родине.
Не буду копошить историю, просто скажу - сейчас не та страна, не та эпоха.
Соответственно, желание сравнить и дать пример из прошлого - это... пропаганда и реклама.
Искажения и манипуляции.
______________________________________

В конце отмечу узловую идею, на которой построен этот пост.
Вы живете, учитесь, работаете не из-за любви к Родине, а потому что здесь это делать выгоднее, чем в других странах планеты.
Ради примера - попробуйте поехать с полным нулем в любую из стран - вы удивитесь, насколько сложно вам там будет.

Почему вы живете, учитесь, работаете здесь? Да, потому что родились здесь.
Как говорится, где родился, там и пригодился. Даже уточню - там и лучше всего пригодился.

Не будем брать в учет полиглотов, стремящихся на Запад. Их не так много, как кажется.

Ну и в заключении, отмечу, что мотивация "Выгода" и мотивация "Любовь к Родине" - это две разные вещи. И с помощью последней населением легче всего управлять.
Подумайте над этим на досуге.

А я продолжаю думать о том, как написать эту чертову статью.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    John: а кто сказал, что выгода - это исключительно материальная штука?
    это совокупность и материальное из неё не исключена.
    для Родины - лишнее.
    либо, не так - для Родины, на которой посчастливилось родиться.
    ни больше, ни меньше.
    родился бы ученый в Зимбабве - делал бы свои проекты, в том числе и для уже той Родины.


    по поводу фактических знаний - а где гарантия, что история написана исключительно так, как она протекала?
    нет такой гарантии, поэтому большинство интересных исторических эпизодов погрязло в плюрализме и домыслах.

    по сути, как я уже отметил, патриотизм нельзя отделять от нравственных ценностей человека.
    а отделяют его неспроста - чтобы внушить людям слепую веру, ради которой они могут(при случае) работать из без прямой выгоды.

    Ну Вы конечно правы) Просто мне в посте не понравилось, что выгоду, чтобы Вы под ней не подразумевали, Вы поставили на первое место...Попытаюсь объяснить свою точку зрения))) Человек - это совокупность тела( матерьяльного) и мыслей( духовного). Так вот при воспитании патриотизма, как и при любом другом воспитании эффективней всего воздействовать на оба параметра, потому что люди все разные, и для разных личностей материальные и духовные ценности могут иметь очень разное значение, вплоть до того, что для некоторых материальное благополучие может быть вообще не аргуметн. И если строить воспитание только на выгоде, часть населения( и самая духовная часть) окажется не задействованной в этом...Не хочу чтобы Вы , поддавшись современным тенденциям, однобоко смотрели на этот вопрос))) Патриотиз не должен носить только осязаемый характер, и не важно, что он может быть выгоден властям, и что с помощью него используют население...Пусть. Патриотизм нужен самому человеку, лично каждому. Это дает силы в преодолении трудностей, дает надежду и ощущении гордости и единства для нации. Патриотизм делает окружающий мир безопаснее и надежнее...
    #
    Написал аноним
  2. 0
    И снова, Джон, я с тобой не согласен. Патриотизм нужен, но не оголтелый вроде скинов и призыва вроде "Бей жидов - спасай Россию". Патриотизм нужен грамотный. Не обязательно ко всей стране, можно к своему городу, району. И это вовсе не означает участие в военных действиях или в политике. Но это означает любой посильный вклад в развитие своего родного куска страны. Это сложно объяснить словами. Поясню на своём примере. Я вырос в маленьком провинциальном городке. Прожил в нём 20 лет жизни, участвовал в жизни города. Потом уехал в Москву. Уехал потому, что работать в моём городке негде по моей специальности. Я пытался, честно. 2, 5 года оттарабанил на грошовую зарплату и полудурка шефа, считавшего себя королём, потому что в городе, да и почти по всей области у нас не было конкурентов. Но то, что я уехал, не означает, что я бросил этот город, своих родных и друзей. Я также продолжаю следить за делами города, по мере сил участвую в них. Зачем? Не знаю. Просто потому, что это мой город. Я его не могу бросить. Не из-за того, что там живёт вся моя родня. Просто я там родился, вырос, получил образование. Этот город дал мне всё, что нужно. Так же я отношусь к стране. Тут мне часто задают вопросы, в связи с моими блогами - пойду ли я воевать за Россию? Я всегда говорю - да. добровольцем пойду. Не потому, что я поддерживаю Путина и наше правительство. Мне на них плевать. А потому, что это моя страна. И я не могу позволить никакой мрази в ней бесчинствовать.
    Tacitus: суть в том, что патриотизм не стоит отделять от нравственности.
    некие силы специально этим занимаются для каких целей? неизвестно.

    суть ведь простая: если человек ценит то, что имеет, то ему не важно, о чем будет идти речь(о государстве, семье, своей собственности) - он будет защищать и сохранять.

    а радикальный патриотизм, ведущий к радикальным боевым действиям - это серия манипуляций сознанием.

    и не забудь, что ты поедешь туда не от большой необходимости в +1 боевой единице, а по своему желанию.
    наши желания же могут быть искажены.
    не дай собой манипулировать, вот и всё.
    #
    Написал Эрнестыч
  3. 0
    Вот опять вижу во всех этих рассуждениях что-то не правильное...Не правильное в корне. Это как утверждать, что человек любит свою работу только из-за зарплаты. Но все же отлично знают, что зарплатой не удержишь, если работа сама по себе будет интереснее. Потому что не хлебом единым... Знаете, как в 90-е и начале 2000 учительницы массово пошли работать в домработницы и няни, но не все...Как сказала одна такая домработница в интерьвью: " Очень сложно перестать быть лидером...Ты входишь в класс, как руководитель, а тут приходится быть подчиненным". Материальных ценностей не достаточно чтобы человек был счастлив. Перспективы, реализация идей очень мощьные двигательные силы. Вы , конечно правы, считая, что это тоже выгода, но есть только один нюанс...Вот представьте ученого, его проект можно легко реализовать за рубежом, и гораздо сложнее, но здесь, на родине. Так вот многие выбирают родину, почему? Потому что проекты осуществляются не только для себя, но и для людей, как правило близких: для семьи, друзей, соседей, земляков. Для Родины) Прямой выгоды тут нет, тут элемент признания и понимания... Мы любим нашу землю за похожесть с нами самими, и защищаем ее от чуждых нам изменений. Чужие язык, обычаи , менталитет делают наш мир не предсказуемым, а значит опасным. Именно от этой опасности мы и защищаемся...По поводу же воспитания патриотизма, здесь фактические знания очень важны: история, при чем не только Родины, но и история в смысле событий и людей, связанных с любым достижением соотечественников в науке, культуре, спорте, бизнесе, религии...По сути патриотизм - это тоже любовь к людям, просто любовь к "своим " людям, чуть большая, чем к чужим...
    Tacitus: а кто сказал, что выгода - это исключительно материальная штука?
    это совокупность и материальное из неё не исключена.
    для Родины - лишнее.
    либо, не так - для Родины, на которой посчастливилось родиться.
    ни больше, ни меньше.
    родился бы ученый в Зимбабве - делал бы свои проекты, в том числе и для уже той Родины.

    Защита есть, но мотивация защищать может быть как из слепой веры(то, что вы назвали), так из практического смысла(навяжут, сольют наше с их и поставят свои неудобные для нас порядки - где тут выгода для нас? одни неудобства).

    по поводу фактических знаний - а где гарантия, что история написана исключительно так, как она протекала?
    нет такой гарантии, поэтому большинство интересных исторических эпизодов погрязло в плюрализме и домыслах.

    по сути, как я уже отметил, патриотизм нельзя отделять от нравственных ценностей человека.
    а отделяют его неспроста - чтобы внушить людям слепую веру, ради которой они могут(при случае) работать из без прямой выгоды.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Ну и надо помнить, что патриотизм сам по себе - искусственно привитое чувство. Первые люди мигрировали за передвижениями животных, и никакого патриотизма в их головах, понятное дело, не возникало. "Люблю ту землю, где мне жилось сытно и безопасно" - вот был принцип.

    Можно даже прикола ради смоделировать ситуацию, что никакого патриотизма не существует.
    Есть искусственно выжатые за счёт пропаганды чувства к территории, на которой живёшь. Есть искусственно вбитые в голову сентиментальные идеи по поводу корней, предков, генов. Есть ложная мотивация дедов-закрывавших-пулемёт-грудью - не за Родину они на самом деле гибли, а потому что хотели спасти однополчан. Или знали о расстрелах за дезертирство и радели за честь близких: пусть, мол, лучше общество относится к моим, как к семье погибшего героя (с уважением-почётом), чем как к семье расстрелянного труса.

    В этом случае суть патриотического воспитания поменяется на корню: это будет воспитание любви к сферическим коням в вакууме.
    Tacitus: плохие новости - это не для прикола смоделировано, это работало, работает и будет работать.
    Родина сейчас - это тот самый сферический конь в вакууме.
    и молодежь действительно не понимает, по что ж им её любить?
    разве что потому что так сказали.

    а госполитику в области патриотического воспитания уж давно пора бы заменить на воспитание нравственности как таковой.
    повторюсь, если человек ценит то, что имеет, то априори будет любить то место, где родился, где живет и где работает.
    хотя бы потому, что в другом месте у него также жить не получится.

    в общем, прямая выгода от того, что гражданин ценит то, что имеет.
    это-то и позволяет в том числе и любить Родину.
    а традиции и прочие взывания к вере - словоблудие. которое можно легко вынести за скобки и сократить за ненадобностью.
    и ведь правда же.
    #
    Написала Rovena
  5. 0
    Любовь к Родине - это макровариант любви к проекту, над которым трудишься.
    Если есть вложение сил, средств и эмоций, есть ответная отдача, виден результат, чувства будут в любом случае.

    Почему в Союзе патриотизм активно развивался?
    Потому что пропаганда демонстрировала человеку нечто вроде ответной отдачи, результата (пусть порой даже и "на бумаге" - в стиле "в этом году, товарищи, мы построили новый оросительный канал и добили 5-летку за 3 года"). Результат, даже не осязаемый лично, давал человеку повод гордиться своей причастностью, ну и на новые вложения мотивировал.

    Ещё один активный инструмент - память. "Люблю эту землю, потому что её возделали-застроили деды/родственники/люди моей национальности". Характерно, к примеру, для русских, живущих не в России. Память тоже основывается на результате+причастности, но только бывших некогда ранее.

    Сейчас инструменты пропаганды работают не в том направлении.
    Даже самый недалёкий человек знает, что он - часть системы по добыванию денег. А результат ему не преподносят, не преподносят также и его важность для этой системы. Идея "всё решают деньги" и "все люди заменимы" отнюдь не на пользу патриотизму.
    Tacitus: Чувства будут по отношению к проекту. А проект реализуется для чего? Для какого-либо профита.
    Вот и получается, если сократить промежуточное, то чувства проявляются по отношению к желаемой/получаемой выгоде.

    Как раз последнюю и подменяют на слово Родина. Потому что выгодно, чтобы верили. Выгодно, чтобы взращивали зомби, которые будут впоследствии "забывать" про выгоду, но помнить про Родину.

    В СССР было нечто похожее. Только вот ценностные ориентиры и традиции были иные.
    Коллективизм, взаимопомощь в совершении плана, совместная имитация бурной деятельности и некоторая экономическая стабильность(у всех немного, но всем хватает) - вот та самая выгода.

    А если вспомнить довоенные годы, то стоит отметить, что граждане страны по сути в приказном порядке вкалывали на подъем промышленности. И даже зэки вкалывали.
    Когда же нежданно(со стороны населения) началась война - в головах людей в сущности замкнулась та же цепочка, что есть и сейчас.
    Мы вкалывали, мы делали ячейки общества. растили детей, пахали на экономику ради этого всего и что - нас просто возьмут и захватят? Нет, бой захватчикам!
    Вот тебе и другой разворот народной мотивации.
    Раз так хотелось защитить родные просторы, значит и выгода была огого какая. Не то, что сейчас, конечно.

    Про память - это в традиции уклон. С помощью этого инструмента тоже осуществляется управление массами.
    В современной эпохе этот инструмент уже практически не работает. Хотя, Путин и ко хотят его адаптировать к нынешним условиям(привет РПЦ и военной пропаганде).

    Еще раз повторюсь, идея "я работаю в этой стране, обеспечиваю семью, ращу детей в этой стране, потому что здесь родился(и здесь выгоднее всего)" - полный эквивалент патриотизму.
    Т.е. думающее население нужно не кормить байками про любовь к Родине, а напоминать, чтобы ценили то, что есть.
    А когда человек ценит то, что имеет - это куда выше пресловутых баек и попыток заставить поверить в сферические идеалы.
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. О патриотическом воспитании.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии