В погоне за сердцем девушки.В погоне за сердцем девушки, дай себя победить конкуренту.
Лучше всего - в прямом физическом конфликте. Куда уж проще, действительно?
Ведь чтобы вызвать такую бурю в стакане много ума не нужно.
Что-то подобное я услышал от своего бывалого товарища. Этот парень - тот еще тролль.
Порой я удивляюсь, как это так он может бессовестно манипулировать наивными неокрепшими умами? Причем и женскими, и мужскими.
История из его жизни - в комплекте.
А дело было так.
_________________________________________
Знакомство долго описывать не приходится. Девушка понравилась манера общения парня, сидящего за соседним столиком в баре.
Слово за слово и всё заверте...
Только не знал товарищ, что к этой же очень симпатичной девушке присматривается её одногруппник. И не просто присматривается, а каждый раз ищет момента, пытаясь "вбить клинья".
И тут нате - товарищ, как катализатор. Разумеется, пылкий влюбленный сразу активизировался, узнав, что у девушки появился новый "друг".
Товарищ свечку не держал, но скорее всего одногруппник признался дивчине в своих чувствах и попытался активно ухаживать. Типа взять быка за рога, пока тепленький.
И, конечно же, девушка растерялась. Не смогла выбрать.
Непонятный интересный новый знакомый vs хорошо знакомый, да еще и таинственно влюбленный в неё одногруппник. Действительно, дилемма.
Опытный товарищ, естественно, быстро прикинул ситуацию и решил "потроллить" всех участников треугольника. За исключением себя, конечно.
____________________
План был элементарен до нельзя.
Как доблестный Иван-дурак, он стал притягивать к себе девушку. Как говорится, главное внимание. Ну и умение, конечно.
Что мог противопоставить естественному манипулятивному магниту зеленый 20-летний одногруппник? Только злобу и ненависть.
А товарищ прекрасно понимал, что девушка всё еще колеблется с выбором.
И вот, в один прекрасный день одногруппник приглашает свою возлюбленную на какой-то досуг.
Не успел - вот столечко, чуть раньше девушку окучил мой товарищ и ухитрился договориться с ней.
Договор дороже спирта - и девушка отказывает пылкому одногруппнику.
Кульминация ситуации уже близко - парень бесится и решает проследить за девушкой(благо знал, где она живет).
_____________________________
"Думаешь, я не знал, что он может караулить Алису? Это было слишком предсказуемо.
Мне казалось, что у этого пацана мозгов побольше, а не одни мышцы"
Сцена у фонтана. Простите, у парадной во дворе.
Единичные прохожие-зеваки, как свидетели.
Пылкий влюбленный предлагает выяснить отношения конкуренту "как мужчина с мужчиной".
"Похоже, он занимался боксом. А может просто турникмен."
А что мой товарищ? Он явно проигрывал в смоделированном бою. А на смерть драться из-за подобного идиота? Нет, спасибо. Хочется еще на воле пожить.
И что вы думаете, товарищ попытался слиться? Нет.
Он сказал: "Ну, давай, бей"
____________________________
Ты что ж, офонарел? Он же тебя мог инвалидом сделать.
Спокойно, парень - ответил мне товарищ. Бой бы не длился больше пары ударов. Это было хорошо прикинуто.
Так и вышло. Один удар, второй, третий - нет ответа. Товарищ картинно падает, у него идет кровь из губы.
Соперник радуется, но забывает, что всё это было на глазах девушки.
Угадайте, что сделала наивная петербургская барышня? Именно! Именно!
Она подбежала к упавшему новому знакомому и стала "оказывать ему первую помощь".
При этом, понося нехорошими словами пылкого одногруппника.
Стоит ли говорить, что дорога к сердцу этой девушки была навсегда для него закрыта?
Навсегда.
Учись, студент.
_______________________________
Это не тряпко-симуляция, это холодный расчет на недальновидную реакцию недалекого конкурента.
Ты пойми, что побеждать конкурента можно и нужно своим умом, обаянием, действуя непосредственно на девушку.
А не пытаться устранить конкурента. Это оттолкнет любую девушку.
В подобных ситуациях в дамах будто бы просыпается материнский инстинкт.
Ах да, это зовется синдромом Натингейл.
Да и знаешь, как-то неспортивно выяснять отношения с противником не твоей весовой категории.
Это я тебе как бывший дзюдоист говорю.
PS Мой товарищ встречался с этой девушкой полтора года, а потом они расстались по обоюдному согласию.
Сейчас она нашла нового няшного парня. Симпатичный мужчинка и с головой дружит - так отозвался о нем товарищ.
Удивительно ли то, что эта девушка скоро станет любящей женой? Нет, всё идет по плану, как надо.
А пылкий недалекий влюбленный с мышцами вместо мозгов остался лишь страничкой в истории частной жизни. Негативной страничкой.
_______________
Я извлек массу пользы из данной истории и еще раз укрепился во мнении, что я всё делаю правильно.
А у товарища было еще немало пикантных историй.
Может когда-нибудь я ими поделюсь.
окей, списываете на анонимный сайт.
дескать, можно вести себя как-угодно.
тогда это дает полное право считать пользователей интернета за недолюдей.
дескать, не знакомы в жизни? привет-медвед, отдыхай.
отношение к людям как к людям переносится на жизнь целиком и полностью.
а это всё значит, что ваши комментарии насчет цинизма и прочего, как и навязывание своего устава - бесполезны.
сейчас мы это прояснили и больше к этому не возвращаемся.
соответственно, появилась и отправная точка для праведного игнорирования.
PS интерес - штука обманчивая, особенно, когда объект представляет собой что-то непонятное, неизвестное.
как только карты вскрываются, мотивы становятся ясны, а средства предсказуемы - обманчивый интерес тут же улетучивается.
всего доброго, можете комментировать что хотите, в каком хотите тоне.
Господи, ну почему Вы такой обидчивый?) Какие свои правила я Вам навязываю? Да и с чего Вы взяли, что я Вас "клюю"? Когда Вы правы, я всегда с Вами соглашаюсь...и меняю свое мнение.
собственно, с этого и начались сомнения в целесообразности общения в комментариях.
и наконец, ответ получен - нецелесообразно.
вот и всё.
и да, не вижу мотивации в том, чтобы в чем-то вас убеждать/переубеждать.
я говорю, как считаю сам.
согласились - хорошо.
не согласились - тоже ваше право.
а остальное типа "меняю своё мнение" - меня не волнует, честно.
я педагог у учащихся средней школы.
возможно, в будущем - у старшеклассников и студентов.
но никак не у великовозрастных дам с соответствующими заморочками.
потому-то и не вижу смысла в каком-либо общении.
вы пытаетесь переубедить взрослого человека? чем думали, когда неоднократно решались на такой поступок?
повторюсь, простительно подростку, но непростительно тому, кто почти вдвое старше и должен являться примером сам по себе.
это не обида, а расставление приоритетов.
я не знал деталей ранее, теперь узнал.
отсюда и решение о прекращении контакта и дальнейших выяснений.
вопрос закрыт.
оказывается, с помощью чтения моих постов(между прочим, интеллектуальной собственности с авторскими правами) вы удовлетворяете свою потребность в пище для размышлений.
только вот меня не спросили - нужен ли мне такой спорящий "клювик", хватающий зерна.
а я и отвечаю - нет, не нужен.
в отличие от вас, единомышленников у меня немного и общение с ними настолько редкое, что чувства удовлетворения сменяется тягой к пище для размышлений.
а с остальными что? а палкой бить.
и пусть только попробуют возмутиться.
Ну ресурс этот общедоступный и я никаких правил не нарушаю. А Вы бы могли , как я уже написала, заблокировать мою возможность оставлять комментарии, или просто игнорировать их...Но раз этого не делаете, то видимо у Вас тоже есть свой определенный интерес. Авторское же право понятие довольно ограниченое, его нельзя трактовать в том ключе, в каком Вы трактуете))) Я не копирую Ваши посты, не выдаю их за свои, не получаю от них коммерческой выгоды, и даже не ссылаюсь на них, так что и Ваших авторских прав не нарушаю...Что же касается моего не слишком вежливого поведения, то сайт анонимный, и создан как раз для того, чтобы каждый пользователь мог создавать тут свои правила. Я не навязываю тут никому своих, но придерживаться их сама не перестану...
окей, списываете на анонимный сайт.
дескать, можно вести себя как-угодно.
тогда это дает полное право считать пользователей интернета за недолюдей.
дескать, не знакомы в жизни? привет-медвед, отдыхай.
отношение к людям как к людям переносится на жизнь целиком и полностью.
а это всё значит, что ваши комментарии насчет цинизма и прочего, как и навязывание своего устава - бесполезны.
сейчас мы это прояснили и больше к этому не возвращаемся.
соответственно, появилась и отправная точка для праведного игнорирования.
PS интерес - штука обманчивая, особенно, когда объект представляет собой что-то непонятное, неизвестное.
как только карты вскрываются, мотивы становятся ясны, а средства предсказуемы - обманчивый интерес тут же улетучивается.
всего доброго, можете комментировать что хотите, в каком хотите тоне.
))) Повеселили...Если бы Вам хоть раз удалось меня обидеть, то я бы действительно отписалась от Вас. А если бы я действительно Вас так раздражала, то Вы давно бы заблокировали меня...
Я читаю Вас потому, что люблю читать, и мне нравятся длиные произведения))) А тут у Вас одни из самых длиных и развернутых постов... Да и скучно читать мнения единомышленников, это дает чувство удовлетворения, но не дает пищу к размышлениям...
оказывается, с помощью чтения моих постов(между прочим, интеллектуальной собственности с авторскими правами) вы удовлетворяете свою потребность в пище для размышлений.
только вот меня не спросили - нужен ли мне такой спорящий "клювик", хватающий зерна.
а я и отвечаю - нет, не нужен.
в отличие от вас, единомышленников у меня немного и общение с ними настолько редкое, что чувства удовлетворения сменяется тягой к пище для размышлений.
а с остальными что? а палкой бить.
и пусть только попробуют возмутиться.
Вся вселеная может считаться результатом игры ума))) А эти искусственные показатели, дают вполне реальные результаты людям. Повышают уровень серотонина, и эндорфина, снижают болевые ощущения, улучшают самочувствие конкретного человека, а также делают его приятным для других людей, а следовательно и улучшают атмосферу в обществе...Очущение счастья, такого как в детстве, иррационального - это одно из самых приятных состояний в этой жизни, а его без тех "исусственных" факторов не бывает. То что Вы считаете реальностью, не большая реальность, чем в моей " наивности"))) Это лишь Ваше ее восприятие, и другой, не менее рациональный человек, чем Вы , может видеть все совсем по другому...Часто двое друзей, близких по духу и взглядам , одно и тоже событие воспринимают и запоминают по разному. А это ведь была та самая "реальность"... Все потому, что факторов могут быть миллиарды, а каждый из нас воспримет всего лишь несколько десятков или сотен. Всей картины все равно не увидеть, поэтому точка зрения так и важна. А точка зрения со знаком +, более рациональна, так как она не просто способствует выживанию и существования, а выживанию и существованию счастливому...Счастливое времяпрепровождение жизни всеже приятнее и предпочтительнее печальному...
она влияет лишь на конкретных людей и конкретные круги общения.
я считаю вас наивной, вы меня считаете циником - какой из этого вывод?
нечего нам делать в коммуникациях друг с другом - вот и всё.
и тем не менее, вы продолжаете лезть в бутылку, назидать и картинно обижаться, лезть и лезть.
не вы первая, не вы последняя - благо, это всё я уже когда-то видел.
люди не понимают, что не всегда и не во всех местах им рады.
что ими движет? та самая наивность, помноженная на самоуверенность и сверхэго? может быть.
они не понимают, что своими действиями создают мини-хаос.
это вместо постройки "порядка" с теми, с кем всё идет плавно и счастливо.
вы не поверите, но и я могу строить порядок.
но ни разу не с блуждающим в наивности - плавали-знаем.
увы и ах, от таких меня только тошнит.
вот и думайте, приятно ли вы делаете, когда лезете в бутылку со своими уставом.
а если понимаете это всё, то зачем продолжать?
или по-хорошему даже наивные люди разучились понимать?
нужно обязательно обзывать, угрожать и применять насильственные меры?
зрите в корень - еще раз говорю.
Некоторая доля наивности , хороша в любом возрасте. Я бы даже сказала, ее желательно сохранять... Вы верно заметили, что наивность свойство детсва и юности. Очень полезное свойство, оно помогает сохранять человеку жажду жизни и веру в чудо. Мы наивно судим о вещах, с которыми не знакомы, или знакомы поверхностно. И вот тут-то как раз гораздо правильным, на мой взгляд, является именно позитивный взгляд на вещи, вера в добродетельный мотив...Считать, что все поступки людей происходят из желания выгоды, это обеднять именно себя, потому что будешь видеть именно такие мотивы, а положительные просто перестанешь замечать.
у вас что ни довод, то наивностью объясняется.
этого элементарно не может быть в реальности.
механизмы добродетели, веры, позитива - искусственно выдуманные человеком вещи для облегчения жизни.
ну да, не всем дано принимать вещи такими, какие они есть.
эти "не все" никак не могут без додумываний, обращений в веру и прочего.
сами не понимают, как искажают многие вполне определенные вещи.
и да, чем больше этого(вами перечисленного) защитного, тем, стало быть, больше человека грузит самая что ни на есть реальная реальность.
чем больше давит, тем больше сила защиты.
только этим могу объяснить перешкаливающие в доводах "ваши показатели".
говорите "некоторая"? так, соблюдайте это, не зашкаливая.
и желание человека получить из своей жизни выгоду - вполне естественно.
офигенно духовно богатые дамы почему-то считают выявление какой-либо выгоды в мотивации к поступкам человека - опошлением.
по-моему, эта подмена понятий и есть следствие наивности ваших представлений.
не по годам, знаете ли.
Я считаю цинизм - пороком...Разница между циником, и другими людьми совершенно не в действиях, а именно в отношении к действиям) Опошлить можно все...Человек видит сюжет по телевизору, и посылает деньги на разчетный счет по смс. Он делает это из сострадания, мгновенно, не раздумывая, просто потому что может. А циник скажет: " Он "покупает" себе спокойствие, тешет совесть и самолюбие...", в общем найдет кучу рациональных, низменных причин для подобного поступка. Но это-то не так...То что в некоторых поступках присутствует какая-то нематериальная выгода, это скорее побочный бонус. Не он являлся двигателем...И не стоит принижать человеческую сущность, как впрочим и преувеличивать...
наивность прощается детям, неопытным и даже душевнобольным.
наивность не прощается всем остальным.
сострадание идет от духовных, нравственных качеств, выработанных на уровне рефлекса.
а рефлексы склонны меняться, в зависимости от внешних условий.
________
вот-вот, не стоит принижать и(!) преувеличивать.
даже не думайте, я не принижаю.
хотя бы потому, что не стал бы писать о том, что я принижаю - ибо сие не заслуживает внимания, увы и ах.
зато в вашем обзоре с позиции наивности, я буду принижателем всех времен и народов.
конечно, ведь с точки зрения наивного принижение ж есть.
только вот принижение до уровня вариативной нормы, никак не ниже.
как и самоотверженность, как и любовь - тоже могут быть лишь необходимым для "сферического выдуманного в голове счастья".
я встречал качественных манипуляторов(притом, что сам уже давно отошел от этих дел - так, по мелочи, урока ради) - поверьте, это страшные и опасные люди, если им перейти дорогу или войти в сферу их интересов.
а у качественного товара такого профиля фактически нет срока годности.
возрастная деменция не в счет, конечно.
Ну все таки нужно как-то определить, что считать манипуляцей, а что уже нет))) А то по Вашей логики, любое человеческое действие можно опошлить, подведя под определение манипуляции... Так можно и до психического расстройства дойти. Взаимодействие в социуме сложный процесс, множество факторов личности задействовано в нем, нельзя ни другим, ни себе самому отказывать в сложности побудительных чувств и причин, сводя все к личной выгоде, а следовательно и к манипуляции...Считая себя манипулятором, человек вырабатывает в себе комплекс Бога, и мысленно принижает и даже унижает окружающих людей, часто людей дорогих и близких для него же...Наивно думать, что это может быть не заметно.
и желание человека получить из своей жизни выгоду - вполне естественно.
офигенно духовно богатые дамы почему-то считают выявление какой-либо выгоды в мотивации к поступкам человека - опошлением.
по-моему, эта подмена понятий и есть следствие наивности ваших представлений.
не по годам, знаете ли.
потому как отрицается реальное отношение к вопросу.
тоже самое и штучки воспитания из серии "нельзя говорить прямо о том, что думаешь на самом деле".
даже детей учат манипулировать.
Да все воспитание можно считать обучением манипуляции...Вот только, количественные изменения всегда переходят в качественные. И потому в какой-то момент манипуляцию уже нельзя считать таковой, она превращается в порядочность и правильность, например...Или в самоотверженность , и даже в любовь...
плюс, есть у меня кое-какая идея описания любви, как некоей определенной достижимой цели с определенными средствами и затратами(с минимальной контролируемой работой гормонов, разумеется).
короткий пост по этому поводу сейчас оформлю.
от того, что кто-то непрофессионально раскрыл свою личину и она ужаснула другого? или оттого, что появилась интрижка на стороне и одному нужно было срочно слиться с гарантированным поводом?
зрите в корень.
))) А может манипулятор просто таким образом поддерживает свою самооценку? Накосячил, недотянул, сорвался...и вместо того, чтобы признаться себе в этом, РЕШИЛ, что это было его взвешенным решением, что это он сам так сманипулировал, потому что это ему выгоднее...Такая иллюзия абсолютного контроля над своей жинью...
как и самоотверженность, как и любовь - тоже могут быть лишь необходимым для "сферического выдуманного в голове счастья".
я встречал качественных манипуляторов(притом, что сам уже давно отошел от этих дел - так, по мелочи, урока ради) - поверьте, это страшные и опасные люди, если им перейти дорогу или войти в сферу их интересов.
а у качественного товара такого профиля фактически нет срока годности.
возрастная деменция не в счет, конечно.
всё зависит от развитых навыков, харизмы и качеств жертв, конечно.
а бывает, что манипулятору становится скучно и он раскрывается, чтобы насолить жертве.
ну и не забудьте, что не бывает 100% гарантий на что-либо.
даже гениальный манипулятор, совершивший 100500 сверхудачных манипуляций, обязательно пострадает хотя бы раз, а то и несколько.
сами понимаете, что масштабы несоизмеримые.
условный пример - мне запудрили мозг и заставили выложить 200 рублей незнакомые гопники.
не ограбление, а чистая манипуляция(ой, на билет нужно).
убедительно и т.д.(вместо гопника подставьте нищего или инвалида)
а потом я, в свою очередь, умело манипулируя своими старыми и новыми знакомыми, получаю годовой профит в размере 20-30 тысяч, потраченных лично на меня.
по совершенно доброй воле субъектов(девушки или парни - не важно), пусть и на низменные пьянки-гулянки.
вот и сопоставляйте масштаб - 30 тыс и 200 рублей.
а я ведь тогда попался, действительно попался.
Ну вот опять дело в отношении))) Ну что такое 200 рублей? Если сам человек считает, что отдает их на благое дело, то существенно-то только его ощущение. И то, что дело на самом деле не благое, это уже на совести, на карме, если хотите , того попрошайки... А на счет друзей, с чего Вы решили, что они не понимают Ваших манипуляций? Просто могут делать вид...Ну ведь нет ничего зазорного в том, чтобы тратить деньги на друга, если можешь себе это позволить. А если друг, вместо того, чтобы просто попросить и поставить себя самого и товарища в "неудобное, неловкое" положение, предпочитает сделать это в виде манипуляции, то пусть будет так...
потому как отрицается реальное отношение к вопросу.
тоже самое и штучки воспитания из серии "нельзя говорить прямо о том, что думаешь на самом деле".
даже детей учат манипулировать.
а может прощение - и есть цель манипуляции?
эдакая проверка на эксплуатацию - долго ли меня будут терпеть?
вытерпят(даже после умоления простить) - всё ок,
короче говоря, манипуляции - это слишком многогранная тема.
и никто(еще раз повторите про себя), никто не может говорить "а у нас всё по любви(подставить нужное) и никаких манипуляций".
манипуляции - неотъемлемая часть жизни, людям действительно свойственно пользоваться друг другом, и чаще всего скрытно.
а если вы поняли, что вами манипулируют - это не ваша заслуга, а недоработка манипулятора.
Я бы сказала, что людям свойственно пользоваться друг другом иногда скрытно даже для самих себя...Некоторые манипуляции это уже настолько часть натуры и воспитанного поведения, что человек сам не замечает, что он манипулирует. Тогда это получается на столько искренне и органично, что этого может не замечать и объект манипулирования. Такие же расчетливые люди, как Ваш товарищь , рано или поздно попадаются. Нельзя все время притворяться и не испортить отношений...
всё зависит от развитых навыков, харизмы и качеств жертв, конечно.
а бывает, что манипулятору становится скучно и он раскрывается, чтобы насолить жертве.
ну и не забудьте, что не бывает 100% гарантий на что-либо.
даже гениальный манипулятор, совершивший 100500 сверхудачных манипуляций, обязательно пострадает хотя бы раз, а то и несколько.
сами понимаете, что масштабы несоизмеримые.
условный пример - мне запудрили мозг и заставили выложить 200 рублей незнакомые гопники.
не ограбление, а чистая манипуляция(ой, на билет нужно).
убедительно и т.д.(вместо гопника подставьте нищего или инвалида)
а потом я, в свою очередь, умело манипулируя своими старыми и новыми знакомыми, получаю годовой профит в размере 20-30 тысяч, потраченных лично на меня.
по совершенно доброй воле субъектов(девушки или парни - не важно), пусть и на низменные пьянки-гулянки.
вот и сопоставляйте масштаб - 30 тыс и 200 рублей.
а я ведь тогда попался, действительно попался.
и еще один момент - насчет "наскучивания".
у меня есть несколько знакомых, общение с которыми именно наскучивало.
в какой-то момент тупо надоело манипулировать и я для пущей убедительности "раскрывался" и припоминал множество случаев манипуляций с ними.
стоит ли говорить, что это самый верный способ порвать контакт раз и навсегда? особенно, если этого и добиваешься.
да и откуда вам знать, отчего разбежались очередные супруги?
от того, что кто-то непрофессионально раскрыл свою личину и она ужаснула другого? или оттого, что появилась интрижка на стороне и одному нужно было срочно слиться с гарантированным поводом?
зрите в корень.
даже если буду применять их десятки, сотни раз.
чуть только субъект догадается об этом - шеф, всё пропало.
а думать, что отношения строятся не_на_манипуляциях, и что манипуляции только рушат - наивно.
такая наивность простительна еще мне, но заведомо старшему? вряд ли.
А зачем о них говорить? Что рядом с тобою манипулятор, можно не заметить только пока человек новый, но со временем это становится очевидным...Правда могу сказать, что иногда это уже не важно))) Так привыкаешь к человеку, что прощаешь ему такую особенность общения. Но считать, что такие отношения строятся на манипуляции, я всеже бы не стала. Такие отношения строятся на прощении манипуляций одного человека другим человеком.
а может прощение - и есть цель манипуляции?
эдакая проверка на эксплуатацию - долго ли меня будут терпеть?
вытерпят(даже после умоления простить) - всё ок,
короче говоря, манипуляции - это слишком многогранная тема.
и никто(еще раз повторите про себя), никто не может говорить "а у нас всё по любви(подставить нужное) и никаких манипуляций".
манипуляции - неотъемлемая часть жизни, людям действительно свойственно пользоваться друг другом, и чаще всего скрытно.
а если вы поняли, что вами манипулируют - это не ваша заслуга, а недоработка манипулятора.
даже если буду применять их десятки, сотни раз.
чуть только субъект догадается об этом - шеф, всё пропало.
а думать, что отношения строятся не_на_манипуляциях, и что манипуляции только рушат - наивно.
такая наивность простительна еще мне, но заведомо старшему? вряд ли.