Предварительно желательно ознакомиться с трудом некоего Пола Экмана - Психология лжи.
Занятное чтиво, из которого можно подчерпнуть много полезного.

Ложь - это составляющая взаимоотношений людей. Без неё мир стал бы грубым и человеки переубивали бы друг друга. Либо померли бы от перешкаливающего напряжения.
Наверное, кто-то бы выжил и порядки были бы новые. Но это ладно, пустая лирика.

Ложь - важный компонент манипуляций. Не важно какова цель. Не важно каков профит.

Недосказываешь, чтобы не загружать человека лишним? Или намеренно вводишь в заблуждение c потребительскими намерениями? Не имеет значения.
Лгут добрые и злые, черствые и милосердные, альфачи и тряпки.
Кажись, где-то это я уже видел - everybody lies.
Ничего, повторение не повредит.
_______________________________________

Итак, без лжи человек буквально не может обойтись в повседневной жизни.
Но почему один человек врет и выдает себя разными реакциями, тем раскрывая свои помыслы - в то время, как другой лжет "как по маслу" в практически любой ситуации?

Неужели разгадка только в индивидуальных особенностях(темперамент, гены и т.д.)?
Да, Экман пишет, что существуют т.н. прирожденные лжецы.
Этим ребятам, конечно, нужно учиться лгать, познавать окружающий мир, развивать мышление - чтобы прирожденная склонность использовалась по максимуму.

У других товарищей таких задатков нет. А необходимость лгать - увы и ах, в наличии.
И они пытаются научиться врать. Чаще всего не получается.
А люди, которые выявляют чью-либо ложь - часто отворачиваются и не желают иметь дело со лжецом.
Получается, что эти генетические не_лжецы вынуждены направлять себя на менее разборчивую в лжи целевую аудиторию. Действительно, кого проще обмануть: малыша 5 лет, или опытного дядю лет 40?

Короче говоря, очередной случай выявления различия в целевых аудиториях разных людей.
На сей раз - по признаку умения лгать.
__________________________________________

А теперь посмотрим на разные примеры из жизни. Чтобы никого не обидеть, определимся, что приведенные случаи носят собирательный характер.

Начнем с самого простого.
1. Взаимоотношения родитель-ребенок.

В процессе своего развития любой ребенок рано или поздно понимает, что хочет достичь какой-либо приземленной цели, не прилагая особых затрат.
Мама сказала, что купит игрушку, если я буду хорошо себя вести? А может я смогу вести себя как хочу, но так, чтобы она не видела? Т.е. на её глазах я буду хорошим.
Уже вариация лжи - не правда ли?

А сколько лжет родитель ребенку? Ну, очень много.
Конечно, это всегда можно списать на благие цели, на особенности воспитания в принципе.
Да, даже я признаю, что родители просто вынуждены лгать своим детям.
Всё-таки нельзя растущим человечкам знать всё в реальных красках. Дети могут быть просто не готовы. А психологические травмы не заставят себя ждать.

Примеры примерами, но вернемся к разделению людей по умению лгать.
Как вы думаете, добьется ли успеха во взаимоотношениях со своим ребенком тот родитель, который является генетическим не_лжецом?
Положение спасает только то, что маленького ребенка обмануть нетрудно даже не умеющему врать.
А подростка? А созревающего несовершеннолетнего? Уже в разы сложнее. Если вообще возможно.

Промахи правдивых, честных, не умеющих качественно врать, родителей будут видны лишь со временем. Конфликты неизбежны. Важно понять и принять эти особенности, как данность.
А стоит ли говорить, как неприятно будет ребенку, когда сверстники будут легко обводить его вокруг пальца? Авторитетный родитель может лишь подсказать опытом.
Но выкручиваться ребенку придется самому.

2. Взаимоотношения сверстников.

Психология подсказывает, что в подростковом возрасте для ребенка авторитетом становятся именно сверстники.
Т.е. именно те люди, с помощью которых осуществляется социализация растущего человека.
И вот, встречаются в коллективе разные люди. Да-да, снова вспомним про выявленный признак: одни уже показывают свои навыки лжи, другие не могут качественно врать по своей сущности.

В таких взаимоотношениях выигрывают обе стороны. Неумейка учится основам лжи.
Прирожденные же лжецы отрабатывают свои навыки на жертвах.
И всё это - с разной степенью успешности.

Стоит ли говорить, что указанное разделение может быть весьма весомым вкладом в иерархию коллектива? Т.е. помочь определить промежуточный "социальный статус".
В общем, деление на тряпок и альфачей происходит, в том числе и по этому признаку - умения лгать.

3. Взаимоотношения повзрослевших детей друг с другом.

Здесь уже речь не о школьных временах. Сверстники в общем-то перестают быть референтной группой. Начинается борьба за компании единомышленников.
И желательно, чтобы компашка конкретного человека была как можно больше.

Вот тут-то и происходит первая принципиальная группировка людей по общности ценностей, качеств и прочего.
Ну-ка, ну-ка, что там с признаком? Будет ли интересен не_лжец лжецу? Только как потенциальная жертва, легкий конкурент, средство для некоего самоутверждения.
Ну а не умеющим лгать проще всего хитрить в компании с такими же неумейками. Ага-ага, аналогия с песочницей.
Не осуждайте меня это всего лишь описательная метафора. Каждому своё, как говорится.
Да и люди выбирают людей по имеющимся возможностям.

Кажется, что всё закономерно - лжецы со лжецами, неумейки - с такими же, как они.
Фокусы наступают в следующем пункте.

4. Взаимоотношения взрослеющих людей по нужде.

Приоритет-то в компании единомышленников, а тут нате вам - приходится общаться с теми, кто есть. Как со слабейшими, так и со сильнейшими. Человек не может знать наперед.
Но вынужден взаимодействовать.

Примеров масса - отношения в учебном/рабочем коллективе, с начальством, с родственниками единомышленников.
Как там наш признак? Да-да, он наглядно показывает плюсы одних и минусы других.
По мне, так плюсы прирожденных и накачанных соответствующими навыками лжецов намного перевешивают возможные положительные моменты не_лжецов. С точки зрения пользы в жизни, разумеется.

Грамотный человек выработает механизм скрытности. Ну, чтобы быстро не дать понять, кто он есть. Не дать понять свои слабые стороны. Он же не знает, кто перед ним - а вдруг тот, кто сильнее?
Открытые люди, как ни странно тоже защищаются, но действуют несколько иначе.
Например, накачав видимую мускулатуру. Например, вводя психологическую стенку - стенку беззаботности и юмора(эдакие весельчаки, души компаний).

Итак, получается, что в жизни молодого трудоспособного человека есть два больших вида взаимоотношений: с единомышленниками(друзьями и близкими) и по необходимости со вполне случайными людьми.
Казалось бы, лавируй между этим общением и реализуй свои цели.

Но нет, вмешивается еще один тип взаимоотношений.

5. Взаимоотношения М-Ж.

Как гром среди ясного неба, как молот по наковальне - эти взаимоотношения(которые являются прямой потребностью человека) ударяют по балансу. Снова вспоминаем про признак.

Вот, понравилась мне девушка. Познакомился, пригласил на свидание. Закрутил отношения.
И выясняется, что она совершенно не умеет лгать.
В обычной жизни я бы пересекался с ней скорее по нужде(самоутверждение и прочий профит опустим). Соответственно, она никогда бы не попала в мою компанию.

Но нет, она мне нравится. И я отношаюсь с ней.
Становится прирожденный лжец ли в таких взаимоотношениях чуточку честнее? В принципе возможно,  если он ставит перед собой цель - защищать и оберегать эту наивную девушку от злого мира. Ей он будет стараться лгать как можно меньше.
А вот другим, а вот другим - неее, прирожденный же лжец.

Куда чаще в нашем потребительском мире встречаются случаи, когда Эго становится сильнее жажды защищать понравившегося человека противоположного пола.
Ну, действительно - я же прирожденный лжец, я могу обставить вокруг пальца даже опытных людей. А значит, легко смогу манипулировать этой наивной девчушкой.
Казалось бы, причем тут несчастливые семьи? Вспоминайте про признак и Эго. Детальки картины вполне проглядываются.

А потом эти наивные девушки собираются в компании единомышленников и начинают недобрыми словами поминать своих горе-мужчин.
Напрасно. Сами виноваты и теперь выдумываете отговорки.
Впрочем, парни не лучше - вспомним про френдзону. Наглядный ведь пример успешной манипуляторши и наивного молодого человека. Нередко вода всё-таки умудряется проточить камень, но сколько ресурсов на это требуется?

Ну и последнее.

6. Взаимоотношения супругов(плавно перетекающие во взаимоотношения родитель-ребенок).

Казалось бы, партнеры отобраны и проверены временем. Выявленный признак работает всё слабее и слабее.
Однако, разводы по-прежнему - довольно частое явление.
Причина-то проста - на-до-еда-ет.  Как манипулировать, так и быть жертвой.
А уж если два совершенно разных родителя воспитывают одного ребенка - ух, тут масса поводов для конфликтов. Которые когда-нибудь могут привести к печальному исходу - и для ребенка и для семьи.

И получаются ситуации, когда после 10 совместных лет люди разбегаются. В никуда.
Спрашивается - а раньше чем думали? Одним известным местом, вероятно.
А обвиняют-то всех, кроме себя. И не стыдно даже.

Ну-ка, вспомним про признак? Способные лишь возиться в песочнице - что ж вы лезете к продвинутым "строителей"? А прирожденные лжецы? Почему ваше Эго берет верх над желанием защитить более слабого и построить с ним прочную ячейку общества? Воспитать детей? 

Так, лезли бы к таким же эгоистам, пускались бы в соревнования - кто кого. Может даже детей заводить не пришлось бы, Вполне прочная связь была бы итак.
_______________________________________________

Это был небольшой разворот темы разделения людей по определенному признаку.
На примере особенности - умения лгать.

Если вы осилили сей пост, то попробуйте угадать, в чем же кроется причина очередной вашей ошибки в выборе человека? Почему вас легко обманывают, а вашу ложь легко палят и спешат отвернуться?

Совершенно верно - всё дело в том, чтобы найти подходящих себе людей. 

А первые впечатления могут быть обманчивы - это я вам как прирожденный лжец говорю.

Множественная ложь в вашу сторону может объяснять как раз тем, что вам нужен другой человек - тот, которого вы и сами могли бы успешно обмануть, и чью ложь также бы легко палили, как выявляли вашу продвинутые лжецы.

Короче говоря, ключевой момент, на который я хотел обратить внимание этим постом - это поиск подходящих себе людей.
Если вас преследуют неудачи, значит не тех ищете.

А автор? А что автор? Он никого не ищет и от неудач давно вылечился.
Чего и вам советую.