Необходимое и доступное.

Я не раз писал посты с описанием снов. Поэтому, увидев в ленте запись с характерным названием, я подумал: "Наверное тут должно быть что-то интересное".
Ан нет, ошибся.
Наверное, потому, что не посмотрел имя автора, прежде чем начать читать.
Спасибо и на том, что обошлось без анальных приключений. Ну вы поняли.

Пробегусь по этому посту, т.к. именно он навел меня на одну злободневную мысль.
___________________________

Первая часть - непонятное руководство по толкованию снов под дням, в течение месяца. О, как.
Гороскопы и соционики отдыхают. Да и я с моим сонным психоделом - тоже.


Но не будем слишком строгими. Подумаешь, бесполезный содранный высер. Такого контента в интернете - пруд пруди.
И ничего сверхъестественного в том, что некоторые личности "хавают".

Вторая часть - как будто толкование смысла поста. Сны? Нет, дело не в них.
Соль в очередной невзаимной влюбленности, желании признания и одобрения.
Совпадение? Не думаю. Дмитрий Киселев поддержит.

А влюблена героиня, конечно же, в того, кто её не замечает. Нетрудно догадаться, что как веревочке не виться, конец немного предсказуем.
Ну и черт с ним, с автором. Его дело, его жизнь и его глупость, наивность и далее по списку.

Дело в том, что именно сей вряд ли насыщенный мудростью пост подтолкнул меня к вопросу: А были ли у меня(или есть) подобные ситуации?
Невзаимные инициативы с разных сторон в разных случаях?
Надо подумать, надо вспомнить.
____________________________________________

1. Та самая "то ли девочка, а то ли виденье".

Между прочим, крупнейший провал молодого меня. При прочих далеко не самых удачных жизненных раскладах.
Как там в песне поется? "Не везет мне в смерти, повезет в любви".
Так вот, не повезло.

Зато урок был хороший. Взаимная симпатия - далеко не гарант грядущего счастиЯ.
Ибо симпатия может быть одновременно к самым разным людям. А чувства? Увы, хотя бывают исключения.

Отчего же я этот "фейл" привел первым в списке? Причем тут "невзаимность"?
Простейший разворот той ситуации ответит на вопросы.

Итак:
а) социальное давление сработало(мне захотелось девушку не потому, что захотелось, а потому что достали извне своим давлением)
б) случайное общение на форуме онлайн игры + никому не нужная инициатива в адрес одной дивчины
в) усиление инициативы при пассивности дивчины
г) личная встреча, взаимная симпатия, общение, романтика и т.д. и т.п.
д) некоторое время
е) выяснение подробностей и самовыпил под выдуманным предлогом

Почему самовыпил? А как реагировать на то, что:
- на прямой вопрос "нужен ли я тебе?" девушка отвечает "не знаю"
- у девушки мега-красивая внешность и три окучивающих парня(включая меня и бывшего)
- неискренность и скрытность(спишем на интровертность, но всё же)

Итого: мне пришло осознание того, что я просто-навсего оказался не в то время, не в том месте, не с тем человеком.
Плюс - собственная никому не нужная(даже мне, ага) инициатива.

На выходе: отсутствие личной жизни изрядное количество времени и сосредоточение на бытовых проблемах семьи(сжимая кулаки).
Отсюда и некоторая черствость. Некоторые мои знакомые, которые в курсе произошедшего, говорят: "Если бы не этот случай, у тебя было бы всё в порядке".
А сейчас типа "нет". Обидно.
Ведь я считаю, что как раз этот "неуспех" помог сберечь важный внутренний стержень от внешнего проникновения.
Побочный эффект - социопатия. Увы.

(Наверное, та героиня, на моем месте прыгала бы от счастья, но я - не она)
____________

2. Девушка с излишне свободным образом жизни.

Про свидание с ней я писал в блог.
Никакая, не шлюха. Очень умная и самодостаточная мадам.
Только вот, вписки-тусовки, обилие парней рядом - увы и ах, мне не подходят. Ибо, плавали-знаем.

Симпатия и даже общение? Да
Инициатива - четко продуманная, аккуратная.

На выходе что? "Доступное", но, увы, не "необходимое". Ибо личного моего авторитета у неё в глазах нет. Чувств тоже.
Короче, промолвив про себя "обидно, да", я забил на общение. Дальнейшая ссора и прекращение контакта не заставили себя ждать.
И правильно, я считаю.
____________


3. Девушка с бывшим на привязке.

Симпатична, умна, умеет общаться, готова к дружбе и может... Не может.
Очень теплые фотографии с бывшим. Досуг с бывшим.
Догонять и отбивать? Нет, спасибо. На чужом несчастье, счастья не построишь.

Доступный вариант? В принципе да.
Но внутренний стержень подсказывает - нет, это вряд ли необходимый расклад.

Итого, на выходе тоже самое, что и в предыдущем пункте. "Обидно, да" и едем дальше.
____________


4. Дуреха-школьница(экс-школьница теперь уже) и ветер в голове от своей внешности и внимания парней.

Очень тесный интернет-контакт с этой мадам у меня уже несколько лет. Я помогал ей дистанционным репетиторством по школьным предметам. Делился кое-каким опытом коммуникаций.
Ближе к совершеннолетию она пыталась со мной флиртовать, но тщетно. "Учитель и ученик" - субординация должна соблюдаться, я считаю.

А тут вдруг выяснилось, что она жутко влюбчива. Причем объекты выбираются странно: то женатик, то парень с бывшей на привязке. Наивная девочка ведется на разные провокации и страдает. Хотя, не шлюха. Вроде.

Чем-то она напоминает меня. Только я не влюбляюсь и не ошибаюсь, но как бэ страдаю(или мне это внушают - должен страдать, должен). А она страдает по своей глупости.
Поэтому и назвал её "дурехой".

Заманить наивную девчушку в свои сети? Не думаю, что это трудно.
Спасибо, не надо. Не нужно это. Она вряд ли является "необходимой".
____________


5. Недалекая социофобка с симпатией к моей скромной персоне.

Ну надо же! Наконец-то я не в роли догоняющего.
Девушка несимпатична внешне, хотя фигура миниатюрная. Не умеет пользоваться макияжем.
Не умеет общаться с людьми и завоевывать расположение.
Я - тот, кто протянул ей руку помощи, когда она перевелась к нам в группу. А она - типа воспылала чувствами из-за этого.

Э нет, не пройдешь интеллектуальный фильтр. Мне фанатики не нужны.
Так и вышло.
Бесполезная неблагодарная единица, которая рассчитывала на моё "крыло". Нет, ребята, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Да и когда девушку стали травить в группе, а я предлагал ей вполне конкретные решительные действия - она начала "лаять на меня".
Всё, гудбай Америка.

Она перестала посещать занятия и вскоре её отчислили. Мне не жалко.
____________


6. Толковая девушка, которая убежала от реальности в виртуальный игровой мир.

Ух, ух, ух. Пожалуй, единственная представительница прекрасного пола, которая идеально подходит мне. Наконец-то необходимое!
Самостоятельна, самодостаточна, сирота, идеалист. Тяжелая жизнь и проблемы в общении с парнями, которые она решила просто: "Нет парням!"
Еще и ВоВ подвернулся под руку - тут и наркотическая зависимость появилась.

И всё, её не вытащишь при всей моей симпатии. Она забросила себя, убежала от реального мира,
В какой-то степени и я бегаю от реальности, но явно не так круто. Если моей бочке пороха нужен лишь маленький огонек, то по её топливу регулярно выливаются фекальные массы. Высохнуть не успевает, поджечь невозможно.

Обидно до жути, но се ля ви.
______________________________
______________________________

Итого, я выявил явное противоречие: необходимое часто не является доступным и наоборот.

Одно не может быть приравнено к другому, на мой взгляд.
А многие девушки и парни, тети и дяди только и занимаются "приравниванием". И раз уж нет необходимого... Больные люди, что еще сказать. Грядущие их проблемы предсказуемы, но им плевать.

Еще вывод? Инициатива наказуема. Любая. за исключением редких случаев взаимной симпатии, взаимных чувств.
Ну и возвращаясь к посту, который подтолкнул меня к мысли о "необходимом и достаточном" - эти ваши влюбленности в сферических людей пахнут детским лепетом.

А слабо познакомиться, получить взаимную симпатию и тем не менее отказаться от продолжения? Мне удавалось. У некоторых просто не получится.

Песня НАИВа вспоминается. "Мы едим, что нам дают, выпиваем, что нальют и другого нам не надо"

Так вот, ребята, сила не в том, что вы едите, что дают. И даже не в подгонке доступного к необходимому.
А в том, чтобы уметь отказаться от, положив руку на сердце, не устраивающего варианта.

Умение отказаться от малого, чтобы получить большее - составляющая успеха.
Потребители об этом забывают.
Воспитывать надо, воспитывать.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    >>Так вот, ребята, сила не в том, что вы едите, что дают. И даже не в подгонке доступного к необходимому.
    А в том, чтобы уметь отказаться от, положив руку на сердце, не устраивающего варианта.<<

    Разница есть, Джон. Из тех барышень, что описывал ты, не было ни одного "готового варианта", каждый нуждался в очень сильной переделке. У некоторых особенности личности таковы, что врагу жену с такими бзиками не пожелаешь, я вроде бы это тоже говорила.

    "Готовый вариант" - это берёшь и строишь жизнь, без желания изменить ключевые особенности личности. "Совсем готового" не бывает, ведь даже одежда правильного размера адаптируется по фигуре. Есть люди, к которым притираешься очень быстро, а возможные нестыковки также быстро решаются.

    И почему-то ежу понятно, что купить брюки и просто подрезать длину - норма. А купить брюки с лекалами, нитками и швейной машинкой в комплекте, чтобы потом их перешивать - глупость.
    Ну почему многие стремятся перешивать в выборе человека?
    Так сильно хочется купить именно вот эту продукцию, и пофиг, что она изначально не подходит?
    А продукцию ли хочется, или человек просто шопоголик, которому абы что, лишь бы купить?

    У молодёжи шопоголизм распоространён. Что в покупке хлама на свои первые деньги, что в выборе абы кого на первые отношения. Он не видит сам хлам или самого человека в этот момент, он видит лишь гарант своей самостоятельности.

    Что делать? Наверное, дать молодому "обжечься". А потом спокойно с ним поговорить.
    Ну как, понравилось? А почему нет? А хочешь ещё? А что надо сделать, чтобы такого не повторилось? - Вовремя сказать "мне это не надо". Что ты потеряешь, если откажешься? Твои деньги/ресурсы при тебе останутся, в самом крайнем случае вернёшься через N времени и возьмёшь. (А тогда уже задумаешься: что ж это за г-но такое, раз за столько времени оно не понадобилось вообще никому?)
    Tacitus: Готовый вариант был. Последний.
    Та самая личностная подходимость. Социофобия/социопатия + ценностные ориентиры.
    НО... она сбежала в виртуальный мир, т.к. не смогла вынести несправедливости реального.
    К сожалению, убежать в виртуал, и выписаться из реальности невозможно.
    Я же считаю, что нужно учиться готовить то, что есть.
    Получается противоречие - выживальщик или адаптирующийся прогибатель?Я ближе ко второму. Она полностью поглощена виртуальным миром и кое-как живет в быту. Увы и ах. Обидно, да.

    Некоторые особо одаренные советуют завести "наивную белую овечку".
    Дескать, перешей то, что нужно на своей силе. Она сопротивляться не будет.
    Не хочу, не буду. Ибо вечная прислуга мне не нужна.
    Да и даже самая наивная из овечек рано или поздно может возмутиться своим вечным вторым номером в отношениях. И тогда жди беды.
    ____________________________

    Насчет желания перешить - тут ведь всё просто.
    Покупатели некоей недорогой вещи - это миллионеры, которые могут купить 100500 таких штук.
    Вещь это понимает и преклоняется перед величием и опытом купца.

    А молодежь? Тоже ведь покупатели, но не миллионеры.
    А потому - тратят свои кровные. Ну и требуют от вещи буквально всего и сразу.
    Ясное дело, далеко не всегда срабатывает. Особенно, если речь о коте в мешке.

    Перешивают старательнее в тех случаях, когда разница между вещью и покупателем просто огромна. И вещь ничего не может сделать.
    Но сразу возникает вопрос - а что, она обязана лезть в карман именно к этому покупателю-миллионеру?
    Нет, не обязана. Но тут включаются читерные приемы из-за огромной разнице в силе.
    Сама подумай, насколько легко очарует 27-летний опытный перец наивную 17-летнюю девчушку? Достаточно лишь какого-то общего досуга(например игры в онлайн-игру).
    Мягкий тон, заинтересованность и... девушка тает.
    И не знает дурочка, какая участь ей уготована.

    Одного такого знакомого я спросил однажды - а как же человеческий фактор?
    Вдруг всё пойдет не по плану в какой-то момент? Ибо глупенькая же - можно ожидать чего-угодно.
    А он ответил - не выдумывай глупостей.
    Я промолчал, прекрасно понимая, что вероятность обжечься остается.
    НО уверенный "миллионер-покупатель" её не замечает. Специально.
    ___________________________________

    Дать обжечься по всей строгости ситуации? Опасно. Оправляются ведь далеко не все. Особенно, если учесть уровень инфантилизма молодежи.
    Управляемый ожог? Сложно и требует ювелирной точности, влияния и той самой огромной разницы в уровнях.

    И вообще, не понимаю, в чем интерес(именно интерес) взрослому дяде копаться в песочнице? Неужели нет на свете условно подходящих продуктов?
    Есть, конечно. Но с ними сложно. А в песочнице - легко.
    Вот и ответ.
    #
    Написала Rovena
  2. 0
    Хочется прокомментировать, но слова на ум не приходят чего-то. В любом случае, смысл был бы таким: здоровская заметка
    Tacitus: тут речь о том, что некоторые балдеют от того, чего у них нет.
    а потом, когда получают это - будто попадают на седьмое небо от счастья.
    только никого не волнует то, что о возможных трудностях не подумали тогда.
    и выбрали не "необходимое", а достаточное - ну, так оно проявило внимание, надо наградить!

    в моем же случае, хватило одного неаккуратного эпизода, чтобы включилось критическое мышление и поиск необходимого.
    итого - среди множества вариантов только один "то, что надо".
    но, увы, человек закапывает себя и пробиться невозможно.

    а остальных? лесом.

    вот и получается, что у одних одиночество - это безысходность.
    у других - осознанный выбор.
    #
    Написала Наслаждайся Предательством
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Необходимое и доступное.
Необходимое и доступное.