"Страшные" девчонки.

Никакого сексизма, "страшными" бывают и молодые люди.
Но с них и взятки гладки - девушки же не будут сами проявлять инициативу? Не будут в любом случае. Не принято так.

Надо сказать, что "страшные" девушки кажутся живым воплощением когнитивного диссонанса природе.
И речь не о генетической красоте. Хотя... бывают такие лица... Ну ладно.
Скорее дело в ухоженности и утонченности.
Неказистая девушка может иметь чувство вкуса и волей-неволей привлекать внимание и вызывать уважение противоположного пола.

Но нет. Чаще всего прикрываются богатым внутренним миром. ОБВМ - по-луркайте.
Дескать, главное - душааа! А на остальное можно забить старый добрый мужской половой орган. Пардон!

Скажете, я придираюсь? Мол, живут же люди, тебе не мешают, что прикопался?
Я совершенно согласен с тем, что человек вправе сам решать, как ему себя вести, как подавать себя.
"Страшность" - не беда. Беда в поведении. Ведь эти девушки ведут себя... как ни в чем не бывало. Как обычные красивые девушки.
Нет, чтобы в изоляцию уйти и радоваться жизни в одиночестве.
Не-не-не, главным остается желание признания, одобрения и поиск половинки, конечно же.
Именно это и диссонирует с окружающим миром.

Один вопрос - на кой черт надо себя так вести? Ладно, это лирика.
Теперь к делу.
___________________________________________

Типаж "страшной девчонки".

Во внешности есть дисгармония. Например, мужеподобные черты лица на фоне милой миниатюрной фигурки. Или бесформенное тело при милом личике.
А может неопрятность + приверженность какой-либо субкультуре при вполне достойных генетических данных? Да, это всё типажи "страшных".

О внутреннем мире.

Внутриличностный конфликт у таких девушек - обычное дело. Ожидания от жизни явно не соответствуют реальности.
Привет комплексу неполноценности. А уж комплекс влечет за собой некие поведенческие особенности. Например, замкнутость и недоверчивость в межличностных.
Кажется, что в компании с малознакомыми человек старается вести себя по-свойски, а как дело заходит до общения "тет-а-тет", то последствия комплекса выходят наружу.

Спору нет, у "страшной девчонки" может быть достойный внутренний мир. Но всё портит часто встречающиеся "тонкая душевная организация + неправильная форма подачи себя".
Проще говоря, какому парню захочется потратить туеву кучу времени на раскрытие закомплексованной тонкой души без каких-либо гарантий? Есть умельцы, но в обществе их мало.

Выводы по типажу: парням остается только бежать от таких девушек. Никакого эстетического удовольствия, один геморрой в межличностных. Конечно, сразу картина может быть не видна.
Но уже нехватки эстетики должно хватить, чтобы "не зацепило". Ага, никаких химических процессов не активируется и усё.

Стало быть, "страшные девчонки" бесполезны? А вот это уже бабушка надвое сказала.
Важно уметь правильно готовить то, что есть.
И чтобы выяснить, чем же полезны рассмотренные девушки, мне помогло увлечение снукером.
Ну и разговор с одним товарищем тоже.
______________________________________________

А играть мы будем на слабости страшных девушек. Той самой, что и вызывает когнитивный диссонанс у парней.
Эта фишка - социальное поведение.

Припомните, сколько встреченных вами девушек были социально пассивны? Закоренелых интровертов куда меньше, чем экстравертов.
У "страшных" тоже самое. А это значит, что у таких девушек есть немало "подружек".
Вот она, зацепка! Ведь подружки в большинстве случаев - вполне симпатичны, и на вид, и на "внутренности".

Значит, можно поставить вполне конкретную задачу: познакомиться со "страшной девчонкой", немного пообщаться(строить глазки и флиртовать, конечно же), а затем аккуратно "выйти" на её подружек.

В чем плюс такого знакомства через знакомство? Отказа фактически не может быть.
Знакомые знакомых же. Другой уровень.

Ну а после нового знакомства, нового общения, новых симпатий, можно аккуратно отодвинуть ту самую "страшную" на второй план. Мол, извини, сердцу не прикажешь.
И спокойно строить межличностные с новой симпатичной знакомой.

Как насчет моральной стороны вопроса? Ой-ой-ой, жизнь же - боль. "Страшные" страдают из-за самих себя. Так почему бы этим не воспользоваться в своих целях?
Совесть молчит. И правильно делает.

Казалось бы причем тут снукер? Так, знакомство с целью выхода на новое знакомство.
Чем не эквивалент игровой ситуации забивания красного шара с выходом на дорогой цветной и продолжением серии?
______________________________________________

Дорогие ребята, не стоит бегать от страшных девчонок.
Вы теряете уникальный шанс завести знакомство с их симпатичными подругами.
Будьте предусмотрительнее.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ну значит камень с плеч и пудовая гиря в дальний ящик стола! ))
    Хотя думаю, всё же нельзя разработать такие точные критерии отнесения девушек к определенному типажу. Поэтому и классификации как таковой не может быть. Относительность рулит во всём. Та, которую вы окрестите "страшненькой", кому-то очень даже может приглянуться. И наоборот.
    Tacitus: Страшность - это по сути общественный критерий оценки людей, которые априори имеют статус "на любителя".
    И другой вопрос, что "любителей" данного чуда может не оказаться рядом очень долгое время.
    #
    Написал(а) Tuillin
  2. 0
    Смит, я вот почитала эту вашу аналитику женской красоты, и уже было записала себя в полчище этих самых "страшных девчонок". Не по критерию внешней ущербности, а по признакам интровертности, недоверчивости в межличностных и подозрениях себя в наличии ОБВМ. Но когда дошла до абзаца про подружек --запнулась, ибо нет таковых у меня. Получается, что не всегда есть польза даже от описанного вами типажа...
    Где моя пудовая гиря и ближайший пруд?
    Tacitus: я думаю, вы недооцениваете собственную внешность.
    из того же примера про "солидных тетенек".
    а это уже означает, что типаж не ваш.

    ну а если внешность есть, то всегда найдутся желающие "попытать счастья" с внутренностями.
    и дальше уже зависит от подходимости.

    страшные же девчонки отпугаются с самого начала.
    каким бы ценным их внутренний мир ни был - молодые люди просто не захотят его "раскрывать".
    #
    Написал(а) Tuillin
  3. 0
    Проще говоря, как бы она ни старалась, марку перед подругами должна держать.
    А одного случая нахождения в компании может быть достаточно.

    Если человека использовали так неоднократно, а не вы один дашли до подобного мнения (ваш пост выше), он будет пресекать любую возможность повторения сценария, если у него достаточно мозгов выявить причинно-следственную связь.
    Tacitus: Достаточно мозгов? Не смешите.
    Многие люди продолжают наступать на старые грабли и ничему не учатся.
    #
    Написал аноним
  4. 0
    а вы думаете человек, будучи неуверенным в себе, добровольно познакомит с кем-то, кого он считает выше, достойнее себя (а это априори все) человека, в ком он заинтересован. Да он не то, чтобы расширит круг общения этого человека, он постарается его сузить, а в идеале (по его меркам) замкнет на себе.
    Tacitus: При этом человек имеет слабое место - социализацию.
    Проще говоря, как бы она ни старалась, марку перед подругами должна держать.
    А одного случая нахождения в компании может быть достаточно.
    Закомплексованных домоседок без подруг вообще - не встречал в природе.
    Что как бы намекает.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Хорошо бы состряпять иллюстративный ролик и озвучить знакомым по снукеру проникновенным голосом)
    Так вот, не знаешь где что пригодится...
    Tacitus: по клепанию познавательных видеоматериалов я не мастер.
    но суть итак понятна - не надо бегать от страшных, ибо вероятность того, что у них есть симпатичные подружки вполне высокая.
    а выйти на подругу всяко легче по исполнению, чем на незнакомую девушку, увиденную на улице.
    #
    Написала Диффузия
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. "Страшные" девчонки.
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу