Что приятнее: получать подарки или дарить их?

Именно этот вопрос задал мне один впечатлительный знакомый в разговоре.
Я сразу понял, к чему он ведет.
Дескать, моральные ценности должны подтолкнуть к очевидному ответу - лучше дарить.
Альтруизм, все дела.

Надо взять инициативу в свои руки и достойно ответить - подумал я.
Первый шаг - убрать навязанные варианты ответа и выбрать свой. Благо, он есть.
Я ответил следующее.

Давай посмотрим, что такое дарение подарка? Какова цель сего действия?
Вручение подарка показывает расположение одного человека к другому.
Как ты знаешь, многие повернуты на материальной ценности подарка. Дескать, если человек дарит небольшой подарок, проявляет нужное внимание - это не годится.
А вот коли близкий знакомый преподносит дорогой подарок - вау, как здорово!

Догадался? Манипуляция.
Получается, подарки дарят с целью поднять/закрепить расположение конкретного человека.
Ну или альтруизм для самоутверждения - тогда совершенно не важны ни адресат, ни ценность подарка.

А что насчет получателей? Нравится ли этим людям осознавать, что их расположение пытаются, пардон, "купить" относительно дешевым(или не очень) способом?
Мне не нравится. Поэтому, для меня, что дорогой подарок, что открытка - одно и тоже.

Так что, ответ на твой вопрос - мне неприятно ни то, ни другое.
А дарение подарков лишь в определенные даты может навести на любопытный вопрос - а что же этот человек всё оставшееся время не уделял внимания?

Черт с ними, с подарками, лучше оказывать друг другу полезные услуги и налаживать взаимодействие.
Тогда и подарки для повышения/сохранения расположения не понадобятся.
_____________________________

Знакомый был буквально "смят" моим ответом.
Ничего, ему полезно.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 3
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Изначально, вопрос задавался о ЧУВСТВЕННОМ аспекте акта дарения. Ваш ответ касается СОЦИАЛЬНОГО аспекта дарения, при этом -- его частного случая. Хотя бы потому, что аргументации для достоверного обобщения вы не предоставили. Часть, в которой вы даете ответ и на тему чувственного аспекта -- полностью зависит от первого, искусственного и неполного, ответа.

    В одном из учебников логики есть такой пример построения утверждения:
    Факт: движение вечно
    Факт: хождение в школу -- это движение
    Вывод: хождение в школу -- вечно
    И там это называлось софизмом.
    Tacitus: Правильно, штука в том, что употребление софизма - это манипуляция.
    Кто не понимает - на того и оказывается воздействие.
    #
    Написал Бормотун
  2. 0
    Обмен ради привязки имеет место быть лишь между людьми с маленьким сроком знакомства.
    Далее это становится обязаловкой. Подарил ты подарок/не подарил - никуда от тебя человек не денется, и лучше взаимодействовать с тобой тоже не будет. Просто во втором варианте оба попадут в неудобное положение. А в первом - вероятно, порадуются некоторое время (искренне или из приличия).

    Про объёмы вранья в воспитании говорили, у меня тут несколько иное мнение. Но привитие веры в доброту судьбы и посторонних именно что не является враньём. И судьба добра иногда, и посторонние бывают добрыми, любой адекватный взрослый это признаёт. Просто для ребёнка должно быть сделано уточнение, что добры они не всегда, вероятность добрый/злой не угадаешь, и надо всегда иметь план на случай второго варианта.
    Tacitus: >Подарил ты подарок/не подарил - никуда от тебя человек не денется, и лучше взаимодействовать с тобой тоже не будет.

    Вот именно. Получается, без разницы даришь что-то или нагло уклоняешься.

    Насчет привития веры в доброту судьбы, справедливость и прочее - тут можно списать на индивидуальный случай индивидуального родителя.
    В конце концов наивный и простодушный взрослый тоже может иметь ребенка и воспитывать его.
    Разумеется, в этом случае наивность и простодушие будет лишь культивироваться в маленьком отпрыске.
    #
    Написала Rovena
  3. 0
    У неродных друг другу людей подарки - это что-то вроде обязательства, ноши, кары, традиция, без исполнения которой человек будет чувствовать себя неудобно перед ближним. Хотя весь смысл дарения подарков - просто обмен предметами в один или разные дни в году.

    У родных людей подарки приобретают суть кота в мешке, купленного на общие деньги. Давай, мол, купим кота тебе, а потом мне. Стоимость котов для разных членов семьи разнится (вспоминаем стереотип про гель для бритья на 23 февраля и ответный айфон на 8 марта), между людьми растут обидки, появляются целые обидищи (когда подарок был дорогой для бюджета, но не понравился) - короче, больше минусов, чем плюсов.

    Единственный, для кого подарки важны, как мне кажется, - это ребёнок. Но даренные не от имени родителей, а от "Деда Мороза". Элемент чуда, возникший ниоткуда раз в году. Позволяющие верить в добрую судьбу, щедрую судьбу, верить в доброту посторонних. Важный элемент, короче.

    А остальных случаях - что мешает просто купить нужную вещь при наличии потребности в ней и средств на неё? Физической (старый гаджет сломался) или психологической (ну захотелось даме цветочков, их аромата, их текстуры, их образа перед глазами) - не важно. Не разорит семью покупка, не вгонит в сидение на хлебе и воде, - так почему нет? Просто и без привязки к календарю?
    Когда люди внутри семьи позволяют себе и друг другу такие покупки по мере появления необходимости, а вне семьи - обоюдно договариваются купить что-то конкретно/не покупать ничего, у них нет особой надобности ждать праздника. И обид нет.
    Tacitus: обмен вещами ради какой-то цели.
    и цель эта связана с расположением одного к другому.

    насчет родных - не знаю, но для меня и моих близких при покупке "подарков"(а на деле - нужных и полезных вещей в быту) вопрос даты не стоял.
    наоборот, 8 марта, 23 февраля и даже дни рождения идут лесом.

    ха, вспоминаю прошлый день рождения - проставлялись за меня как раз товарищи.
    ну, пущай, коли хочется.

    про элемент чуда для ребенка - согласен.
    если разбираться, взрослые просто обязаны во многом лгать ребенку и подменять понятия для его адекватного воспитания.
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Что приятнее: получать подарки или дарить их?
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу