Встреча выпускников.

Намедни встретил своих бывших одногруппниц. Компашка "не разлей вода" сохранилась и это хорошо.
Как сам? Куда устроился? Как вообще жизнь?
Эти дежурные вопросы уже не вызывают у меня негативной реакции. 

Так надо. Таковы правила поведения.

Отшучиваюсь, лью воду, уклончиво отвечаю и спрашиваю в свою очередь.
Ответные фразы неинтересны по содержанию - всё как у всех.
Да и что можно за несколько минут рассказать? Тем более, одногруппнику, который запомнился своей "мутностью".

Казалось бы, случайно сошлись - случайно разошлись, делов-то.
Ан нет, девушки сообщили, что планируют созвать всех "наших" на встречу выпускников.
Дескать, "соскучились мы по вам всем".
А по мне-то как соскучились? Ага-ага, то самое чувство.
_____________________________________________

Я читал про надвигающееся событие в соцсети. Планируется цивилизованный поход в бар по брони. Цена вопроса - 2 тыс рублей с человека.
Не смогли девчонки обойти денежный вопрос и в нашем случайном общении.

- Так ты собираешься идти на встречу?(Непонятная заинтересованность в глазах - ребятушки, а я-то вам зачем сдался?)
- Кхм, не знаю. Сколько платить надо?
- 2 тыс.
- Плохо. Денежки-то "тю-тю".
- Да ладно, мы будем рады тебя видеть. Это же событие на память. Вспомни выпускной.

Ага... Вспоминаю я этот выпускной вечер.
Коллектив был чересчур пассивен ко всем групповым мероприятиям. А тут нате - общий сбор и внушительный сбор средств(по 3 тыс с каждого).
И те же самые слова "будем рады тебя видеть, без тебя никак".
Только вот в тот момент было четко видно, что внезапная заинтересованность одногруппниц - не более, чем показуха. Это ж как надо исхитриться, чтобы избегать общения с человеком почти все годы совместного обучения, а в конце заявить о "своей заинтересованности" в пребывании этого же товарища на совместном мероприятии.

К слову, выпускной прошел тухло. Хотя, надо отметить попытки "пообщаться" со некоторых стороны подвыпивших участниц. 

Дежурные ответы и уклончивость - наше всё. А если не помогает - включается режим "настало время офигительных историй" и все довольны.
Я же хотел побыстрее ускакать с мероприятия. И сделал это, когда градус неадеквата начал перегибать мыслимые границы "коллективного общения".
Да уж, памятное событие вышло.
___________________________________________

- Ладно. Я подумаю. Напишу в лс и договоримся о деталях, идет?
- Обязательно напиши, всё-таки событие на память и хорошо бы набрать как можно больше наших.
- Окей, ладно. Рад был увидеться, до связи. Не пропадайте.
- Пока-пока.

В общем, назревает выпускной вечер версии "2.0". Сценарий будет тот же, ничего удивительного. А значит и мой стиль поведения тоже.

PS
чтобы читатель не задавал лишних вопросов. отмечу главное в посте:
1. Некоторые люди просто не умеют делать из "говна" "конфетку", как бы ни старались.
2. Некоторые наивно полагают, что отношение человека можно "подкупить" лестным словцом, а то и двумя.
3. Если подмечаешь скрытый смысл неких поступков. совершенно не обязательно "светить" результатами своих наблюдений - и не поймут, и себя в дурацкое положение поставишь.
4. Имеет смысл потратить указанные 2 тыс деревянных, сходить на очередную вариацию выпускного вечера и хотя бы посмеяться - над тем, что люди не меняются.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    John: нашей дружной компанией в несколько человек мы встречаемся по несколько раз за месяц.
    это не то.

    Так и мы столько же. Но вот других как не хотелось видеть, так желания и не прибавляется. Странно, да?
    Tacitus: хочу vs надо.
    здесь "надо" - это не обязанность, а соблюдение правил хорошего тона.
    в конце концов, у многих "нет желания" общаться с любыми незнакомыми людьми - это же не значит, что они не знакомятся?
    #
    Написал аноним
  2. 0
    У нас через год 10 лет с окончания школы. Вот думаем, собираться всем классом или нам и нашей дружно школьной компашки хватит. Скорее всего будет второе.
    Tacitus: нашей дружной компанией в несколько человек мы встречаемся по несколько раз за месяц.
    это не то.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    >>и уже после следует решение, а не сначала решение, а потом оправдательные аргументы.
    Я и не говорила обратного.
    А если потешить себя необходимо именно таким образом - ради б-га, мы же свободные люди, ну.
    Tacitus: вот такой постыдный мотив самоутверждения.
    и что характерно - не приносящий вреда окружающим.
    #
    Написала jamaica
  4. 0
    Джон, ты говоришь о том, что с этими людьми тебя ничего не связывает и, как показывает прошлое, вы друг другу не интересны. Так почему же простое и честное "не хочу" ты называешь хамством? ( судя по изложению, ты именно не хочешь и просто ищешь причину, - в данном случае глумление и смех - чтобы оправдать свой поход. "Топлива", я уверена, хватает и без этих сборищ).
    Вышеописанное всего лишь субъективное мнение, сложившееся в результате прочтения твоей записи.
    Tacitus: наверное потому, что есть аргументы в пользу "хочу", при очевидном ответе "нет".
    и уже после следует решение, а не сначала решение, а потом оправдательные аргументы.

    "топливо" как мед из мультика про Винни Пуха: то оно есть, а то его нет.
    #
    Написала jamaica
  5. 0
    Не пойти - как раз-таки логичнее всего и никакое это не хамство. Нового ничего не узнаешь, Джон, лишь потратишь свое время.
    Tacitus: не забудьте про такую важную составляющую жизнь, как смех, глум и лулзы.
    пусть даже и наедине с собой.
    для этого всего нужно "топливо", а как раз его и можно добыть на таких встречах.

    важно понимать, на сколько предполагаемая ситуация вызывает дискомфорт.
    если остается время для смеха(даже сквозь слезы), то всё не так уж плохо и идти-таки стоит.

    почему хамство? тебя очень вежливо просят поучаствовать, у тебя нет никаких планов на время проведения и любопытство никто не отменял.
    говорить "нет", мотивируя выдуманным предлогом или еще хуже "денежной составляющей" - и есть хамство.
    в конце концов, от меня ничего не требовали и тем более не приказывали.

    отказ же имеет смысл, когда некто "зарывается".
    #
    Написала jamaica
  6. 0
    Выпускные сами по себе зло.
    Собрать под одной крышей - 20-30 людей, не особо импонирующих друг другу в реальной жизни, поселить их в душное шумное помещение, одеть в неэргономичную неудобную одежду (а женский пол - ещё и в неудобную обувь) и вопреки биологическим часам заставить на ночь глядя есть-пить-танцевать - это из разряда издевательств. Воистину, изобретатель выпускных был садистом!

    Не всем идейность позволяет закрыть глаза на очевидные минусы. Так что, не ты один пойдёшь не с удовольствием.
    Tacitus: не идти - как решение было бы открытым проявлением хамства.
    а история познавательна как раз обманом и псевдозаинтересованностью.
    на память же!
    #
    Написала Rovena
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Встреча выпускников.
Встреча выпускников.