То, чего нет в учебниках ОБЖ[ver. 2.0]

Когда-то я уже подмечал те необходимые правила безопасности в повседневности, которые не написаны ни в одном учебнике. Нет, кое-что, другими словами может и проскальзывает.
Но вещи не называются своими именами.
Конспирация тоже играет свою роль в безопасности, безусловно.

Этим постом я продолжаю добавлять особенные правила в своей трактовке, которые могут принести пользу человеку в социальных взаимодействиях. А конкретно - помогут предупредить множество конфликтных ситуаций, настоять на своем в нужный момент, не засветиться и не привлечь излишнего внимания/намеренно привлечь ложное внимание.
Такую информацию нельзя назвать "о конспирации", т.к. речь всё-таки о другом.
Поехали.

1. Окружающие люди по определению опасны.
Чем отличаются знакомые от незнакомых? Коллеги от родственников? Степенью потенциальной опасности.
Что уж говорить о повседневных прохожих. В соцсетях пишут много всяких высеров на тему "спасибо тому богатырю, что помог мне тогда-то; Хорошо, что есть такие люди". Иллюзия обмана и пропаганда.
На деле случаи помощи и взаимопомощи настолько редки, что рассчитывать(!) на них не стоит в принципе. Только если в рамках допустимой погрешности. Но люди неисправимы и полагаются на авось - тогда да, из задницы их может вытащить лишь доблестный прохожий. Но при этом большинство попутчиков либо проигнорирует, либо попытается воспользоваться ситуацией и втопить страждущего глубже в его болото.

А ведь среди прохожих может оказаться психически больной? Запросто.
Маразматичная пенсионерка, служитель закона с "синдромом вахтера" или просто обиженный жизнью обыватель - ничуть не лучше.
Есть ли им дело до ваших проблем? Отнюдь.
Принесут ли они пользу вам(захотят ли познакомиться?)? Тоже вряд ли. Да и бесполезное звено лучше пропускать мимо, для своей же безопасности.

Но люди продолжают лезть друг к другу. В этом и заключается решающая ошибка, объяснение которой - в следующем пункте.

2. Повышенный уровень социализации - фактор потенциальной опасности.
Социализацию человека определяют воспитание, темперамент и окружение.
Закрытые люди берутся не только от открытого бесконтрольного темперамента. Ибо замкнутость может быть признаком фильтра. А значит и умственной деятельности.

Что же до социализированных людей? Т.к. все окружающие априори опасны, именно беспорядочным общением с ними человек записывает себя в группу риска.
Рискует своей безопасностью почем зря. Причем, даже если есть негативный опыт.

3. Маски-шоу как хитрый фильтр.
Сокрытие своей истинной реакции и выдача нужной - одна из форм обеспечения безопасности.
Лучшая маска - это бесспорно "простачок-дурачок", не понимающий текущую ситуацию.
Таких часто недооценивают, стремятся тупо и банально обмануть, тем самым подставляясь самостоятельно.
А основа маски - скрытое нутро. То есть, прежде чем создавать некий нужный образ, нужно четко представлять свою истинную реакцию.
Дальше - можно изучить систему Станиславского и учиться успешно лгать, будто бы веря в то, о чем лжешь.

Минус данной меры в том, что люди не доверяют простачкам-дурачкам. Не доверяют и скрытным.
А уж тем, кто обладает большими способностями, чем они - тем более.
Плюс же очевиден - хитрым манипуляторам, окружающим нас, спутываются все карты. Люди провоцируются на ошибки, если проще.
Важно лишь увидеть промах, проанализировать и верно его интерпретировать. А после необходимо грамотное действие/противодействие.

4. Для ответственных дел - случайные знакомые/незнакомые.
Вспомните немало случаев, когда друзья, близкие и знакомые успешно помогали вам. А потом что? Дол-жок! Да и свидетели как-никак, слишком много узнают о вас со временем.
Ага-ага, потенциальная опасность.

Потому и важно наблюдать за окружением и пытаться в нужный момент выцепить именно незнакомых. Предложить выгодное одноразовое дело и заплатить.
Можно добавить пафоса про конспирацию - всё равно, чаще всего, целевой объект открыт для общения и понятия не имеет о методах сокрытия информации.

Морально-этическая сторона вопроса может вызвать сомнение. Но ведь кроме поручения от человека ничего не требуется.
Значит, совесть спокойна. Сделал дело - получите взаимную выгоду и разбегайтесь.

Через одного человека лучше не пропускать массу разнообразных поручений. Опять же, вспоминаем про сбор информации о вас, про роль свидетеля и т.д.
Нет, ребята, речь не об полулегальных/уголовно наказуемых штучках. Любая информация о вас, имеющаяся у посторонних может сыграть против вас.
И не важно, номера ли это левых счетов в банке или данные о личной жизни. Просто урон разный и всё.

5. Интриги и комбинации - способ отвлечь внимание и добиться нужного эффекта.
Причем тут безопасность? Человек отвлекается от своих целей, входит в чужую игру.
А именно аккуратненько навязывая свои правила, мы защищаем себя от других игр.

Толстый пример, который не нуждается в комментировании: видя, что одна из девушек всерьез обратила внимание и пытается очаровать тебя, немедленно начинай открыто ухаживать за другой.
И всё, уже простора для манипуляций меньше.

Ну и хватит, пожалуй.
Информация, конечно, не для школьников. И не для взрослых людей, которые прекрасно всё это знают и применяют в жизни.
Но кому-то может и пригодится то, что написано в этом посте. 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. То, чего нет в учебниках ОБЖ[ver. 2.0]
То, чего нет в учебниках ОБЖ[ver. 2.0]