Отрицательная репутация.Конечно, остаются какие-то условные вероятности, которые также влияют на итоговый результат(стереотипы, представления определенных кругов, предубеждения), но не они играют первую скрипку.
Многие из нас привыкли к тому, что чаще всего люди стараются формировать о себе положительные впечатления. Что тут сказать - как зарядишь на старте, так и поедешь потом.
При этом, по тому же обыкновению, прозорливые люди готовы и к другому - что положительное впечатление в конце концов выльется в фикцию, показуху, дешевую подделку.
Ну, нет в этом ничего необычного - естественный отбор, социальные игры.
Однако, в этом посте я решил продемонстрировать иллюстрацию обратного механизма - создания заведомо отрицательной репутации и последующее развитие событий.
И по принципиальной логике результат должен бы соответствовать уже упомянутому с противоположным знаком(поднятие фактической репутации)... но не все так просто.
И по принципиальной логике результат должен бы соответствовать уже упомянутому с противоположным знаком(поднятие фактической репутации)... но не все так просто.
История эта слишком старая, чтобы претендовать на новинку. А мотивы создания отрицательной репутации вряд ли можно назвать экспериментальными и научными.
Но нарисовать принципиальный мотив всё-таки возможно - изначально толчком к моим действиям по формированию отрицательной репутации у определенного близкого круга людей было банальное избегание клише. Вот все едут так. а я - эдак.
И со временем такой простецкий мотив приобрел очертания масштабного и любопытного эксперимента - всё-таки, чем же окончится история?
Конечно, здравомыслящие люди, знакомые с понятием "социопатия" сразу приведут альтернативный мнение: отрицательная репутация - не что иное, как сильная защитная реакция, которая практически не имеет слабых мест.
Дескать, человек умышленно создает негативное отношение к себе с целью оттолкнуть и отвлечь от себя некоторых людей. Как правило(вспомним про известные предубеждения про создание положительной репутации) затея венчается успехом и окружающие буквально автоматически "отваливаются".
Но какой же интерес заключен в опыте над ближайшим окружением? Неужели это связано с мыслями о смене круга общения? Слишком смело, опрометчиво и может даже глупо.
Но, опять же, повторюсь, не все так просто.
Но нарисовать принципиальный мотив всё-таки возможно - изначально толчком к моим действиям по формированию отрицательной репутации у определенного близкого круга людей было банальное избегание клише. Вот все едут так. а я - эдак.
И со временем такой простецкий мотив приобрел очертания масштабного и любопытного эксперимента - всё-таки, чем же окончится история?
Конечно, здравомыслящие люди, знакомые с понятием "социопатия" сразу приведут альтернативный мнение: отрицательная репутация - не что иное, как сильная защитная реакция, которая практически не имеет слабых мест.
Дескать, человек умышленно создает негативное отношение к себе с целью оттолкнуть и отвлечь от себя некоторых людей. Как правило(вспомним про известные предубеждения про создание положительной репутации) затея венчается успехом и окружающие буквально автоматически "отваливаются".
Но какой же интерес заключен в опыте над ближайшим окружением? Неужели это связано с мыслями о смене круга общения? Слишком смело, опрометчиво и может даже глупо.
Но, опять же, повторюсь, не все так просто.
_______________________________________
Ведь мы забыли о довольно простом объяснении упомянутого поведения - проверке на вшивость. Собственно, тестируем проверенных людей на предубеждения и предрассудки, затем выясняем, кто мыслит узко, а кто довольно нестандартно. Ну и приближаем одних, отдаляем других.
В этом есть своя логика, пусть и защитного характера.
И снова повторюсь - особой необходимости в "дискредитации себя" у меня не было. Возможно, просто стало скучно. Возможно, встреченные в немалых количествах привычные шаблоны уже набили оскомину. Ну и. наконец. начал дело - доводи до конца.
Таким образом, сформировался мощнейший мотив к совершению не вполне стандартных действий с непредсказуемым результатом и, естественно, надеждами на лучшее.
Что ж, вперед проверять...
Чтобы описать принцип своих действий, стоит в очередной раз упомянуть про свои убеждения и сформированную картину мировосприятия в одном-единственном аспекте - финансовом.
Внимательный читатель довольно легко может сообразить, что я - натуральный бессребренник. То бишь, несмотря на давление фактора капитала, я остаюсь вполне прижимистым человеком, ищущим смысл в мелочах, а не в покупке потребностей.
В этом есть своя логика, пусть и защитного характера.
И снова повторюсь - особой необходимости в "дискредитации себя" у меня не было. Возможно, просто стало скучно. Возможно, встреченные в немалых количествах привычные шаблоны уже набили оскомину. Ну и. наконец. начал дело - доводи до конца.
Таким образом, сформировался мощнейший мотив к совершению не вполне стандартных действий с непредсказуемым результатом и, естественно, надеждами на лучшее.
Что ж, вперед проверять...
Чтобы описать принцип своих действий, стоит в очередной раз упомянуть про свои убеждения и сформированную картину мировосприятия в одном-единственном аспекте - финансовом.
Внимательный читатель довольно легко может сообразить, что я - натуральный бессребренник. То бишь, несмотря на давление фактора капитала, я остаюсь вполне прижимистым человеком, ищущим смысл в мелочах, а не в покупке потребностей.
Окей, если очень хочется, можно в этом не верить, но предположим, что такова изначальное предположение.
Дальше - все как по учебнику лжи. Грамотная и убедительная ложь удается при некоем соответствии с действительными пережитыми событиями.
Проще говоря, скромный человек, не претендующий на многое, априори испытывает нужду в капитале. Да, этот капитал ему можно фигурально отдать, но де-факто он вряд ли использует его эффективно.
Однако, именно здесь кроется убедительная канва для легенды: да, велосипед придумывать не нужно - создать ореол корыстного(даже сверх корыстного) человека и всё.
Дальше - все как по учебнику лжи. Грамотная и убедительная ложь удается при некоем соответствии с действительными пережитыми событиями.
Проще говоря, скромный человек, не претендующий на многое, априори испытывает нужду в капитале. Да, этот капитал ему можно фигурально отдать, но де-факто он вряд ли использует его эффективно.
Однако, именно здесь кроется убедительная канва для легенды: да, велосипед придумывать не нужно - создать ореол корыстного(даже сверх корыстного) человека и всё.
А ведь именно безудержная тяга к наживе считается практически повсеместно страшнейшим грехом в обществе.
Окей, вот наконец и ясен план - дело за реализацией.
_______________________________________
Окей, вот наконец и ясен план - дело за реализацией.
_______________________________________
Поначалу происходящее вряд ли можно было назвать "намеренным созданием негативной репутации у близких людей" - нет, напускная корысть была типичным средством противодействия.
Проще говоря, когда одни говорят "ой, мне как-то не удобно", я говорю "а мне удобно, раз уж предлагаете, то давайте максимум". В идеале запрашиваемое граничит с рамками разумного, объект, ясное дело, не может выполнить эти условия и неудобный момент успешно обходится.
Однако, похожие ситуации повторяются раз за разом и я вряд ли намерен чувствовать себя не в своей тарелке - а это значит, что игра продолжается.
Как долго может продолжаться сей фарс? Как говорится, чужая душа - потемки. Значит, продолжение идет, что называется, "до упора".
И вот, через некоторое время многие близкие знакомые ощутили на себе силу принятой мной "маски". Кое-кто, естественно, не принял в свою картину мира такую "сверх корысть" и в конце концов вынудил меня совершить вполне человеческие поступки безо всякого поощрения, но очень точно по времени и по эффекту.
Казалось бы, здесь можно ставить точку? Одни не раскрыли задумку, другие же преуспели.
Значит, нераскрывшие будут относиться ко мне негативно, а раскрывшие - нормально? Как бы не так.
Всё-таки социальные процессы влияют на происходящее куда больше, чем индивидуальное мышление, мнение и прочая иррациональность.
В общем, даже прозорливые люди продолжали поражаться моей наглости в корыстном смысле. Дескать, ну нельзя же так, а? Да нет, друзья, можно, еще как можно - играть надо до конца.
_______________________________________
И вот, долгожданная кульминация близко. Находясь на встрече старых друзей, приуроченной к празднику, я продолжал вести себя в рамках выбранной роли. В конце концов, это не просто введение в заблуждение, а еще и отвлечение от истинной сущности - проще говоря, банальная скрытность, которая бывает полезна.
Итак, после очередного перла на "ха-ха" в тему "сверх корысти" я скрываюсь в туалетном помещении. По возвращении, я совершенно случайно слышу прямо перед закрытой дверью хорошо знакомый голос...
- Да ну, что вы его слушаете? Он работал всего два месяца за всю жизнь. Живет с матерью на её пенсию. Вроде бы сдают какую-то жилплощадь. В общем, не думает он работать.
- Ну так, жалко, он же смышленый парень(говорит одна из девушек-заседательниц)
- Он такой был всегда, сколько его помню. Нечего тут жалеть, гребет только под себя(было слышны неодобрительные звуки в адрес высказавшейся девушки)
Сказать, что я был поражен - не сказать ничего. Самый толковый из всех людей ближайшего окружения выдает такую речь в мой адрес "за глаза".
Конечно, он не знает, что я с матерью не живу уже 6 лет. Не знает товарищ и того, что я работал в разных местах по несколько месяцев(истории при желании можно найти в блоге).
В общем, налицо самый пик отрицательной репутации - одни люди не рекомендуют другим связываться с человеком. Причем люди проверенные, надежные, самые близкие.
Ну что, наелся ты эксперимента, дорогой? - будто бы спросил себя я.
Доволен? Тебя скрытно ненавидит твое же окружение, невзирая на твои, безусловно полезные, редкие выпады(того же автора речи я выручал десятки раз, последний - несколько месяцев назад).
Представления этих людей не соответствуют действительности - это факт. Сомневаются в очевидности представлений о тебе лишь полтора землекопа, и то неохотно.
Короче говоря, налицо полный провал задумки эксперимента. Ведь предполагалось, что по полной аналогии с типичным поведением, "обратное" вызовет обратный же результат. Особенно, если учесть явный перегиб в сторону откровенного абсурда в контексте ценностного ориентира "капитал".
Но нет. "социалка" сильна как никогда. Даже близкие люди запросто забывают былые заслуги человека, если он "неправильно себя ведет". А дальше срабатывает простой механизм - передай другому.
Вот и всё, ребята. Ужасная кульминация, не правда ли?
_______________________________________
А вот и нет. Во-первых, игру надо продолжать. Да и в целях скрытности эффект явно пригодится.
Во-вторых, стоит ли открыто заявлять о претензиях "обсуждений за глаза"? Некрасиво же. Признаться, первой мыслью было конкретно пресечь явную ложь и неуважение.
Но потом я отказался от этого - собственно, а зачем? Для выводов услышанного вполне достаточно, а раскрывать то, что я случайно узнал - играть против себя.
Ну и в-третьих - а не пошли бы вы в жопу, уважаемые близкие? Если вас так легко отвести от реальности в сторону инсинуаций и домыслов, если вы мыслите шаблонно и не допускаете ни тени сомнения в своем мнении, то, дорогие, у меня для вас плохие новости: я вас вижу насквозь, а вот вы меня - совершенно никак.
А т.к. это означает явное преимущество, надо продолжать игру в этих условиях с этими людьми.
Ну и продолжать выискивать тех, кто всё-таки не постесняется засомневаться в очевидности реакции мини-общества касательно меня.
Спасибо за внимание. Это был довольно важный, так сказать, "веховой" пост, отставивший для меня немало пищи для размышления, к которой я вернусь позже.
Ну и в-третьих - а не пошли бы вы в жопу, уважаемые близкие? Если вас так легко отвести от реальности в сторону инсинуаций и домыслов, если вы мыслите шаблонно и не допускаете ни тени сомнения в своем мнении, то, дорогие, у меня для вас плохие новости: я вас вижу насквозь, а вот вы меня - совершенно никак.
А т.к. это означает явное преимущество, надо продолжать игру в этих условиях с этими людьми.
Ну и продолжать выискивать тех, кто всё-таки не постесняется засомневаться в очевидности реакции мини-общества касательно меня.
Спасибо за внимание. Это был довольно важный, так сказать, "веховой" пост, отставивший для меня немало пищи для размышления, к которой я вернусь позже.
