Напросился, понимаешь.Ну и посколько я ученый только на полставки(а то и на четверть), да и психология как бэ не мой профиль, то логично, что гораздо интереснее простой обывательский подход - ничего необычного, простое отслеживание процесса, всё-таки с акцентом на видимые невооруженным глазом закономерности.
Если знакомство двух представителей одного пола вполне объяснимо не только химическими процессами(привет эндорфину - комфорт, уважуха и прочее), но и конкретными бытовыми фишками в которых задействован разум, то старт взаимодействия М и Ж заслуживает куда большего внимания.
Хотя, кажется, что в последнем варианте изучено всё вдоль и поперек. А вот как бы не так.
Меня вот интересовало, в какой момент игра гормонов(ярко выраженная химия) преобразуется в конкретные установки для разума, которые последний послушно исполняет(критическое мышление заглушено, понятное дело).
Чтобы проще объяснить, приведу абстрактный обезличенный пример:
1. Итак, по канону(да и для простоты) некий М видит объект Ж(раньше вживую, теперь порой достаточно и фотографий в интернете) и стартует некий химический процесс(еще раз повторюсь про обыденное мышление и отсутствие необходимости в расшифровке гормональной игры) - это раз.
Характерные признаки "высокого старта", выявленные мной: повышенное внимание к объекту и пониженное ко всему окружающему, сексуальное возбуждение - в общем, что-то типа кратковременной эйфории.
Здесь всё понятно и незачем останавливаться. Интересен следующий этап.
2. Ж видит М и есть два варианта развития событий:
- гормоны стартуют(взаимность)
- гормоны молчат(иди ты в опу, уважаемый)
Забавно то, что реакция Ж редко влияет на действия М - вспомним канонических "пацанов", которые вопреки всему готовы добиваться своей дамы. Может тут и не просто гормоны, а еще и самоутверждение, психологические защиты, в общем полный букет.
И наконец, самое вкусное.
3. М начинает ухаживания, т.е. происходит то самое превращение химии в разумные установки.
А если проще - человек вполне осознанно формирует некую модель грядущего результата возможных взаимоотношений.
С чего он возомнил себя "право имущим"? С чего решил, что он достойнейший из всех желающих? Не совсем понятно, а ведь все это осмысленно и гормоны уже не играют решающую роль.
Ну и постскриптум
4. Формируются условные рефлексы(как у собаки Павлова - слюна на колокольчик) - в процессе ухаживаний возникают периодические гормональные всплески, отсюда и эйфория, ощущение счастья и прочее, прочее.
Как видим, реакция девушки в принципе не особо нужна. Но если взаимность - это ж разрыв всех противоречащих установок! Суперхимия, плюс разум - сила.
И тут у меня возник один вопрос: А что если 3 этап принципиально блокируется прокаченным разумом человека? Никакого продолжения нет.
Аналогия с лестницей - ты ступил на неё, сделал пару шагов и спокойно отступил, соотнеся безопасность этой самой лестницы.
Напоследок, чисто мое наблюдение: у тех людей, которые привыкли думать головой и тренировать мышление, чаще всего этот третий этап блокируется.
А пылкие любовники тогда кто? Те самые 95% населения. Хотя, не без исключений - тут уж как кого "прорвет".
В общем, обывательская матчасть такова. Читатель может меня поправить, но по-моему всё довольно четко.
НО это лишь вступление. Дальше будет сама недавняя история, в ходе которой я неопределенно ступил на ту самую лестницу по неясным причинам.
Итак, вперед.
________________________________________________
Начнем издалека - завязка произошла еще в бытность моей учебы в университете. На одном из факультетов, в стенах здания которого я часто бывал, работала одна девушка, которая мне приглянулась практически сразу.
Может это попадание в интересующий типаж внешности(а он у меня, как выяснилось не один), может просто тестостерон прыснул - неясно.
Факт остается фактом, я в силу своих способностей не пошел в открытое знакомство(комплексы?), а решил действовать хитрее.
Нет, я всё-таки с ней познакомился и даже использовал старый трюк по сближению - общее дело, которое для неё было в общем-то необязательным.
Все мои действия вряд ли носили навязчивый характер. Однако, девичье чутье - штука тонкая.
В общем, барышня догадалась, что я пытаюсь её клеить, но конкретных "улик" против меня не было.
Конечно, она дунула в пустоту, сказав, что между нами не может быть ничего общего.
Ой, говорю я - и не надо. Самомнение бы поубавила, я просто отыгрываю роль приветливого товарища и решаю свои задачи(солгал, черт). Так что, как знаешь.
Конечно, с тех пор, я отстал, но хитрый план оставался в силе - качели "ближе-дальше", что может быть эффективнее? В общем, девушка не то, чтобы воспылала к остывшему влюбленному, но явно умерила свой негатив.
Тут сразу возникают аналогии с поведением канонических пацанов, которые добивались бы лубимую любой ценой - вот уж где набор комплексов и химии, который противоречит всем смыслам.
Я же отступил, но сохранил некоторые чувства, которые вряд ли уже носили характер влюбленности и известных гормональных бурь, но стойкое положительное впечатление от редкого общения все же оставляли.
Казалось бы, вечная, скромная и платоническая влюбленность? Ну и ладно.
Ан нет, судьбе было угодно провернуть один довольно редкий фокус.
___________________________________________________
Прошло пару лет. Я заскочил в интернет, как обычно - читал новости в разных пабликах, иногда отписывался на старом добром форуме.
И вдруг я вижу натуральную перепалку в комментариях по типу семейной разборки: бывший предъявлял бывшей претензии.
Смотрю на фото девушки и удивляюсь - ёлки-зеленые, это же вылитая Катя!
Ну, думаю, может я просто пьян и заморочен навязчивой идеей с нереализованными чувствами? Нет, поразительно. Александра Н. в лице была почти точной копией Кати.
Комплекции по фото не разглядишь, да и возраст у них разный(Саша старше на пару лет).
Да, да и еще раз два - снова запустился первый этап. Катализатором сыграла похожесть.
Тут что-то вроде аналогии с мышечной памятью: если занимался легкой атлетикой и развил мышцы, то даже через n-цать лет при повторных тренировках "тело вспомнит" и быстро адаптируется к нагрузкам.
Вот и тут тоже самое, но с гормонами. Хрен с ним, что фото из интернета - их было немало для сопоставления.
Второй этап? Он ведь ничего не решил? Ну и ладно.
На своем примере я вновь ощутил действие упомянутого третьего этапа. Но опять же, все хитрее, чем обычные ухаживания.
Добавив страницу Саши в избарнное, я стал осторожно следить за её активностью(парни, образ жизни и все, что может дать соцсеть).
И вот, в конце концов я решился - и через известный ресурс окольными путями вышел на добавление в личку.
Саша и не против. А то пишут ей какие-то дегенераты. Два случая долгосрочных отношений не привели к успеху. Поклонников нет. А внешность - ну, вау.
Я пообщался с Александрой довольно плотно аж целый вечер. Естественно. ничего явного - все просто и легко.
Казалось бы, можно продолжать развивать межличностные? А вот как бы не так.
2 этап(отношение девушки) оставлял желать лучшего. Для неё я рядовой желающий пообщаться.
Ну, круто, но никаких конкретных перспектив это общение не дает.
Да и сама девушка "с характером" - утверждает, что вступить в отношения(в семью, во вложение в деток) может только по особой любви.
А нет любви? Ну никак.
И вот снова включился мой естественный фильтр разума. Я вдруг задумался - а зачем я напросился к Саше в знакомые? Неужели сыграла нереализованная влюбленность?
И почему я так легко контролирую нахлынувшую химию? Такое ощущение, что у большинства так делать не получается(или не хотят).
____________________________________________________
История не закончена, но дала мне важную пищу для размышлений.
Я твердо уверен, что в силах разума человека управлять за процессом межличностных практически от пресловутого 3 этапа.
А уж бросаться на амбразуру во многих случаях точно не следует - не оценят, упадет самооценка, и на крайняк, привет суицид.
Короче говоря, собственный сформулированный алгоритм развития взаимоотношений М и Ж я, как подтвердил, так и опровергнул.
Ну а неясность в грядущем осталась.
Ой, говорю я - и не надо. Самомнение бы поубавила, я просто отыгрываю роль приветливого товарища и решаю свои задачи(солгал, черт). Так что, как знаешь.
Конечно, с тех пор, я отстал, но хитрый план оставался в силе - качели "ближе-дальше", что может быть эффективнее? В общем, девушка не то, чтобы воспылала к остывшему влюбленному, но явно умерила свой негатив.
Тут сразу возникают аналогии с поведением канонических пацанов, которые добивались бы лубимую любой ценой - вот уж где набор комплексов и химии, который противоречит всем смыслам.
Я же отступил, но сохранил некоторые чувства, которые вряд ли уже носили характер влюбленности и известных гормональных бурь, но стойкое положительное впечатление от редкого общения все же оставляли.
Казалось бы, вечная, скромная и платоническая влюбленность? Ну и ладно.
Ан нет, судьбе было угодно провернуть один довольно редкий фокус.
___________________________________________________
Прошло пару лет. Я заскочил в интернет, как обычно - читал новости в разных пабликах, иногда отписывался на старом добром форуме.
И вдруг я вижу натуральную перепалку в комментариях по типу семейной разборки: бывший предъявлял бывшей претензии.
Смотрю на фото девушки и удивляюсь - ёлки-зеленые, это же вылитая Катя!
Ну, думаю, может я просто пьян и заморочен навязчивой идеей с нереализованными чувствами? Нет, поразительно. Александра Н. в лице была почти точной копией Кати.
Комплекции по фото не разглядишь, да и возраст у них разный(Саша старше на пару лет).
Да, да и еще раз два - снова запустился первый этап. Катализатором сыграла похожесть.
Тут что-то вроде аналогии с мышечной памятью: если занимался легкой атлетикой и развил мышцы, то даже через n-цать лет при повторных тренировках "тело вспомнит" и быстро адаптируется к нагрузкам.
Вот и тут тоже самое, но с гормонами. Хрен с ним, что фото из интернета - их было немало для сопоставления.
Второй этап? Он ведь ничего не решил? Ну и ладно.
На своем примере я вновь ощутил действие упомянутого третьего этапа. Но опять же, все хитрее, чем обычные ухаживания.
Добавив страницу Саши в избарнное, я стал осторожно следить за её активностью(парни, образ жизни и все, что может дать соцсеть).
И вот, в конце концов я решился - и через известный ресурс окольными путями вышел на добавление в личку.
Саша и не против. А то пишут ей какие-то дегенераты. Два случая долгосрочных отношений не привели к успеху. Поклонников нет. А внешность - ну, вау.
Я пообщался с Александрой довольно плотно аж целый вечер. Естественно. ничего явного - все просто и легко.
Казалось бы, можно продолжать развивать межличностные? А вот как бы не так.
2 этап(отношение девушки) оставлял желать лучшего. Для неё я рядовой желающий пообщаться.
Ну, круто, но никаких конкретных перспектив это общение не дает.
Да и сама девушка "с характером" - утверждает, что вступить в отношения(в семью, во вложение в деток) может только по особой любви.
А нет любви? Ну никак.
И вот снова включился мой естественный фильтр разума. Я вдруг задумался - а зачем я напросился к Саше в знакомые? Неужели сыграла нереализованная влюбленность?
И почему я так легко контролирую нахлынувшую химию? Такое ощущение, что у большинства так делать не получается(или не хотят).
____________________________________________________
История не закончена, но дала мне важную пищу для размышлений.
Я твердо уверен, что в силах разума человека управлять за процессом межличностных практически от пресловутого 3 этапа.
А уж бросаться на амбразуру во многих случаях точно не следует - не оценят, упадет самооценка, и на крайняк, привет суицид.
Короче говоря, собственный сформулированный алгоритм развития взаимоотношений М и Ж я, как подтвердил, так и опровергнул.
Ну а неясность в грядущем осталась.
В значительной степени - да. Но чтобы полностью прокачать саморегуляцию, нужны кое-какие личные качества, дающиеся человеку по факту рождения, не прививаемые искусственно. В остальных случаях человек научится лишь подменять свои эмоциональные порывы, сдвигать наиболее опасные на второстепенный фон, откладывать разрядку до более подходящего времени. Шахматист спокоен за доской - а чем он займется после поединка? Привычными делами? Далеко не всегда.
------------------------------
Очень долго не понимала эмоциональную напряженность в своем общении с матерью. Ту ситуацию, от которой некоторые отмазываются аргументом: "мы не можем выносить друг друга в больших количествах".
Мать к "рабочему классу" никак не отнесешь: и образование не то (пединститут + консерватория), и увлечения соответствующие. Вроде бы самоконтроль, умение переключать внимание в острых моментах должно быть прокачано лучше некуда - ан нет, рядом со мной взрывается по малейшему поводу. И как она с такой выдержкой только работает?
Ответ получила, случайно увидев ее работу на концертмейстерских часах. Студент попался не слишком одарённый, педагог злился и разве что волосы на себе не рвал, зато концертмейстер (мать) был спокоен и невозмутим. "Ну ничего, Вася, давай мы еще раз этот отрывок поиграем". Как тот шахматист, что держит лицо за доской... А дома дает волю темпераменту и отыгрывается на родственниках по полной.
Я - человек более грубого склада, пролетариат мне гораздо ближе, но принцип взаимодействия с окружением у меня тот же самый: сдержанность с большинством и эмоциональная острота с одним-двумя наиболее близкими людьми.
Получается, что мы с матерью - "отдушины" друг для друга, перекрывать которые опасно. Лучше дождаться эмоциональной разрядки и сразу предложить пойти на мировую. Мать это тоже понимает, иначе бы не шла к примирению так охотно.
________________________
выход эмоций на близких - классический случай проявления механизма психологической защиты(то ли регрессия, то ли компенсация, уже не помню).
помнится, видел какую-то наглядную иллюстрацию в картинке: начальник ругается на работника, работник точно также - на жену, жена - на ребенка, ребенок - на куклу/собаку.
кажется, что это норма, но на самом деле не шибко удачный способ защиты.
к примеру, я нашел выход эмоций в головоломных(или не очень) играх с компьютером(это важно, по сети) - соответственно, воюю я только с искусственным интеллектом: ругаюсь, палю нечестные приемы и делаю множество попыток, если не получается победить.
на выходе имеем ту же разгрузку, что и в случае классического конфликта- с близкими "отдушинами" - только вот ни пакостей, ни обид.
другой вариант разгрузки - в спорте или тягучем хобби - злоба на себя, стремление побороть свои слабости и в итоге накопившийся негатив снова разгружается.
кажется, я даже писал на эту тему пост - про отвлечение внимания.
сработало на все 100 в практически каждом случае.
получается, что всё-таки химическую силу я своим примером, нет-нет, да опровергаю.
Потому что несдержанность в эмоциях/инстинктах проявляет себе не только в неспособности блокировать разум от ненужного перехода к 3-ему этапу, но и в бытовых ситуациях. Человек понимает, что в ситуации Х ему крайне не желательно кричать/психовать/плакать/ругаться и т.д. - но в момент наступления Х его прорывает, самоконтроль уничтожается, человек делает недопустимое. В тяжелых случаях это лечится (психологами, неврологами и т.д.). В лёгких - обычно просто вздыхают и ссылаются на темперамент, сложный характер, гормоны, усталость. Но даже сытый, трезвый, отдохнувший, гормонально здоровый человек имеет низкий порог самоконтроля.
Способность к самоблокировке перехода к 3-ему этапу зависит от разных критериев - умения видеть опасные ситуации, темперамента, врождённого порога самоконтроля и степени его прокачанности (его, как и болевой порог, можно прокачать, да).
Посему я даже не знаю, чего больше в твоём самоконтроле - твоего "я постарался" или не зависящих от тебя обстоятельств, поспособствовавших усилению (генетику не выбираем, темперамент не выбираем, превратности судьбы для закаливания характера тоже частенько не выбираем). Совместное действие первого и второго.
по опыту общения скажу, что я видел лишь редкие случаи исключения среди шахматистов, которые открыто психовали.
зато среди "рабочего класса" такие примеры - на раз-два.
ну а про отклонения психики и неспособность контролировать сложный темперамент - особо и комментировать нечего
если сложный букет, то значит и усилий нужно больше, причем именно осмысленных.
но лень и оглядка на окружающих вредит "сложным людям", демотивируя и заставляя смириться с якобы неисправимым недугом.
а насчет моей(и не только) блокировки, мне кажется, что ключ все-таки в развиваемых с детства способностях.
ведь опыт тоже не каждый извлечет, не каждый и сообразит, включив интуицию.
генетику вообще не беру, т.к. у меня намешано всякого и в предках явно не выдающиеся умы земли русской.