Интересно другое - одна цель вывела на совершенно другое наблюдение, причем, весьма и весьма занятное.

Для описания увиденного воспользуюсь старым трюком - абстрактными примерами. Да, хотя бы, чтобы не получить от фигурантов обвинения в клевете.

1. Альфачей в любом паблике навалом. И я ведь ни разу не против. Ну, пишет парень "познакомлюсь с девушкой, пишите в лс" - что в этом плохого, если находятся смелые барышни? Хрен с ними, с последствиями, это своеобразная ниша, наличие которой говорит об активности пользователей.
Или, к примеру, альфач-тролль - делает тоже самое, но с примесью шуточек школьного уровня. Ну, подумаешь.

Куда страшнее, когда появляются горячо любимые мной лже-пророки. Да, именно с приставкой "лже".
Они ввязываются в диалоги к девушкам, явно демонстрируя свои намерения "подкатить". При этом начинают заливать свои "научные" знания в головушки наивных читательниц.
И ведь непросвещенные пользователи спешат поставить лайк, а девушки - так вообще млеют от радости общения с таким "мудрецом".
Ну а как только появляется компетентный оппонент - диалога со лже-пророка все же не получается. Дело скатывается к демагогии и софистике. Может еще завышенное ЧСВ героя всплывет.

Все-таки приведу всего один пример моего "попадания" на такого примитивного альфача.
Поводом послужила ничем не примечательная фраза относительно чистоты православной религии. Короче, миловидная(судя по фото) барышня лет 18-19 утверждала, что не нужно жить пороками, что вся чистота в религиозных постулатах.
Да, елки зеленые, как раз в религии, интерпретируемой людьми(человеческий фактор) и заключены эти самые порицаемые пороки. Хуже наверное только в политике.

А дивчина-то явно не понимает то, о чем я ей весьма корректно изложил. Все упирается в идеалы, забывая о практике и опыте.
Маленький спор определенно должен был закончиться разъяснением позиций и выводами о том, что теория и практика - это две равнозначные по важности вещи в миропонимании.
Но тут-то и появился наш герой.
Какой-то парень начинает тупо повторять слова из комментария девушки, добавлять свое порицание и отправлять все это мне.
А я не допираю, что за хрень? На хрена нужен такой дубляж?
Ладно, спрошу у него - он отвечает, что я все выдумываю и его мысли с мыслями девушки просто сходятся. Ага-ага, вплоть до предлогов и оборотов - ну-ну.
И тут в дело вступает девушка, которая говорит: "Да ладно, он же вступился за меня, очень даже приятно, что есть такие заступники".

Это что же такой пикап-мастер не мог сразу заговорить с девушкой, а захотел воспользоваться чьей-то перебранкой? И ведь девушка упомянула, что уже общается с ним в лс.
Что за бред? Типа на фоне меня он показал себя умным? Bullshit,
А девушка-то схавала, причем полностью.
Короче, в конце последовал обмен любезностями и разговор слился.

Примитивный ход героя? Точно. Кто повелся? Тот, кто мыслит еще более примитивно.
Едем дальше.

2. Второй пример кажется куда более продуманным и осмысленным, чем первый.
На сей раз девушка в роли героини. Причем, характерный типаж - бывшая моделька(либо просто приятной наружности - судя по фото), которая обожглась на одних отношениях, сильно депрессует, но зачем-то сидит в паблике и даже отписывается.
Рекламирует себя и манит кавалеров - не иначе.
Но как рекламирует - вот в чем вопрос.

Тут, конечно, нет той толстоты, что бывает у мужиков(сперма в голову-то не бьет), но порой бывают занятные казусы.
Вот мнит себя девушка духовно богатой, а совершает детские ошибки в принципиальных темах.
Например, много упоминает психологию, но ни разу не говорит о деталях - дескать, вы почитайте психологию и убедитесь, что я права.
Факмоймозг, я эту психологию в гробу видел еще с универских времен - штук 6 самых разных дисциплин в ходе педобра это вам не хухры-мухры.
То есть мне всяко понятно, где наука, а где подмена обыденного опыта на якобы научные знания.
Часто путают и анатомию с физиологией, психиатрию с психологией. А уж про девиантное поведение и его причины - вообще молчу, многие(чаще, именно девушки) мнят себя великими знатоками в этом вопросе. Доктора и психологи не могут прийти к общему абсолютному мнению, а эти пришли.

Самое смешное, что "заступники" актуальны и в этом примере. Только теперь они в роли эдаких "секьюрити", которым и не нужно особо много думать. Ну, действительно, девушка завернула фразочку на пару абзацев - не может быть там глупости. Во всяком случае это не по нашему разуму.

И что, снова примитивное? Ага, я не вижу смысла выделять девушку среди других по умению явного пускания пыли в глаза.
Кто ведется? Еще более примитивные - они же пишут таким в лс, заводят знакомства и все закручивается.
______________________________________

Наблюдая все эти примеры, мне совершенно непонятно зачем мнить себя героями и знатоками?
Даже я почти всегда пишу вполне оспоримые и даже сомнительные тезисы - так, вперед искать противоречия и пытаться ловить меня на дури. Я только рад буду.
Ан нет, у людей-то на уме другое. Как будто желание представить свой скудный умишко как мега-ценный - и "продать" его еще более скудному по разуму потребителю.
Так, хрен с ним, образуйте себе пищевые цепочки, но на нишу науки и познания не посягайте - там уж видно, как на ладони, кто знает и умеет, а кто прикидывается.

Конечно, я недоволен тем, что общий уровень населения(причем вполне зрелого хотя бы биологически) довольно низкий. Ладно, совсем низкий.
Помнится, я ведь тоже когда-то отмечался в некоторых пабликах. И немало лайкнувших пользователей потом даже писали в лс со словами восхищения. А фокус в том, что я писал очевидные вещи, никак не понимая, как их можно было забыть и не углядеть.
И снова ведь пример на тему популярности примитивных приемов у еще более примитивных по уму людей.

Спасибо, что в моих читателях таких узколобых нет. И надеюсь, что не будет.
Вот такой итог моего случайного наблюдения.