Не мешай личное с ...

Ох уж эти разговорчики с дальним прицелом на дружбу и взаимопонимание. Редкость в наше время, но иногда встречаются.
Как правило, товарищи находят друг друга случайно. Ну и как же обойтись без крайностей - на моем веку чаще встречались две категории общающихся:
- жутко общительные, но не в меру сообразительные для общей массы
- жутко необщительные и все также сообразительные(или, короче, я)
В редких случаях категории совпадают и достигается какая-никакая, а гармония. Например, если оба устали от общения с "особо одаренными". Или оба задолбались фильтровать круг общения.
А что же будет в случае скрещивания первых и вторых? Ответ от меня - ничего хорошего.
В этом я убедился буквально недавно.

Начиналось наше знакомство странно. Два блогера и активных пользователя интернета расплескались в форумной беседе. Одной темы не хватило и перешли в личку.
Она восторгается мной, говорит, какой я клиовый и хорошо бы со мной дружить. Я соображаю, что не все так просто и подыгрываю - ведь пока все в рамках разумного.

Сцена первая. Начало.
Заходит разговор о предметном общении и переходах на личности. Я утверждаю, что надо быть осторожным и не спешить с переходом на межличностные рельсы(да-да, не спешить с субъективными оценками, эмоциями и прочим подобным). Она утверждает обратное. Дескать, при переходах на личности можно лучше узнать эти самые личности. Хм, разумно.
Естественно, она предлагает перейти на более личные рельсы. Типа общаться не как два юзверя, а как два человека со всеми слабостями и недостатками(ну и с сильными сторонами, ага).

Кхм, сомнительная затея. Ведь надо быть естественным и выбирать то, что приятно тебе, а не косить под того, кем не являешься. Я всегда четко разделял предметное и личное общение и в принципе не ошибался в выборе. Кто-то ловко мешает личное со всем остальным - пожалуйста. Я не мешал по интуитивному чутью. А скорее просто соображал, что тупо не попадаю в эмоции компании и отдельных товарищей. Если не попадаю, то зачем делиться и создавать резонанс? Незачем.

Однако, эта девушка - особый случай. Сообразительный тролль и в некоторых аспектах продвинутее меня. Редкий вариант, что и говорить. Только вот сразу заметил нездоровое желание провокаций и поддевок. А главное, дальнейшее "я не я, это ты придумал". Ну-ну, где это я уже видел?
Тем не менее, я решил рискнуть и сыграть по варианту - смешаем личное со всем остальным.

Сцена вторая. Провокации vs поиск недостатков.
Для читателя не будет секретом, что я являюсь смесью пессимисто-реалисто. Плюс, некоторая степень подозрительности - не дай Бог, в паранойю окунусь. Плюс, некоторые знания в области психологии.
Итог - естественно, я ищу в людях недостатки. А она говорит - ты че, больной? Зачем их искать?
Я говорю - затем, чтобы сразу их прокрутить и прикинуть, являются ли они перевариваемыми для меня или нет. И лучше уж сразу, чем через некоторое время, когда сформируется привычка.
Она отвечает провокациями в сторону личности. Дескать, у меня комплексы и я чудак. Возможно-возможно. Но зачем на этом акцентировать внимание, если ты твердишь, что я клиовый и нестандартный, что хочешь дружить? Неясно.
В общем, обмен любезностями не получился. Ей неприятна моя фишка, мне неприятна её.

Сцена третья. Честность и перспективы.
Она часто бросается хлесткими прямыми формулировками. Этика и вежливость отдыхают. Все твердит, что честна и пряма как не знаю что. Я пытаюсь объяснить, что подобная прямота обижает людей и не на этом должно строиться человеческое общение. По крайней мере, прямота сразу - это путь к провалу. Нет, от неё следует "Не нравится - дверь открыта". Тревожный звоночек, однако.

Сцена четвертая. Взрыв у того, кто не взрывается.
Тут заслуживает внимания вся зарисовка. Она спросила у меня мнения по одному любопытному вопросу, связанному с подачей искового заявления на защиту чести и достоинства. Сказал, все что знал, добавив личное - делать тебе нечего, можешь прогореть. В общем, типа не одобряю.
Добавляю в конце обычную бытовую фразу. Внимание, цитата:
- Если все-таки решишься поискать инфу и действовать, сообщи о своих успехах. Мне ведь интересно, да и пригодиться может информация.
На что в меня летит прямой удар. "Нет, не сообщу".
Кхм, что за...? Почему не сообщишь?
Ответ несет следующий удар - "Ты ставишь мне условия, я их не выполню". Опа, сильная и независимая подъехала. Так она же хотела дружить? А дружба это как бы взаимные условия.
Нет, типа она мне условий не ставит. Только рубит правду-матку через слова. А то, что я терплю - это не условие, а моя глупость.
Вонакак! Нет, ребятушки, мне такие расклады совсем не понравились. И я конкретно вспылил. А толчком послужил следующий удар.
- Мы с тобой не большие друзья, а значит я не обязана тебе отчитываться о своих делах.
Елки-палки, лес густой! Это ж как человек извратил невинную фразу. А главное, как сформулировал всю дальнейшую перспективу! Нельзя было сказать: "Мы с тобой пока(!) не друзья, так что ничего не обещаю" - мягко и изящно.
И тут я понял, что логическими способами мне её карту не перебить... Решение пришло моментально - а почему бы не забомбить, ака расписная ТП? Аля, мы дружить собрались, а ты тут устраиваешь хню. Я обиделся!
Ну, серьезно, обидеться на такое неуважение - это еще мягкая реакция.

Так-так, вызов принят - как будто сказала она и начала свой высер. Де-факто, это был выдуманный ей спор с доказательством того, какой я чудак на букву М, что посмел в безобидной ситуации сорваться на эмоции.
Естесно, мне надоело терпеть и я начал выкручиваться. Неумело, согласно легенде про эмомод. В конце я получил последний удар - фразы про то, что я все обосрал, обидел её и много нецензурных слов в свой адрес. Я её ярлыками не обклеивал ни разу в ответ.
Главная фраза - на бис:
- Мы могли быть друзьями, а ты все насрал, конченный ч(м)удак, трус и эгоист! Тебе меня не победить в споре, вот ты и как маленький в обидки! Стыд!

Ха-ха-ха, а ведь почти попала. Только вот козырь на моей стороне.
Дело все в том, что под занавес нашего общения(в этом можно было не сомневаться) я преподнес ей сюрприз, разобрав ситуацию с другого угла.
Примерная схема была такова:
1. Ненарочная(скорее ненарочная, привыкла рубить правду-матку) фразочка-провокация в мой адрес.
2. Мой отклик. А как без отклика, если заинтересован в общении?
3. Отклик мог быть в двух вариациях: а) ответная провокация в её адрес - на это она уже отвечала, мол если буду пытаться манипулировать, ничего не выйдет, досвидос, она умнее и сама манипулятор 80 уровня. б) бомбежка ака ТП - эмоциии!
4. В любом из вариантов её реакция была бы провоцирующей. Что-то в духе детских соревнований в слив оппонента. Наверное, у неё привычка.
5. Итого, единственный адекватный ответ на её ненарочный обсер - это игнор. Прально, давайте будем закрывать глаза на прямые оскорбления в ваш адрес теми людьми, которые якобы хотят с вами дружить. Что за хрень? Путь в никуда. Так межличностные не строятся.

Ну и совсем напоследок я ей популярно сказал - мол, видишь, что происходит, если я смешиваю личное с другим общением? Эмоции и срывы. Не мое это, не хочу так. И чего я тебе поверил и повелся - ну, сам дурак.
Последний ответ от неё: "Ты сам виноват, не перекладывай ответственность на меня".

Дальнейших объяснений не было. Я был добавлен в её черный список. И в качестве ответной любезности добавил и её в свой. Вот такой я клиовый чел, с которым эта девушка хотела дружить.

В конце, по обыкновению, несколько мыслишек вслух:
1. Что за скверный тролль с мозгами мне попалась?
2. Правду-матку рубить малознакомому человеку - это ненормально? Думаю, да, хотя могу ошибаться. Бестактность скорее, которая тоже не способствует сближению.
3. Фраза "мы не большие друзья, так что иди в жопу" удивительно меняется, стоит только добавить одно слово "пока". "Пока мы с тобой не такие и друзья, поэтому не знаю, как все пойдет дальше и будет ли что рассказывать". А теперь покажите того, кто возмутится этой фразой? Я честно плюну ему в лицо. Ведь все корректно и уважительно.
4. Есть люди, на которых лучше не рефлексировать вовсе - всегда останешься в дураках. Бомбишь ты или хвалишь, или тонко обыгрываешь - умный человек всегда может посчитать что-либо вызовом. Только игнор и остается. А это не путь к дружбе уж точно.
5. Добавление меня в чс можно рассмотреть как маленькую победу того, кто все общение был вынужден отбивать удары. Это неприятно, честное слово.

Зато теперь я со спокойной совестью забиваю на это знакомство. А также уясняю, что мешать личное с деловым и формальным обсуждением - не следует ни в коем случае. По крайней мере мне.

У меня все. Всего плохого.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Не мешай личное с ...
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии