Начнем с того, что все вышеперечисленное хвастовство достижениями - вариация нормального поведения человека в обществе. Даже скорее важный элемент социальных игр.
Ну, и, как водится, если уж решился в эти игры играть, то давай уж играй по условленным правилам  Но в том и заключена проблема, что люди "заигрываются" и теряют границы игр и самосознания.
Ведь ничего особо страшного в красовании на публику аля "смотрите, какая у меня машина/жена/работа" нет, в случае, если вне публики автор скромно отмахивается: "Да ладно, это же игра, на деле, вот смотрите, мне по боку на все мной вышеназванное". То есть посвященному собеседнику становится понятно, что человек просто играет некую роль и не смешивает мух с котлетами. Но то-то и оно, что это редкий случай.
А чаще всего что происходит? Подмена понятий, кризис личности или все смешалось в доме Облонских. Собственно, кризис среднего возраста (а может и не только среднего) и представляет последствия мешанины в голове.
Проще говоря, если вас никто не любит, вам надоело жизнь, потерян смысл - поздравляю, у вас та самая адская разрушительная смесь.

Но продолжу, пожалуй. Возникает закономерный вопрос - как предотвратить мешанину, либо вылечить голову и продолжить свое функционирование (это я так сухо жизнь обозвал) без потерь? То-то и оно, что это не так просто.
Ведь нужно заплыть на глубину понимания, да еще без акваланга. Не всем нужно, но всем доступно. А главное полезно.

Условно я разделил погружение на несколько этапов:

1. Научиться переваривать чужой опыт себе на пользу - наблюдать за людьми и событиями, разбираться в том, что было, и что стало, находить причинно-следственные цепочки и делать выводы и предположения.
Очевидный плюс этого пункта: и в сохранении уровня личной безопасности (если кто-то попробовал наркотики и умер, а вы переварили этот чей-то опыт и не стали даже пробовать вещества - вы точно не умрете от передозировки, а это уже подчеркивает некий уровень вашей безопасности). Ну и, конечно, выгодно здесь то, что фактически любой чужой опыт может быть переварен человеком со стороны. Даже если речь про узкие сферы деятельности - как говорится, не нужно 20 лет работать сварщиком, чтобы понять, насколько это вредно для здоровья и психики. Ну а навыки для погружения в сферу можно наработать и эпизодическим, фактически безвредным личным опытом.

А очевидными минусами перевариваемого чужого опыта являются: низкий уровень эмпатии к чужому опыту (как говорят, свои набитые шишки чужими по эффективности не заменить ), низкая мотивация к какой-либо личной деятельности (зачем для познания мира чем-то заниматься, если я могу пообщаться со многими разными людьми и переварить их опыт?)
Как ни странно, низкая эмпатия вполне выкачивается на адекватный уровень (самопознание и изучение людей в помощь). Как говорится, решает стремление - рано или поздно при желании любой человек сможет легко переварить чужой опыт и воздержаться от своих собственных тяп-ляпов.

Ну а низкая мотивация лечится, как ни банально, личным интересом. Человек никогда не прослывет лентяем и тунеядцем, если он занят тем, что ему интересно. А если он при этом, как я упомянул, "общается с многими разными людьми и осваивает их, чужой для себя опыт, себе на пользу" - это скорее превращается в плюс, то есть в пользу.

2. Найти границы между субъективностью и объективностью событий, явлений, поведения людей - это прямое продолжение предыдущего пункта. По-детски та же мысль звучит весело - разобраться наконец, что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а что нельзя.

Но я бы перефразировал еще проще, но по-взрослому - понять уж наконец, чем отличается объективная реальность от очередного мнения из серии обс (о чем бабки спорят). Второе - субъективность, явно проигрывающая в силе близости к истине.
А может я ошибаюсь, как знать, как знать.

3. Ну а теперь, елки-палки, самое сложное - научиться не смешивать объективное с субъективным, личное отношение к людям с отношением к их поступкам. А плюс к этому - определить для себя конкретные приоритеты.
Например, по вышесказанному - что вам важнее, какая-то социальная игра и победа в ней или гармония в бытовом и личном? От выбранных приоритетов. в том числе и зависит, будет ли у вас бетономешалка в голове, или нет.
Где-то здесь кроется и другая проблема многих людей - ветреное настроение, желание всего и сразу, нежелание делать выбор. И жизнь решительно отвергает такой подход.
Нет бы выбрать конкретику и идти по своему пути. Так часто же нужно и там быть молодцом, и здесь совершить подвиг. А может иной раз и вовсе ничего не совершать, но обставиться перед людьми как супергерой? А потом удивляемся, откуда мешанина? Так не берите на себя лишнего, и всего делов.

Надеюсь, что я сказал очередные очевидности, которые хотел бы кто или нет, но близки к объективной реальности.
Теперь же, во второй части, скажу больше субъективной отсебятины.

В общем, есть мнение, что истинная ценность (высокая или малая цена) наших жизненных достижений в большинстве случаев нами не постигается в силу разных причин.
Кому-то не хочется ронять самооценку и признавать, что потерял много времени на нужное.
Кто-то боится потерять рассудок от нахлынувшей "истины". А порой вообще происходит глубокое отрицание множества важных вещей, как будто их нет в природе - ясное дело, от хорошей жизни так не делают.

Второе мое мнение заключается в том, что ценность большинства наших жизненных поступков на самом деле минимальна. Бесполезные или малополезные для личностного роста, карьеры, семейной жизни, да и для самого человека.
Вот по уже перечисленному: малыш радуется количеству друзей в садике, но явно не понимает, что многие из этих друзей ему навязаны родителями и друзьями родителей, что многие его друзья потеряются со временем, как будто их и не было, а то и подставят/предадут..
Или школьник, радующийся оценками и плюшкам от родителей или коллектива? А что если родители его скоропостижно скончаются? А коллектив отвернется и повернется к другому заправиле? Но это ж "если бы, да кабы", "когда-нибудь в будущем" и т.д., сейчас-то школьник рад как ребенок в садике!
И та же история со взрослыми людьми.
По-моему, чтобы не попадать в западню заблуждений, следует скорее двигаться к самопознанию и плыть к глубинам понимания мира (примерно по пунктам, которые я привел ранее), и то не факт, что эти меры спасут. Но важно хотя бы попытаться 

Третья мысль: если объективно оцениваешь свои способности, умения и достижения, а также критически разбираешься в своей личности и личностях многих окружающих, то хочешь или не хочешь, а головомойка и мешанина обойдет тебя стороной.
Тебя не затрахает жизнь своим дерьмом, ты ж сам свой мозг затрахал до уровня глубинного понимания. Все, теперь иммунитет.

Наконец, касаемо достижений в жизни - я не питаю иллюзий, редко играю в социальные игры и могу признать, что по меркам многих людей никак не могу являться перспективным кадром.
Это я так считаю, и это близко к объективной реальности - к приоритетам большинства людей и их хотелкам по жизни.
Кто-то может заблуждаться и говорить - да ладно, это ложная скромность, ты молодец. А факты-то? А как быть с фактами? Ах да, вы же многого не знаете.

Хотя, безусловно, кое-что полезное для окружающих у меня есть. Это множество историй, это некоторая матчасть по наукам и быту, кое в чем ценный, кое в чем вредный опыт (который лучше усваивать в чужом варианте, да).
Но, как показывает практика, для успешного взаимодействия с людьми на всех жизненных фронтах, этого всего мало. Вернее даже не так, дать все ценное забесплатно (тыжпедагог!) я могу, но получить что-либо ценное для себя я не могу.
Пьянки, гулянки, потрахушки, семьи. дети - это круто, и весело, если казуально, ради лекарства от скуки. Но в постоянном и однообразном варианте - уныло и бесперспективно (это моё мнение, повторюсь).
___________________________________________

Ну а чтобы подвести под темой черту, расскажу один случай, который произошел со мной не так давно. Да и это даже не случай, а так, зарисовочка, эпизод, причем повторение пройденного в более конкретном формате. Да-да, что-то похожее у меня уже было как-то давно, но в более щадящем варианте, и спасибо, что с тем же результатом (убедил - убедил).

Итак, однажды я зашел на свой аккаунт и обнаружил настоящее признание в своем респекте и уважухе ко мне от одной знакомой.
Причем выглядело все как: я долго сдерживалась и больше не могу, признаюсь - я хочу от тебя детей!
Смешно звучит, да на деле ни фига не смешно. Это ж насколько отчаялась довольно симпатичная барышня, чтобы сделать такое признание? Мы же даже не были знакомы. Много информации обо мне для неё - потемки.

В общем, надо было спасать девушку, пока она дров не наломала. Причем спасать аккуратно, чтобы она потом из-за меня с собой не покончила.
Вот тут-то в сооружении аргументации мне и пригодилось вся вышесказанная "матчасть".

Я сразу сказал приятной на вид, едва отметившей совершеннолетие особе, что не являюсь перспективным кадром в любом интересующем её отношении:
1. Как личность я могу быть интересным собеседником для тебя, но в том и загвоздка, что мне-то откуда свой интерес брать? Выдумывать из пустого места? Или пообщаемся, пройдет время, а там все будет? А может еще потрахаемся для начала? Ну, как-то даже не смешно.

2. Давай встречаться? У меня забот выше крыши, уж не до встречаний. К тому же у тебя достаточно альтернативных вариантов - выбери другой, да и всё.

3. В далекой перспективе я вообще в нулях. У меня ни прочной работы с твердым заработком, ни желания глядеть на 100 лет вперед, ни оснований для радужных перспектив.
Как нынче модно беременеть, чтобы привязать партнера? Так и это бесполезно в моем случае.
Приоритеты не изменятся, просто будет та_же ситуация, да еще с ребенком и тобой, которая или ребенка заберет или мозг мне сожрет.

Ну и я как подытожил - что, есть еще вопросы? Вопросы отпали сами собой. Убедил я отчаявшуюся девушку и все тут.
Дальше сказал несколько слов про то, что она молодец, смелая и целеустремленная. Что её бы старания, да в нужное русло - и точно будет счастье.

Итого, задача была выполнена - её самооценку не посрамил, себя вновь оценил адекватно и отказался от сотрудничества.
Что я использовал? Да-да, ту самую матчасть - понимание объективных вещей, знание собственные приоритеты и предположение о её приоритетах, ну и отсутствие каши в голове.

Делай выводы, читатель, нужны ли глубины понимания или нет. Положительные моменты постижения глубин меня не только искренне порадовали, но и добавили прочности самой личности. А отрицательные стороны или нивелировал, или они не доставляют неудобств.
Хммм, что там насчет кризиса среднего возраста? Неа, нету его у меня. И не будет.