"Для чего?" и "Что дальше?"И что примечательно, сами они себе такие вопросы не задают, явно подразумевая свои очевидные ответы на них.
Но, увы и ах, я как раз мастер очевидных и даже якобы глупых вопросов. Мне интересно не посмеяться и пофейспалмить, а проследить ход мысли человека. А без важных, но кажущихся глупыми, вопросов этого не сделать.
А еще очень часто оказывается, что в мышлении у неких людей есть глубокие дыры. Причем, как правило, их наличие объясняется завышенным ЧСВ - "считаю себя молодцом, а окружающих - идиотами". Ну, ведь правда, если вокруг тебя идиоты, то и вопросы от них будут явно глупые, и отвечать нет смысла.
Это непредусмотрительных людей и губит.
В этом посте я приведу несколько ситуаций, в которых умудрялся раскапывать весьма доставляющие детали с помощью тех самых "глупых" вопросов.
И что характерно: если бы запрос на уточнения не был послан, ответчик, ну совершенно не компрометировал себя.
Тут, как говорится, дай человеку высказаться - и поймешь, что на самом деле он из себя представляет. А умалчивая и недосказывая можно нарваться на хитросплетение инсинуаций, причем не самых качественных. Но стыдно же уточнять, стереотипы или воспитание не позволяют.
Отсюда и появляются неумелые мошенники и заблуждающиеся жертвы.
Начну по возрастным ограничениям - с самого раннего.
1. Золотая медаль&Отличная учеба - Для чего?
Как сейчас помню различные ответы моих одноклассников на этот простой вопрос.
Сначала они говорили пафосные речи (как под копирку взятые от родителей), мол медаль им нужна ради престижа, ради поступления в вуз, ради знаний.
На вопрос "Что дальше?" они додумывали свои воздушные замки, доводя объяснение до абсурда.
Ну а дальше у меня включалось критическое мышление.
- Вы говорите, дело в знаниях, а где знания-то? Мы с вами учимся на одном уровне и все всё знают. Учителя натягивают вам оценки. мне все равно, но вопрос-то к вам - зачем вам это?
- О каком-таком престиже идет речь, если никаких особых льгот (а ныне и вообще никаких) при поступлении медаль не дает? Посмотрите на то, сколько вы паритесь по поводу исправления неудачных оценок на нужные и взвесьте: стоят ли затраты конечного результата - чуть более легких экзаменов в вузы при все том же общем конкурсе?
Откуда я это знаю? Так дети друзей родителей поделились опытом
- А почему ваш статус медалиста был определен субъективными выборами родителей и учителей? Ведь "по чесноку" медалистов среди нас должно было быть не двое, а пятеро.
Но нет, чьи родители подсуетились, те ребята и заняли место "под солнцем".
Ну и читатель, конечно не поверит, но в конце концов ребята, которым я задавал глупые и банальные вопросы, все-таки признали, что главный мотив получения медали для них - это ЧСВ. Ну и родительское одобрение (раз уж так старались предки над выбиванием своему ребенку перспектив на школьную медаль)
Да, ребята, видимо, понимали, что эта система с исправлением оценок, подгонкой результатов контрольных, четвертных оценок - это жуткий геморрой, при сомнительном профите.
А ведь, если бы не тот самый глупый вопрос "Для чего?" никто бы об этом не задумался.
2. Ты поступил в вуз Х на направление Y - Для чего?
И снова в ранних ответах от разных ребят я слышал в основном пафосные речи: "Хочу быть Y, мне нравится эта сфера, Х - престижный вуз"
Сначала они говорили пафосные речи (как под копирку взятые от родителей), мол медаль им нужна ради престижа, ради поступления в вуз, ради знаний.
На вопрос "Что дальше?" они додумывали свои воздушные замки, доводя объяснение до абсурда.
Ну а дальше у меня включалось критическое мышление.
- Вы говорите, дело в знаниях, а где знания-то? Мы с вами учимся на одном уровне и все всё знают. Учителя натягивают вам оценки. мне все равно, но вопрос-то к вам - зачем вам это?
- О каком-таком престиже идет речь, если никаких особых льгот (а ныне и вообще никаких) при поступлении медаль не дает? Посмотрите на то, сколько вы паритесь по поводу исправления неудачных оценок на нужные и взвесьте: стоят ли затраты конечного результата - чуть более легких экзаменов в вузы при все том же общем конкурсе?
Откуда я это знаю? Так дети друзей родителей поделились опытом
- А почему ваш статус медалиста был определен субъективными выборами родителей и учителей? Ведь "по чесноку" медалистов среди нас должно было быть не двое, а пятеро.
Но нет, чьи родители подсуетились, те ребята и заняли место "под солнцем".
Ну и читатель, конечно не поверит, но в конце концов ребята, которым я задавал глупые и банальные вопросы, все-таки признали, что главный мотив получения медали для них - это ЧСВ. Ну и родительское одобрение (раз уж так старались предки над выбиванием своему ребенку перспектив на школьную медаль)
Да, ребята, видимо, понимали, что эта система с исправлением оценок, подгонкой результатов контрольных, четвертных оценок - это жуткий геморрой, при сомнительном профите.
А ведь, если бы не тот самый глупый вопрос "Для чего?" никто бы об этом не задумался.
2. Ты поступил в вуз Х на направление Y - Для чего?
И снова в ранних ответах от разных ребят я слышал в основном пафосные речи: "Хочу быть Y, мне нравится эта сфера, Х - престижный вуз"
Ну и, конечно же, очередным "Что дальше?" в очередной раз фиксировал воздушные замки - типа престижной работы, жутко полезной образованности и бла-бла-бла.
Немного мякотки по теме
- Хочу быть тем-то или тем-то - а почему ты хочешь? Или вернее - кто промыл тебе мозги на эту тему?
Ведь трудно представить, что в 18 лет человек совершает осознанный выбор. Маловато опыта, маловато соображалки. А уж про влияние извне молчу вообще - совершеннолетний едва вышел из бурного подросткового возраста, куда ему до крепких решений?
Так что, правильнее говорить - меня убедили в выборе такие-то и такие-то люди. Окей, а ты послушай других людей и соотнеси все за и против? Риторический вопрос, да.
- Тебе нравится эта сфера, нравится престижный вуз? А чего ж ты учишься на деньги родителей?
Не хватило баллов на бюджетное место по конкурсу? Вот незадача-то.
Только тогда твое поступление ни разу не зависело от твоих личных желаний. Платят родители - ты учишься. Не платят - уходишь в свободный полет.
А по итогам общения с ребятами, как и в первом случае, вскрывалась страшная правда - что поступали они по наставлению/протекции родителей; на деньги родителей; хоть бы куда поступить.
Если б не глупый вопрос, то в очередной раз важные детали остались незамеченными.
Немного мякотки по теме
- Хочу быть тем-то или тем-то - а почему ты хочешь? Или вернее - кто промыл тебе мозги на эту тему?
Ведь трудно представить, что в 18 лет человек совершает осознанный выбор. Маловато опыта, маловато соображалки. А уж про влияние извне молчу вообще - совершеннолетний едва вышел из бурного подросткового возраста, куда ему до крепких решений?
Так что, правильнее говорить - меня убедили в выборе такие-то и такие-то люди. Окей, а ты послушай других людей и соотнеси все за и против? Риторический вопрос, да.
- Тебе нравится эта сфера, нравится престижный вуз? А чего ж ты учишься на деньги родителей?
Не хватило баллов на бюджетное место по конкурсу? Вот незадача-то.
Только тогда твое поступление ни разу не зависело от твоих личных желаний. Платят родители - ты учишься. Не платят - уходишь в свободный полет.
А по итогам общения с ребятами, как и в первом случае, вскрывалась страшная правда - что поступали они по наставлению/протекции родителей; на деньги родителей; хоть бы куда поступить.
Если б не глупый вопрос, то в очередной раз важные детали остались незамеченными.
3. Я встречаюсь с парнем/девушкой - Для чего?
Ох, какая же это злободневная тема - уж сколько лет прошло, а все тоже самое.
Самый популярный ответ "Я его/её люблю/мне с ним/ней хорошо".
Замечательно-то как? А... Что дальше? Понятно, что - "мы поженимся, будет у нас семья, дети, и счастливая жизнь".
Да ладно, ребят, вы же уже немаленькие и кое-какой жизненный опыт у вас есть? Это же снова воздушные замки!
Теперь уточняю:
- Ты его/её любишь? А он/она тебя?
Здесь часто сердятся и говорят, что глупости спрашиваю. Конечно же любит!
Серьезно? В черепную коробку заглянули? Или поверили на слова? Или бурный постоянный секс расставил все точки над ё?
- А вы ли единственный, в которого влюблен ваш партнер?
Да, что за глупости! Вон сколько времени мы вместе проводим.
Все хорошо, да только это не ответ на вопрос. Может у вашего партнера куча поклонниц/поклонников, которые в любой момент готовы приласкать вашего любимого?
Ох, какая же это злободневная тема - уж сколько лет прошло, а все тоже самое.
Самый популярный ответ "Я его/её люблю/мне с ним/ней хорошо".
Замечательно-то как? А... Что дальше? Понятно, что - "мы поженимся, будет у нас семья, дети, и счастливая жизнь".
Да ладно, ребят, вы же уже немаленькие и кое-какой жизненный опыт у вас есть? Это же снова воздушные замки!
Теперь уточняю:
- Ты его/её любишь? А он/она тебя?
Здесь часто сердятся и говорят, что глупости спрашиваю. Конечно же любит!
Серьезно? В черепную коробку заглянули? Или поверили на слова? Или бурный постоянный секс расставил все точки над ё?
- А вы ли единственный, в которого влюблен ваш партнер?
Да, что за глупости! Вон сколько времени мы вместе проводим.
Все хорошо, да только это не ответ на вопрос. Может у вашего партнера куча поклонниц/поклонников, которые в любой момент готовы приласкать вашего любимого?
- Где гарантии, что ваше счастье не разрушится через какое-то непродолжительное время?
Хорошо строить замки, забываясь в выдуманной реальности.
Но объективный мир диктует свои законы - люди лгут, приоритеты меняются, отношение меняется.
К чему приводят все эти изыскания? Да, к тому, что даже сверх уверенный в себе человек, пораскинув мозгами, сообщает, что главное - это счастье и комфорт с человеком здесь и сейчас.
Но, согласись, читатель, это совершенно конкретное уточнение весьма далеко от первоначальных воздушных мечтаний?
С конкретикой спорить смысла нет, а воздушные замки остаются сферическими конями в вакууме.
А понять, что есть что, помогли глупые вопросы - опять двадцать пять, да.
И, наконец, последний пример, но самый мозгодробительный.
4. Дети&Хочу детей - Для чего?
О, тут гений человеческой мысли (нет) заходит уж совсем далеко.
Популярные ответы: предназначение человека, смысл жизни, инстинкт размножения, продолжение рода.
Все так пафосно и с претензией на истинность. Мол, и сомневаться нечего, не фиг глупые вопросы задавать.
А я все ж осмелился.
- Все пафосные ответы срубаются элементарным "Вам что, заняться нечем? Незачем больше жить?"
И ведь на полном серьезе, выясняется, что воспитание детей для многих - это своеобразный досуг. Кто-то играет в бильярд по выходным, кто-то ходит на алкопати и вписки, а кто-то воспитывает детей.
Я не против такого вида досуга, но почему-то никто не говорит о вариативности его выбора.
Проще говоря, хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь.
А у нас же в обществе "не хотеть детей" не принято.
Хорошо строить замки, забываясь в выдуманной реальности.
Но объективный мир диктует свои законы - люди лгут, приоритеты меняются, отношение меняется.
К чему приводят все эти изыскания? Да, к тому, что даже сверх уверенный в себе человек, пораскинув мозгами, сообщает, что главное - это счастье и комфорт с человеком здесь и сейчас.
Но, согласись, читатель, это совершенно конкретное уточнение весьма далеко от первоначальных воздушных мечтаний?
С конкретикой спорить смысла нет, а воздушные замки остаются сферическими конями в вакууме.
А понять, что есть что, помогли глупые вопросы - опять двадцать пять, да.
И, наконец, последний пример, но самый мозгодробительный.
4. Дети&Хочу детей - Для чего?
О, тут гений человеческой мысли (нет) заходит уж совсем далеко.
Популярные ответы: предназначение человека, смысл жизни, инстинкт размножения, продолжение рода.
Все так пафосно и с претензией на истинность. Мол, и сомневаться нечего, не фиг глупые вопросы задавать.
А я все ж осмелился.
- Все пафосные ответы срубаются элементарным "Вам что, заняться нечем? Незачем больше жить?"
И ведь на полном серьезе, выясняется, что воспитание детей для многих - это своеобразный досуг. Кто-то играет в бильярд по выходным, кто-то ходит на алкопати и вписки, а кто-то воспитывает детей.
Я не против такого вида досуга, но почему-то никто не говорит о вариативности его выбора.
Проще говоря, хочешь - делаешь, не хочешь - не делаешь.
А у нас же в обществе "не хотеть детей" не принято.
- А зачем вам продолжать род?
Простите, но сумрачный ученый гений еще не изобрел средства для продления жизни. Если человек погибает, то необратимо и безо всяких призрачных образов.
В который раз приведу в пример лампочку накаливания: перегорела у вас лампочка в комнате - вы выкручиваете её, вставляете новую, а испорченную выбрасываете.
Глупо было бы предполагать, что старая лампочка продолжает род в лице более новой - еще могилку для неё сделайте, блин.
Так зачем же продолжать род? Очевидно, что для того, чтобы легче перенести осознание будущей собственной смерти.
Ведь многим людям грустно сознавать, что они безвозвратно уйдут из этого мира (это факт).
Ну а если будут дети, то частичку себя (!пафос!) передать им можно - и вроде как и не совсем ушел из этого мира со смертью.
Диагноз тут один - липа и самовнушение.
Простите, но сумрачный ученый гений еще не изобрел средства для продления жизни. Если человек погибает, то необратимо и безо всяких призрачных образов.
В который раз приведу в пример лампочку накаливания: перегорела у вас лампочка в комнате - вы выкручиваете её, вставляете новую, а испорченную выбрасываете.
Глупо было бы предполагать, что старая лампочка продолжает род в лице более новой - еще могилку для неё сделайте, блин.
Так зачем же продолжать род? Очевидно, что для того, чтобы легче перенести осознание будущей собственной смерти.
Ведь многим людям грустно сознавать, что они безвозвратно уйдут из этого мира (это факт).
Ну а если будут дети, то частичку себя (!пафос!) передать им можно - и вроде как и не совсем ушел из этого мира со смертью.
Диагноз тут один - липа и самовнушение.
- Дети нужны, чтобы передать им нажитое имущество.
Ну, здорово, у молодого поколения будет сразу стартап. Только где гарантии, что любимые дети не просрут ваше ценнейшее имущество?
Попадутся на мошенников и будут ободраны до нитки или спустят все на бухло и вещества - только вы же не проверите это после смерти.
Да-да, остается только надеяться и верить, что все будет хорошо - вот оно, самовнушение.
Кстати, припомню слова одного древнегреческого философа - Все свое ношу с собой.
Так, носили бы с собой. да излишков попусту не делали.
В итоге, после уточнений, абсурдная мотивация достигает апогея - многие женщины утверждают, что просто хотят детей и насрать на все.
Мужчины же конкретно настаивают на желании наследников.
При этом, что характерно, в настоящее время участились случаи протестующих подростков, а также трагических случаев, связанных с попустительством родителей.
Значится, беретесь за обязательства, а потом не тянете? Ох уж эти недородители, которые "просто хотят детей".
______________________________________
Не стесняйтесь задавать якобы глупые и очевидные вопросы типа "Для чего?" и "Что дальше?"
Ну, здорово, у молодого поколения будет сразу стартап. Только где гарантии, что любимые дети не просрут ваше ценнейшее имущество?
Попадутся на мошенников и будут ободраны до нитки или спустят все на бухло и вещества - только вы же не проверите это после смерти.
Да-да, остается только надеяться и верить, что все будет хорошо - вот оно, самовнушение.
Кстати, припомню слова одного древнегреческого философа - Все свое ношу с собой.
Так, носили бы с собой. да излишков попусту не делали.
В итоге, после уточнений, абсурдная мотивация достигает апогея - многие женщины утверждают, что просто хотят детей и насрать на все.
Мужчины же конкретно настаивают на желании наследников.
При этом, что характерно, в настоящее время участились случаи протестующих подростков, а также трагических случаев, связанных с попустительством родителей.
Значится, беретесь за обязательства, а потом не тянете? Ох уж эти недородители, которые "просто хотят детей".
______________________________________
Не стесняйтесь задавать якобы глупые и очевидные вопросы типа "Для чего?" и "Что дальше?"
Ответы и последующие уточнения могут многое сказать о людях.
Ну а к истине ближе те, кто старается мыслить объективно и гибко, по существенным обстоятельствам и признакам, а не по хотелкам и стереотипам.
Например, у меня хотелки весьма специфические, но я никому их не навязываю, а стараюсь рассматривать противоречивые и злободневные ситуации.
А ведь мог бы просто заявить "Я хочууу!"
Но глупо же, да.
Ну и да, не совершайте популярную ошибку - не считайте всех окружающих идиотами (а себя - молодцами) по умолчанию. Ошибетесь раз и будет былинный провал, который ударит будь здоров.
Ну а к истине ближе те, кто старается мыслить объективно и гибко, по существенным обстоятельствам и признакам, а не по хотелкам и стереотипам.
Например, у меня хотелки весьма специфические, но я никому их не навязываю, а стараюсь рассматривать противоречивые и злободневные ситуации.
А ведь мог бы просто заявить "Я хочууу!"
Но глупо же, да.
Ну и да, не совершайте популярную ошибку - не считайте всех окружающих идиотами (а себя - молодцами) по умолчанию. Ошибетесь раз и будет былинный провал, который ударит будь здоров.
