Субъективные ранги людей для людей и блефомания.Тем более, что тема-то весьма вкусная и всяк горазд заговорить о ней. О знакомствах в интернете и не только. Ну а гвоздем программы будет смелое или глупое объяснение того, почему ж не получилось в n-ный раз, опять дура/идиот/альфонс!
О рангах
1. Ранги. Первое, что приходит на ум образованному читателю (а ты ведь образованный, признайся?) - это альфы-беты-гаммы-омеги, Хаксли, книги про пикап и прочая белиберда.
Все, к чему привело распространение неких иерархических буковок в обществе - это засорение мозгов без внятного понимания, что есть что и зачем его едят.
Вот вам альфа - это герой Рэмбо, красавэц, атлет, любимец женщин и судьбы. Вот вам омега - типичный изгой и сумрачный гений. Бета на посылках альфы, а гамма просто проходил мимо этого зоопарка и решил зайти на огонек.
Ах да, еще рассуждают на тему иерархии и рангов - врожденные это ачивки или приобретенные? Воспитанием ли их прокачивать? А может, чтобы стать супер-мега-крутым надо окружать себя соответствующими людьми?
Вот, собственно, и все представления о рангах у любопытствующих на тему.
Не знаю, как так вышло, но я тоже знакомился с определенными источниками, читал интернет, но внезапно счел данное объяснение ранжирования людей, мягко говоря, неубедительным.
И не потому, что я косил пары по психологии, а потому что дырки одни в интерпретациях юных и не очень юных проповедников.
2. Ладно, я заговариваться люблю, но давайте вернемся к теме. И ближе к объективности.
Собственно, реакция человека на других людей вызвана его социальной сущностью. Ну, психикой, настройкой, опцией, или я не знаю как еще объяснить.
Здоровые люди запрограммированы реагировать на других людей и все тут. Реакция есть у всех и на всех, другой вопрос, что разная (привет священной войне экстравертов против интровертов).
Самое смешное, что по всей видимости ближе всего к реальному отражению сложных химических реакций бытового отклика "человек-человек" находится известная концепция из компьютерных игр.
Там альтер-эго игрового персонажа может чудесно оценить враждебно настроены нпс к игроку или нет. В играх же оценивается класс вражин по внешнему виду. Там же можно оценить социальный статус противника и предположить его уровень доступа к некоей секретной части локаций. Это я все шлю привет серии Хитман, да.
Так вот, в нашем социальном мире все чуть менее, чем полностью обстоит похожим образом. Разве что, никаких чудес и шестых чувств.
А если учтем, что сами же люди настраивают людей (детей в смысле) на те же самые запрограммированные у себя шаблоны, Что сами же люди отказываются применять критическое мышление и решать ситуационные задачи, то вот мы и приходим к некоей сферической системе рангов.
3. Здесь начинается самая вкусная часть - описание. Возьмем для примера обыкновенного человечка мужского пола (назовем его n1) и пустим его гулять по улице.
Аттеншн, мимо идет девушка! Проходит всего пара секунд, а в голове у человека уже сформировалась оценка и девушке присвоен некий субъективный ранг c пометкой n1.
Что же можно оценить за столь короткое время? Да, все необходимое для оценки в этот момент.
Допустим, фигура - первое, что бросается в глаза. Условно, возьмем шкалу от 1 до 10.
Все также условно, ябывдул - это 7-10, симпатичная - 5-7, "а она ничего" - 3-5, ну и так далее.
Внезапно, одним признаком оценка не ограничивается, иначе бы мужчины не рассматривали женщин в общественных местах столь пристально.
И как ни парадоксально, но отсутствие фигуры 10 из 10 может ни разу не влиять на другие признаки. Например, лицо с симметричными чертами (чем симметричнее, тем приятнее и выше по оценке). Например, типично женские достоинства типа "задних и передних бамперов".
А еще бывают признаки чисто эстетические - чувство вкуса в одежде, походка и движения, взгляд.
Ну и собрав воедино все выловленные за считанные секунды признаки, делаем поправку на субъективность (одним нравятся грудастые, другим - фитоняшки) и получаем итоговую оценку, что-то в духе от "я бы с ней замутил" до "фу, какая неприятная девушка, все настроение испортила". И все за считанные секунды!
Только вот не надо рассказывать, что большинство мужчин лишь мысленно раздевает мимо проходящую девушку и оценивает по паре критериев - вдул бы или нет.
Во-первых, оценка происходит автоматически на уровне чувств и может не обрабатываться так, как я сейчас моделирую - просто нра/не нра.
Но факт в том, что делать оценки и по другим критериям заставляют как раз типично социальные настройки вроде вежливости, чувства такта, чувства дозволенного.
Много девушек встретил на пути на герой и на каждую сформировалась определенная оценка.
Плюс, я забыл про вполне очевидный критерий - доступность, который бывает ни разу не очевиден для оценки.
А еще забыл я то, что в поправку на субъективность входит свой субъективный опыт нашего обыкновенного парня. Хорошо тем, у кого опыта нет - их оценки ближе всего к естественным и непредвзятым, что, конечно, только на пользу юным организмам.
Кстати, у женщин все тоже самое, чуть менее. чем полностью. С небольшими поправками на восприятие, конечно - как же я забыл?
Аттеншн, мимо идет девушка! Проходит всего пара секунд, а в голове у человека уже сформировалась оценка и девушке присвоен некий субъективный ранг c пометкой n1.
Что же можно оценить за столь короткое время? Да, все необходимое для оценки в этот момент.
Допустим, фигура - первое, что бросается в глаза. Условно, возьмем шкалу от 1 до 10.
Все также условно, ябывдул - это 7-10, симпатичная - 5-7, "а она ничего" - 3-5, ну и так далее.
Внезапно, одним признаком оценка не ограничивается, иначе бы мужчины не рассматривали женщин в общественных местах столь пристально.
И как ни парадоксально, но отсутствие фигуры 10 из 10 может ни разу не влиять на другие признаки. Например, лицо с симметричными чертами (чем симметричнее, тем приятнее и выше по оценке). Например, типично женские достоинства типа "задних и передних бамперов".
А еще бывают признаки чисто эстетические - чувство вкуса в одежде, походка и движения, взгляд.
Ну и собрав воедино все выловленные за считанные секунды признаки, делаем поправку на субъективность (одним нравятся грудастые, другим - фитоняшки) и получаем итоговую оценку, что-то в духе от "я бы с ней замутил" до "фу, какая неприятная девушка, все настроение испортила". И все за считанные секунды!
Только вот не надо рассказывать, что большинство мужчин лишь мысленно раздевает мимо проходящую девушку и оценивает по паре критериев - вдул бы или нет.
Во-первых, оценка происходит автоматически на уровне чувств и может не обрабатываться так, как я сейчас моделирую - просто нра/не нра.
Но факт в том, что делать оценки и по другим критериям заставляют как раз типично социальные настройки вроде вежливости, чувства такта, чувства дозволенного.
Много девушек встретил на пути на герой и на каждую сформировалась определенная оценка.
Плюс, я забыл про вполне очевидный критерий - доступность, который бывает ни разу не очевиден для оценки.
А еще забыл я то, что в поправку на субъективность входит свой субъективный опыт нашего обыкновенного парня. Хорошо тем, у кого опыта нет - их оценки ближе всего к естественным и непредвзятым, что, конечно, только на пользу юным организмам.
Кстати, у женщин все тоже самое, чуть менее. чем полностью. С небольшими поправками на восприятие, конечно - как же я забыл?
4. Только что я говорил про сиюминутные оценки, которые выделяют субъективные ранги здесь и сейчас. Но бывают и долгосрочные оценки, формирующиеся с порой значительным временем в процессе взаимодействия с субъектами оценки.
Хотя тут суть та же самая, но выставление оценок происходит несколько сложнее. Да и сами цели знакомства порой совершенно иные, нежели "просто_вдуть".
Вон люди вовсю о семье думают, о том, кто им будет готовить, кто принесет деньги и т.д.
А тут уж простым 5-10 из 10 по трем внешним критериям не обойтись.
Хотя тут суть та же самая, но выставление оценок происходит несколько сложнее. Да и сами цели знакомства порой совершенно иные, нежели "просто_вдуть".
Вон люди вовсю о семье думают, о том, кто им будет готовить, кто принесет деньги и т.д.
А тут уж простым 5-10 из 10 по трем внешним критериям не обойтись.
В дело вступают конкретные умения, продемонстрированные субъектом - тут как и умение расположить к себе, умение говорить и заинтересовывать при общении, так и конкретные бытовые фокусы - типа умения готовить, стирать, гладить.
Ну и я могу забыть про умение любить во всех смыслах - тоже вполне себе критерий, который сразу и не оценить.
В общем, подведу промежуточный итог - система субъективных рангов на окружающих людей есть у всех и каждого. Знаешь ты о ней или засоряешь мозги чем-то другим - ты все равно в системе и не можешь из неё выйти. Хотя... окошко всегда открыто. Или лес - там, вперед в отшельники.
Ну и я могу забыть про умение любить во всех смыслах - тоже вполне себе критерий, который сразу и не оценить.
В общем, подведу промежуточный итог - система субъективных рангов на окружающих людей есть у всех и каждого. Знаешь ты о ней или засоряешь мозги чем-то другим - ты все равно в системе и не можешь из неё выйти. Хотя... окошко всегда открыто. Или лес - там, вперед в отшельники.
Ну и раз из системы без потерь не выйти, значит надо научиться в ней крутиться и даже добиваться определенных результатов.
Тут мы и переходим к следующей части марлезонского балета - про использование рангов на практике.
Применение рангов на практике
5, У нашего смоделированного обыкновенного парня тоже есть свой ранг, который он может выяснить при желании и включении мозга. Ваниль вроде "найдется та, которая меня полюбит" можно выкинуть из головы сразу.
Придется уж побыть конъюнктурщиком и прикинуть, какая у тебя фигура, одежда, рожа, походка, манеры.
Ну и обыкновенный парень, который впервые озадачился сим вопросом, внезапно в своих оценках объективно попадает в разряд 5 из 10 и ниже.
Конечно, я могу ошибаться, но количество природных красавцев с грамотным воспитанием, питанием, спортом без дополнительных трат и вложений - не так велико как кажется.
Ну, может десяток на сотню т.н. альфачей и наберется.
Кто же тогда остальные? Все верно, обыкновенные ребята, внезапно осознавшие, что "надо повышать свой ранг!"
У кого-то играют внешние установки типа "родители хотят, чтобы я скорее принес им внуков", кто-то был поставлен в интересное положение более сильными одноклассниками и затаил злобу или обиду, решив всех обскакать - да, всякое бывает, мотивация по-разному формируется.
Тут мы и переходим к следующей части марлезонского балета - про использование рангов на практике.
Применение рангов на практике
5, У нашего смоделированного обыкновенного парня тоже есть свой ранг, который он может выяснить при желании и включении мозга. Ваниль вроде "найдется та, которая меня полюбит" можно выкинуть из головы сразу.
Придется уж побыть конъюнктурщиком и прикинуть, какая у тебя фигура, одежда, рожа, походка, манеры.
Ну и обыкновенный парень, который впервые озадачился сим вопросом, внезапно в своих оценках объективно попадает в разряд 5 из 10 и ниже.
Конечно, я могу ошибаться, но количество природных красавцев с грамотным воспитанием, питанием, спортом без дополнительных трат и вложений - не так велико как кажется.
Ну, может десяток на сотню т.н. альфачей и наберется.
Кто же тогда остальные? Все верно, обыкновенные ребята, внезапно осознавшие, что "надо повышать свой ранг!"
У кого-то играют внешние установки типа "родители хотят, чтобы я скорее принес им внуков", кто-то был поставлен в интересное положение более сильными одноклассниками и затаил злобу или обиду, решив всех обскакать - да, всякое бывает, мотивация по-разному формируется.
Однако, если попытаться разбираться - а нужно ли нашему обыкновенному парню повышать свой ранг с условных 3 из 10, то мы можем прийти к парадоксальному на первый взгляд выводу - нет, не нужно.
Кажется, все действительно так по объективным причинам - соответствующему рангу - соответствующее окружение. Твои 3 из 10 будут пользоваться спросом у ребят с 1 из 10 и 2 из 10.
Но то-то и оно, что непостижимая человеческая душа - потемки. И всегда людям хочется большего. Зачем останавливаться на явных дурнушках, если можно замахнуться на большее?
А дурнушкам зачем наш обыкновенный парень, если проделав кое-какие манипуляции, они могут словить рыбку покрупнее?
Вот тут-то и в пору говорить о причинах т.н блефа, т.е. намеренного набивания своего ранга, либо пускания пыль в глаза, с целью скрыть свой ранг.
6. Вообще, блефовать в любом деле сложно, но можно. И далеко не всегда итоговый результат (обман) является строго отрицательным, разочаровывающим и разрушительным.
Успех в обсуждаемой форме блефа насчет своего ранга напрямую зависит от целевой аудитории. Проще говоря, если вы хотите обмануть крученую и многоопытную рыбку, то придется идти на всяческие ухищрения и уходить с проторенных опытом троп. Если еще проще, то удивлять, ставить в непонятное положение, и доставлять удовольствие своей удивительной непредсказуемостью, даже если на деле вы банальный обыватель с элементарным набором "всего понемножку".
Ну а если на кону рыбка попроще? То и запариваться нужно меньше. Авось хватит и внешних манипуляций, да пускания пыли в глаза. Многоопытный лосось, конечно, посмеется над подобным рыбаком, но на мелкую рыбешку и так сойдет. А может и не только на мелкую!
Кажется, все действительно так по объективным причинам - соответствующему рангу - соответствующее окружение. Твои 3 из 10 будут пользоваться спросом у ребят с 1 из 10 и 2 из 10.
Но то-то и оно, что непостижимая человеческая душа - потемки. И всегда людям хочется большего. Зачем останавливаться на явных дурнушках, если можно замахнуться на большее?
А дурнушкам зачем наш обыкновенный парень, если проделав кое-какие манипуляции, они могут словить рыбку покрупнее?
Вот тут-то и в пору говорить о причинах т.н блефа, т.е. намеренного набивания своего ранга, либо пускания пыль в глаза, с целью скрыть свой ранг.
6. Вообще, блефовать в любом деле сложно, но можно. И далеко не всегда итоговый результат (обман) является строго отрицательным, разочаровывающим и разрушительным.
Успех в обсуждаемой форме блефа насчет своего ранга напрямую зависит от целевой аудитории. Проще говоря, если вы хотите обмануть крученую и многоопытную рыбку, то придется идти на всяческие ухищрения и уходить с проторенных опытом троп. Если еще проще, то удивлять, ставить в непонятное положение, и доставлять удовольствие своей удивительной непредсказуемостью, даже если на деле вы банальный обыватель с элементарным набором "всего понемножку".
Ну а если на кону рыбка попроще? То и запариваться нужно меньше. Авось хватит и внешних манипуляций, да пускания пыли в глаза. Многоопытный лосось, конечно, посмеется над подобным рыбаком, но на мелкую рыбешку и так сойдет. А может и не только на мелкую!
6. Любопытно, что блефовать могут обе стороны - и именно это мы видим на канонических сайтах знакомств. Вернее, не видим, а можем лишь догадываться.
Ну, представьте себе, наш бравый парень, 3 из 10 по множеству критериев (включая сложные), умело химичит с субъективным восприятием прекрасных дам и получает в их глазах добротную семерку! А если разбросается деньгами, то и все девять!
Ну, представьте себе, наш бравый парень, 3 из 10 по множеству критериев (включая сложные), умело химичит с субъективным восприятием прекрасных дам и получает в их глазах добротную семерку! А если разбросается деньгами, то и все девять!
А что же некая девушка, на которую обратит внимание наш герой? А она-то, оказывается, тоже врет про свой ранг. Грудь у неё пушаповая, как и задница. Лицо перемалевано, навыки готовки прифотошоплены к фотографиям нямки в инстике. А одежка - так вообще, по высшему разряду.
И мало кто догадается, что её истинный ранг без прикрас - не более двойки.
Повторюсь, все вышесказанное - лишь условность, для облегчения объяснения "как это работает".
Ну и представьте себе, кто же выиграл, а кто проиграл от пары нашего обыкновенного парня и этой девушки? Только девушка.
Дальше, по канону, она может подцепить его на ваниль, родить ребеночка и будет у нас каноническая семейка.
Кстати, мотивация на вышеуказанные поступки у низкоранговой любительницы блефовать тем выше, чем выше признанный ей (но не обязательно истинный) ранг облюбованного мужчины.
Ну а если наш обыкновенный парень вовремя почуял неладное (вор признал вора), и быстренько вычислил, что девушка-то его не та, кем является, то начинаются конкретные ссоры. А дальше и расставание под гром и молнии.
И да, измена в отношениях - это тоже признак палева своего истинного ранга одним из участников. Девушка, идущая гулять с друзьями-парнями, так сказать, "на всю катушку" явно подыскивает себе альтернативные отношения.
Правда, если она глупа и не ценит высокорангового мужика... субъективность, я ж говорил, что на неё надо делать поправку.
И мало кто догадается, что её истинный ранг без прикрас - не более двойки.
Повторюсь, все вышесказанное - лишь условность, для облегчения объяснения "как это работает".
Ну и представьте себе, кто же выиграл, а кто проиграл от пары нашего обыкновенного парня и этой девушки? Только девушка.
Дальше, по канону, она может подцепить его на ваниль, родить ребеночка и будет у нас каноническая семейка.
Кстати, мотивация на вышеуказанные поступки у низкоранговой любительницы блефовать тем выше, чем выше признанный ей (но не обязательно истинный) ранг облюбованного мужчины.
Ну а если наш обыкновенный парень вовремя почуял неладное (вор признал вора), и быстренько вычислил, что девушка-то его не та, кем является, то начинаются конкретные ссоры. А дальше и расставание под гром и молнии.
И да, измена в отношениях - это тоже признак палева своего истинного ранга одним из участников. Девушка, идущая гулять с друзьями-парнями, так сказать, "на всю катушку" явно подыскивает себе альтернативные отношения.
Правда, если она глупа и не ценит высокорангового мужика... субъективность, я ж говорил, что на неё надо делать поправку.
.Ну а в итоге, что же мы имеем на выходе? От системы рангов, в которую включен каждый из нас, хитрые людишки пришли к тому, что систему можно и нужно обманывать. Так сказать, ловить птицу удачу и достигать желаемого.
Скудные умы и изъяны системы им в этом помогают.
НУ а сам спектакль мы все можем лицезреть на сайтах знакомств, в пабликах знакомств и просто любопытствуя на стенках вк некоторых личностей.
Конечно, всю картину мы там не увидим, но, положа руку на сердце, ближе к объективному положению дел, чем я попробовал объяснить, вряд ли можно оказаться.
Вот сами попробуйте предметно оспорить каждый из пунктов моего опуса. Только не попадите в ловушку, а то станете уточнять и добавлять нюансов, ни разу не отрицая сути системы рангов и её применения на практике (в т.ч. в блефе).
Ну и да, бывают и чудеса в решете, когда мужчина с объективно высоким рангом встречает девушку с таким же весьма неплохими, устраивающими мужчину оценками по той же системе.
Я встречал такие пары и, честно признаюсь, не мог нарадоваться за их совместный успех.
И да, такие пары, как правило, не разбегаются - за исключением, случая смерти одного из супругов. Тут уж загадывать невозможно.
Скудные умы и изъяны системы им в этом помогают.
НУ а сам спектакль мы все можем лицезреть на сайтах знакомств, в пабликах знакомств и просто любопытствуя на стенках вк некоторых личностей.
Конечно, всю картину мы там не увидим, но, положа руку на сердце, ближе к объективному положению дел, чем я попробовал объяснить, вряд ли можно оказаться.
Вот сами попробуйте предметно оспорить каждый из пунктов моего опуса. Только не попадите в ловушку, а то станете уточнять и добавлять нюансов, ни разу не отрицая сути системы рангов и её применения на практике (в т.ч. в блефе).
Ну и да, бывают и чудеса в решете, когда мужчина с объективно высоким рангом встречает девушку с таким же весьма неплохими, устраивающими мужчину оценками по той же системе.
Я встречал такие пары и, честно признаюсь, не мог нарадоваться за их совместный успех.
И да, такие пары, как правило, не разбегаются - за исключением, случая смерти одного из супругов. Тут уж загадывать невозможно.
А все эти ваши "разлюбила за n-цать лет/ ушел от любимой жены к молодой любовнице" и т.д. - не более, чем запозднившееся палево в ранге, а то и следствие его изменения со временем.
Ну, знаете ли, когда полмира завоевано, можно спокойно сидеть на троне и ничего не делать - это-то многих и губит, кстати.
В общем, я опять заговорился. Закончу своим личным мнением насчет системы рангов и практического блефа.
Сам я по общему рангу натягиваю на добрую троечку по всем известным показателям. Однако, цели повысить ранг никогда не ставил по некоторым вполне бытовым причинам (не до жиру, быть бы живы).
Однако, по каким-то немыслимым стечениям обстоятельств, получается, что я именно блефую, крутя языком и пером. Мало кого волнует, что я просто реализую естественную потребность в общении - немало девушек, которые конкретно выше меня по рангу почему-то обращают на меня внимание. Кто-то даже утверждает, что влюбляется.
Да и если приводить в пример одну мою бывшую - так ведь тоже самое, втюрилась исключительно в своеобразную манеру подачи и изложения мысли. А может и в саму генерацию этих самых мыслей (Беда-печаль, остальные её окружающие парни - совсем что ли трюфели одной извилиной?).
Ну и разумеется, некоторые знания о рангах и некоторый опыт позволяют мне снисходительно относиться к условным поклонницам. Особенно после случая, когда я буквально не смог переварить высокий ранг своей подруги - было что-то в духе свободного крестьянина и барышни, которая именно в этом крестьянине нашла своего лубимого. Неприятно было, да.
Короче говоря, это я все к тому, что систему рангов в условном варианте можно и нужно знать, т.к. все мы в ней плаваем, а уж как её готовить - в полном блефе с целью словить крутую рыбку или же в вынужденном и ни к чему не обязывающем - решать вам.
Но я все-таки за надежный вариант - не накручивать лишнего, чего и сам можешь потом не вынести.
Все, спасибо за внимание, я пошел в свой лес.
Ну, знаете ли, когда полмира завоевано, можно спокойно сидеть на троне и ничего не делать - это-то многих и губит, кстати.
В общем, я опять заговорился. Закончу своим личным мнением насчет системы рангов и практического блефа.
Сам я по общему рангу натягиваю на добрую троечку по всем известным показателям. Однако, цели повысить ранг никогда не ставил по некоторым вполне бытовым причинам (не до жиру, быть бы живы).
Однако, по каким-то немыслимым стечениям обстоятельств, получается, что я именно блефую, крутя языком и пером. Мало кого волнует, что я просто реализую естественную потребность в общении - немало девушек, которые конкретно выше меня по рангу почему-то обращают на меня внимание. Кто-то даже утверждает, что влюбляется.
Да и если приводить в пример одну мою бывшую - так ведь тоже самое, втюрилась исключительно в своеобразную манеру подачи и изложения мысли. А может и в саму генерацию этих самых мыслей (Беда-печаль, остальные её окружающие парни - совсем что ли трюфели одной извилиной?).
Ну и разумеется, некоторые знания о рангах и некоторый опыт позволяют мне снисходительно относиться к условным поклонницам. Особенно после случая, когда я буквально не смог переварить высокий ранг своей подруги - было что-то в духе свободного крестьянина и барышни, которая именно в этом крестьянине нашла своего лубимого. Неприятно было, да.
Короче говоря, это я все к тому, что систему рангов в условном варианте можно и нужно знать, т.к. все мы в ней плаваем, а уж как её готовить - в полном блефе с целью словить крутую рыбку или же в вынужденном и ни к чему не обязывающем - решать вам.
Но я все-таки за надежный вариант - не накручивать лишнего, чего и сам можешь потом не вынести.
Все, спасибо за внимание, я пошел в свой лес.
