Вот, сами вспомните, какой образ предателя сидит в головах? Страшный злодей, в котором нет ничего святого, который пользуется добротой и хорошим отношением жертвы, а затем, при случае, по обстоятельствам, или ради развлечения, берет и предает.
Жертве кажется, что со своей стороны все было сделано "лучше не бывает", а проклятый негодяй слил все старания в унитаз.

Ну и на выходе мы имеем множество людей, так или иначе жалующихся на то, что когда-то столкнулись с предательством. Причем, в роли жертв выступают как клинические идиоты, не способные соотнести причину и следствие, так и вполне сообразительные и даже выдающиеся (по условным меркам, конечно) люди, на которых и язык не повернется повесить обвинение в глупости, недалекости и категорической ошибке мышления или восприятия.

Накину несколько примеров целым списком:
1. Наивная влюбчивая девочка, которая влюбилась с первого взгляда - любила-любила, а парень взял её и кинул (залетела она при этом или нет - опционально).

2. Парнишка, который любил-любил свою верную девушку, да только пока он был в армии, та ему изменила (попыталась скрыть и продолжить с ним встречаться или же ушла к другому - опционально)
3. Уважаемая умница-разумница, карьерист, баба с яйцами и просто выдающаяся леди, встречается с избранником, проверенным тщательнейшим образом - и все равно последний оставляет её не у дел (вариации гендерной принадлежности - опциональны) 
4. Предательство вида мошенничества, стукачества среди коллег и якобы друзей.

Как видим, заложенная в массовое сознание инфа активно работает и губит как кретинов, так и хороших ребят. Все ненавидят предателей - кто-то пытается их уничтожить, кто-то - бежать со всех ног и предупреждать других, а кто-то и вовсе желает дружить с предателями (держи врага ближе, чем друга).
Кстати, отдельно можно упомянуть вариант предательства вида "пренебрежение интересами коллектива, который складывался годами, а то и десятками лет". Ну. помните, как освистывают футболиста, который 10 лет с начала карьеры провел в одном клубе и перешел в стан условного конкурента за большие деньги?

В общем. все запущено и правит умами в этом вопросе исключительно однобокая культурная версия объяснения.
Но предусмотрительный человек поспешит засомневаться в трактовке предательства.
И что примечательно, он рано или поздно находит альтернативное объяснение, которое вполне может повергнуть в шок неподготовленных.
Да-да, мякотка в том, что предательство неизбежно и непредотвратимо.
А если проще, вас еще не кинули? Обязательно кинут и вы ничего с этим не сделаете, кем бы вы ни были (хоть идиотами, хоть хитрыми хренами).

Ну, так посмотрим, что же такого в альтернативной версии трактовки предательства.
__________________________________________

Надеюсь, то, что все люди эгоисты (даже альтруисты, кстати) объяснять дополнительно не нужно. Условно говоря, есть у каждого из нас сугубо личные интересы, профит которых распространяется только на нас.
Например, я хочу мощный компьютер, а моему другу Васе эта моя хотелка ничего не принесет - я же буду пользоваться машиной, а не он.
У Васи, соответственно, есть другое желание - погасить свой кредит. И уже мне до балды трудности Васи, закроет он долг или не закроет - моя жизнь от этого никак не изменится.

Ну а дальше - здравствуй, социальная жизнь. Собственно, вся социалка представляет собой внедрение разных личных интересов в общую среду, наряду с интересами якобы общими.

Вот, все тот же пример с мной и Васей - если некий Петя предлагает друзьям-товарищам работу по простым условиям: Мы обеспечиваем прибыль конторы, контора дает деньги на наши хотелки (плюс на хотелки Пети), то так и закручивается маленькое социальное взаимодействие, которое якобы выгодно всем участникам.

Но ведь так не бывает? Коммунизма в нашу страну как не завезли в СССР, так и сейчас тем более с ним глухо.
Значит, рано или поздно найдется кто-то из троих участников, кто захочет захапать себе всю выручку. Это-то и есть то самое предательство.

Проще говоря, предательство - это сугубо эгоистичное стремление возвысить свои хотелки над иными, не шибко лично выгодными хотелками в некоем социуме.
И это стремление присуще каждому, абсолютно каждому.
Ну и как будем противодействовать? Да, в том и дело, что никак это не сделать - ведь мы не можем отключить естественные стремления людей грести под себя.

Но, стоп, как же профилактические меры?
1. Контроль за финансами - приносит один лишь геморрой и недоверие. Предательские позывы может и остудит, да только испортит всю атмосферу в социалке.
Светлое будущее накрывается медным тазом и взаимовыгодное сотрудничество быстро распадается.
Как пример - та же содержанка, которую её спонсор четко ставит на счетчик. Она бы рада попользоваться и предательски свалить, да уже и нечем пользоваться. Так, несолоно хлебавши, она просто сваливает, якобы по причине циничности и бесчеловечности спонсора.
Да, спонсор выигрывает и избегает предательства, но какой ценой? Каждую свою пассию будет проверять на "медные трубы"? Да и репутация в обществе у него сформируется вполне определенная и не самая респектабельная - хотя бы по причине того, что ему рано или поздно захотят отомстить (непонятно за что, да).

2. Контроль за отношениями и за границами дозволенного - а, проще говоря, паранойя.
На первый взгляд, кажется, что дотошного параноика невозможно предать. Мол, он предсказывает все негативные исходы и всегда готов отражать удар.
Вот только психика нещадно страдает и крайнюю паранойю справедливо записывают в психические расстройства.
Короче говоря, шило меняется на мыло. Как по мне, абсолютная защита от предательства не стоит повреждений психики. Да и абсолюта нет, а всегда концентрироваться на угрозах не получится.
Ну и снова повод для мести, как ж без него?

3/ Изоляция и отшельничество - и снова кажется, что это идеальный способ противодействия предательству. Мол, нет социума, нет людей рядом - ты сам по себе.
Вот только человек - существо социальное, а значит без общения, без доверия и без каких-то взаимовыгодных отношений ему придется несладко - все для той же психики.
Конечно, есть умельцы, которые умудряются адекватно изолироваться от внешнего мира, но они теряют в возможностях. Короче. снова шило на мыло.

В итоге выясняется, что попытки качественно противодействовать предательству просто обречены.
А то, порой витают иллюзии, мол "я такой хитрый и умный, а потому глупые людишки не способны меня предать". Ага, а как насчет более хитрых и умных? Столкнешься с ними, завоюют твое расположение и потом, при случае, поставят свои интересы выше.

Ну и что же в итоге делать? Смириться или продолжать бомбить, веря в свою невиновность?
На мой взгляд, смириться - не совсем верное слово. Правильно - учитывать и предусматривать предательство как возможное последствие любых тесных взаимоотношений.
То есть даже любящие родственники могут предать, верные 100-летние друзья - тоже, и что уж говорить о коллегах по работе.

Но тут еще важно отметить, что для предательства нужна конкретная выгода. Проще говоря, какому-то человеку, с тобой связанному должно быть непосредственно выгодно наплевать на тебя, обмануть, кинуть.
А что если создать невыгодные условия? Или, скажем, своими действиями доказать, что сотрудничество, пусть даже и хлипкое - куда выгоднее, чем предательство с минимальной выгодой?
Собственно, по этому принципу я и строю взаимоотношения с социумом и уже долгие годы не сталкиваюсь с неожиданным предательством. Не сталкиваюсь от слова - вообще.

И самое любопытное, что потенциальные предатели все равно обнаруживают себя. И даже умудряются по своей глупости на неосторожный шаг - тут-то ларчик и закрывается.
Всего доброго, дальше я как-нибудь без вас обойдусь.

Казалось бы, этот подход хорошо, да только не отменяет возможной мести. И снова же, месть должна быть выгодна и почти не затратна. Прям как в примере с гопником, который охотно нападет на одинокого школьника, но одинокого мутного дядю с бородой предпочтет обойти стороной.
Так что, месть не страшна, даже если будет опробована в реализации каким-то недовольным потенциальным предателем. Ведь защита потребует куда меньше ресурсов, чем вполне ожидаемое нападение.

Таким образом, склоенность к предательству - это ни разу не несправедливость этого мира, а вполне конкретная особенность каждого человека.
Ну а ищущие чистую и светлую любовь, будучи не раз преданными, почему-то не понимают, насколько велики их же собственные заблуждения.
Мне больше импонирует аналогия с карточной игрой, где каждый опытный игрок понимает, что его оппоненты способны и на блеф, и на сговор и на другие ухищрения.
Но сами подумайте, что бы было, если бы в карты собирались играть исключительно честные игроки - вафли и тюфяки, которые не могут ни врать, ни блефовать? Как минимум. было бы скучно и неинтересно.
Вот и в жизни все тоже самое. Крутясь в современном социальном мире, ты просто обязан учитывать, что предательство - одна из его особенностей, которая рано или поздно может ударить.
Предупреди этот неизбежный удар, снизь возможный ущерб и не будешь плакать впоследствии.
В конце концов, природные ЧС в определенных регионах тоже неизбежны и это ничуть не мешает МЧС осуществлять определенные меры по предупреждению ЧП и защите населения.
Т.е. неизбежность предательства - это скорее плюс, чем минус, но почему-то многие склонны витать в своих облаках розового мира с любовью и счастьем. Ну, что сказать - их проблемы, сами виноваты.