Итак, снова турнир, 14 участников, все играют друг с другом 7 туров.
В результате определяется тройка победителей и первое место среди девочек (особенность нашей военной игры - шахматы)

Я добросовестно судил это соревнование в очередной раз. Ну и, казалось, что все прошло гладко...

Первый приз внезапно получила девочка, обскакавшая по очкам всех участников.
Второе место занял младший (7 лет) брат героя данного поста.
9-летний братец не получил ничего, хотя в личной встрече честно или нечестно, но обыграл своего младшего брательника.

Представьте себя на месте старшего брата? Вы старались, играли, выигрывали, а в итоге - ничего. Это спорт, это дух соревнования. Побеждает сильнейший.

Но, видимо, старшего брата настолько расстроил неудовлетворительный результат выступления, что он решил пойти на мелкую пакость.

К счастью, к этому моменту я уже успел покинуть место происшествия.
И вот, через минут 20, мне звонит зам. дир. Спрашивает результат предпоследнего тура, в котором старший брат играл с будущей победительницей турнира.
Я быстро вспомнил, что тогда победила девочка, причем убедительно - как говорится, по всем статьям. А мальчик утверждал, что победил в этой партии как раз он.

Я на полном серьезе говорю, что другого быть не может. Результат я поставил точно и обсуждений быть не может.
Начальника удовлетворил мой ответ и он дал "отбой".

Ну а сама детская пакость, как я понял, выглядела следующим образом:
1. После окончания турнира старший брат начинает ныть и плакать. Мол, младший занял призовое место, а я нет.
Его пытаются успокоить родители (мол это спорт, в котором побеждают разные участники и играет множество факторов), но это не помогает.
2. Парень решается на финт ушами - он говорит, что в предпоследнем туре он выиграл и ему должны были добавить целое очко (как раз хватило бы на призовое место)
3. Тренеры смотрят таблицу результатов и видят, что упомянутая партия закончился с точностью наоборот. Следует звонок судье (то есть мне)
4. Я подтверждаю, что мальчик проиграл и тем самым снимаю все вопросы. Пакость не удалась.

Занятно, что старший брат настолько негодовал от успеха брата и своего провала, что был готов пойти на неумелую пакость.
Почему пакость? Нет, ребята, он не забыл, что проиграл девочке и не отвлекся, когда я записывал результат. Ведь в таком варианте товарищ не будет настаивать - он лишь скажет "я не помню", а это трактуется в пользу поставленного результата.
Ну и да, ребенок - есть ребенок и детские пакости часто неказисты и очевидны. Не прошло в этот раз и все тут.

Кстати, контрастом отношений этих двух братьев является диалог двух других участников - сестер (одна из которых победитель турнира, а другая - в середине турнирной таблицы):
- Эх, обидно, что я ничего не получила.
- Да, ничего, я же выиграла конструктор и собирать мы его будем вместе

Старшая сестра поддержала младшую и это хорошо.
А в другой ситуации старший решил пойти на маленькую пакость, вместо того, чтобы просто порадоваться за брата.

Ну и в итоге, крайним чуть не сделали меня. Хорошо, память все еще в порядке и я хорошо помню все результаты партий сегодняшнего турнира.

А как вы считаете, адекватны ли претензии старшего брата, вместе с плачем и нытьем? По-моему, как по детским, так и по взрослым меркам, его поведение, как минимум, недостойно.
Но об этом я с детьми еще поговорю в следующий раз.