Справедливость по-детски.

К сожалению, в нашем обществе долго и упорно бытует миф о том, что дети - это такие болваны, в которых родители и окружение впихивают, впихивают и впихивают разумное, доброе, светлое (или грязь и мракобесие - зависит от условий воспитания и обстоятельств).
Дети - совсем болваны, которым можно втюхать буквально что-угодно, подростки - хоть и старше, и кое-что умеют, но все равно болваны, которых легко развести на что-либо.
В общем, такая вот доминация эйджизма в мировоззрении людей.
Причем, что характерно, даже родители, топящие свое чадо гиперопекой, все равно в сущности воспринимают своих "кровиночек" как тех же болванчиков. Ибо безапелляционно оболванивают их сами в своих интересах.
И ничего с этим не поделаешь, дети и подростки сами по себе априори проигрывают в противостоянии со взрослым миром. Но есть некоторые редкие случаи, когда именно детишки насаждают свои представления о справедливости, а взрослые вынуждены считаться с их мнением.
Сегодня я расскажу об одном из них, да с моим непосредственным участием.

Дело было достаточно давно, в бытность моей практики в летнем лагере в качестве помощника воспитателя.
Этих помощников у нашего старшего был вагон и маленькая тележка, и я был самым старшим из них.
Хотя, по факту с коллегами (мальчишками и девчонками лет эдак по 18-19) мы были в одном статусе, на деле же решало субъективное отношение директора и старшего воспитателя.
Проще говоря, с помощью нехитрых поведенческих манипуляций, я стал негласным авторитетом в среде коллег - эдакий старший среди равных.

Однако, я не спешил демонстрировать свой статус молодым товарищам по работе - серым кардиналом-надсмотрщиком быть все ж таки удобнее.
При этом, мне кажется, что все понимали, что в случае каких-либо конфликтных ситуаций именно мое слово, мое мнение, мое решение могло сыграть решающую роль в разрешении возникших противоречий.
В общем, что называется, со мной было выгодно дружить, а потому атмосфера в наших кулуарах царила весьма комфортная: ребята жили своей жизнью, работали и отдыхали, а я тихонько присматривал за ними (в перерывах в своей работе, причем с самым ужасным из отрядов)

И вот, представьте себе, произошла весьма необычная ситуация - к одной из вожатых приехал её парень. Типа в гости.
Вероятно, она сама хотела увидеть близкого человека, с которым её разлучила целая смена в лагере. Может ей хотелось похвастаться перед коллегами-девчонками и заявить о себе, как о даме серьезной, с личной жизнью и постоянным сексом? В 19-то лет? Очень может быть.

Я сквозь пальцы смотрел на этот приезд любимого - я всегда полагал, что не стоит мешать личное с работой. А жажда романтики, секса, зависти со стороны - весьма дешевый способ привлечь к себе внимание.
Проще говоря, на мой взгляд, приглашение "лубимого" в лагерь в гости - не было строго обязательным решением. Ладно, родители или родственники, братья или сестры, но любовник или даже жених - это перебор.

Но, как вы понимаете, все эти мысли остались невысказанными - нечего портить людям отдых, да и "не строго обязательное" все ж не может считаться запретным (иначе было бы соответствующее распоряжение).

Ту девушку-воспитателя её подопечные любили. Естественно, как педагога и просто хорошего человека. Воспитанные были ребята, да.
А возраст их был, ну где-то не старше 12-13 лет. Такие вот, почти_подростки.

И вот, наступил решающий момент. Мы (я, она, её парень, её отряд и кое-кто из моих ребят) возвращались в корпуса после купания. И вдруг, какая-то кошка пробежала между нашими голубками. Они поссорились на ровном месте - парень явно сказал что-то очень неприятное, ну и пошло-поехало.

В результате. нет бы проявить чувство меры и остановиться... Парень решил применить последний аргумент мужчины против женщины - взял, да и смачно шлепнул её по заднице. Типа, знай свое место, женщина.

Воу-воу-воу, какие страсти! И как прикажете мне реагировать на произошедшее?
С точки зрения взрослого, решение было очевидно - не вмешиваться. Дама сама дала себя ударить, это её близкий человек, да и что-то не спешила отвечать лубимому любезностью (например, могла бы бросить на него с кулаками).
Ну и что же мне тут ковбойствовать? Типа защищать девушку от её же любимого? Так и насилия четкого не было - могло создаться впечатление, что ей нравятся подобные шлепки в более интимных ситуациях.

Поэтому, я выждал паузу. И как выяснилось совсем скоро - очень удачно.
Дело в том, что у воспитанников девушки было совершенно иное мнение по возникшей ситуации. В понимании детей молодой человек позволил себе лишнее, опозорил девушку. В общем, дети такое поведение не одобрили.

Ну и почти мгновенно, пока я соображал, выждать ли паузу, чуть ли не набросились на парня, и повалили его на землю.
Это только кажется, что 12-13-летние ребята слабенькие - уже 5-7 человек совместными силами легко уложат даже взрослого кабана 3 на 4.

Коллега тут же упала в осадок (явно не ожидала такой справедливости по-детски) и не представляла реальной силы в конфликте.
Парень стал неистово орать матом, чтобы дети отстали, что не их это дело, что он их уроет по одному и т.д.
Ну а детей лишь раззадоривала бессильная злоба поверженного - они держали его крепко, в несколько тел. Требовали извиниться.

Ну и наконец, почти все обратили внимание на то, что рядом есть еще кто-то. Ага, этим кем-то был я.
Честно признаюсь, по эмоциональному напряжению витающему в воздухе возле пляжа, все происходящее напоминало футбольный эпизод, в котором одна сторона нарушила правила, жестко сбила игрока другой команды и ждет решения судьи.
Ну а судьей по статусу и по солидному поведению судьбой был "назначен" я.

И угадайте, как я отреагировал? Жестом "все в пределах правил, продолжайте игру".
Сказал еще вдобавок: "Паря, ты сам виноват, не фиг так вести себя со своей девушкой в присутствии окружающих. Личное - это личное, вот ты и получил за дело. А ну извиняйся"

Парниша, естественно, извинился (другого варианта просто не было) и дети слезли с него.
Тут уж я проявил внимательность и быстро взял ребят под свое крыло - мол, даже не вздумай на них нападать, козел!

В результате, все ж таки стороны разошлись миром.
Парень в тот же день уехал из лагеря и больше там не появлялся.
Девушка, внезапно, не рассталась с любимым после произошедшего, а продолжала встречаться еще несколько месяцев (привет, инсайдерской информации!).
Ну а герои истории были морально награждены респектом и уважухой, как от меня, так и от самой девушки. Типа не дали принцессу в обиду, молодцы.

А я? А как же я? А я получил свою долю респекта и уважухи, как у детей, так и у коллеги.
Правда, перед девушкой все же пришлось объясняться тем же вечером (она не поняла сразу мотива моего "судейского решения"), а дети все поняли сразу - я был строго на их стороне.

Естественно, никто из руководства лагеря так и не узнал о произошедшем около пляжа в тот вечер. Я так рассудил и считаю, что был прав.

Вот такая вышла история о том, как справедливость по-детски выиграла у рационального молчания взрослого и у субъективной терпимости со стороны другого взрослого.
Ребята посчитали, что творится несправедливость и решили сделать по-своему. Молодцы, все правильно сделали.
Ну а мне только и оставалось, что наслаждаться тем, что вовремя выждав паузу, я смог оказаться в роли авторитетного судьи и словить немного морального профита. буквально ничего не сделав по существу.
Ай-я-яй, товарищ Смит, выехал за счет подростков и радуешься - скажете вы. А я скажу - ничего необычного, это все лишь тонкий нюанс взрослого восприятия.

Короче говоря, девушка - дура, дети - молодцы, а Смит в роли судьи тоже молодец.
Ну и настоятельно рекомендую всем юношам и девушкам, которые намерены работать с детьми в лагере, все ж таки не приглашать своих любимых к себе на работу. Лишнее это и может закончиться конфликтом, который никто не будет спешить разрешать. Кроме детей, конечно.  

В общем, не всегда дети являются болванами - помните об этом.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Справедливость по-детски.
Справедливость по-детски.