Между прочим, как раз этот способ породил фольклорные мемы "уже не торт", "раньше было лучше".
Ну а в бытовом употреблении формулировка получается такая: В некоторой ситуации здесь и сейчас творится неведомая хрень, и вы не несете за неё никакой ответственности, если действуете также как и десятки раз в подобных ситуациях в прошлом.
То есть, условно, если вы успешно проходили собеседование по одному и тому же алгоритму десять раз и все заканчивалось строго успешно, а на 11-й раз вас "слили" и пытаются повесить на вас вину - не верьте, вам врут и несут околесицу.
Вот, собственно и все премудрости. А теперь разберемся на примерах.
.
1. В комментариях к некоторым постам про интернет и особенности его аудитории, я не раз высказывался строго отрицательно по отношению к нынешним трендам, сетевым обитателям и всяким онлайн-шалостям.
А подкреплял я свою позицию тем самым способом выявления абсурда.
Если представить, что я существую только с нынешней точки отсчета, то ничего необычного как бы и не видно. Как там многие говорят, в семье не без урода, т.е. в каждой среде есть разномастные личности, шалости и прочее-прочее.
Но то-то и оно, что я по счастливой случайности застал интернет до эры его массового распространения. Это когда сидели в сети исключительно взрослые люди, а доступ был, мягко говоря, не бесплатным и не элементарным.
Собственно, тогда, в начале нулевых, фильтр "защита от дураков" работал, если не на все 100, то уж на 70-80%.
Интересных личностей хватало и тогда, был и бокс по переписке, угрозы аля "пвп или зассал", любови на расстоянии и прочее-прочее.
Так вот, про тот период как раз могу повторить часто цитируемое - всякое бывало, в семье не без урода, и пользователи бывали разные.
А теперь магическое сравнение. Во что же превратился интернет сейчас? Очень кратко:
1) Массовость дала миру толпы школотронов разной степени паршивости. К слову, и я когда-то был в этой возрастной категории, но всяко не спешил реализовываться в интернете, больше впитывал от старших пользователей.
Сейчас же каждый школьник мнит себя пупом земли, гением троллинга - в общем выпендриваются наши юные друзья как могут, составляя мусорный контент.
И все привыкли к этому мусору, считают его нормальным положением дел.
Но я-то начинал в сети во времена, когда этого мусора не было совсем! И тогда это считалось нормальным.
Да и с каких пор мусор нельзя называть мусором? Не было бы опыта, наверное и не сокрушался бы. А так, ощущение ныне происходящего абсурда уж не покидает.
2) Примитивные мошенники, извращенцы и просто жалкие и ничтожные личности.
В былые времена эти кадры просто бы не попали в сеть. Да. мошенничество бытует везде и всегда, но раньше как-то, чтобы развести человека, нужно было включить голову. Сейчас же, такое ощущение, что достаточно кликнуть "дайте денег, а?" и какой-нибудь особо одаренный обязательно озолотит, а потом будет ныть про несправедливую судьбу, либо праведно гневаться в желании покарать обидчика.
1) Массовость дала миру толпы школотронов разной степени паршивости. К слову, и я когда-то был в этой возрастной категории, но всяко не спешил реализовываться в интернете, больше впитывал от старших пользователей.
Сейчас же каждый школьник мнит себя пупом земли, гением троллинга - в общем выпендриваются наши юные друзья как могут, составляя мусорный контент.
И все привыкли к этому мусору, считают его нормальным положением дел.
Но я-то начинал в сети во времена, когда этого мусора не было совсем! И тогда это считалось нормальным.
Да и с каких пор мусор нельзя называть мусором? Не было бы опыта, наверное и не сокрушался бы. А так, ощущение ныне происходящего абсурда уж не покидает.
2) Примитивные мошенники, извращенцы и просто жалкие и ничтожные личности.
В былые времена эти кадры просто бы не попали в сеть. Да. мошенничество бытует везде и всегда, но раньше как-то, чтобы развести человека, нужно было включить голову. Сейчас же, такое ощущение, что достаточно кликнуть "дайте денег, а?" и какой-нибудь особо одаренный обязательно озолотит, а потом будет ныть про несправедливую судьбу, либо праведно гневаться в желании покарать обидчика.
С извращенцами тоже самое - ведь, в каждом человеке, если разбираться, сидят чертики. Просто раньше по сетевой культуре было строго обязательно быть прежде всего человеком, а уж во всяких личных переписках при случае можно было и "поиграть".
Сейчас же извращенцы агрессивно атакуют всех подряд. "Помоги кончить", "Скинь фотку" и т.д.
Шаг назад в сторону обезьян, иначе и не скажешь. И снова. мне было бы ровным счетом насрать, кабы я не видел того же самого без мусора.
Шаг назад в сторону обезьян, иначе и не скажешь. И снова. мне было бы ровным счетом насрать, кабы я не видел того же самого без мусора.
Ну а жалкие, ничтожные личности, зовущие себя троллями - это уж совсем клинические случаи.
Есть мнение, что раньше больные на голову просто не могли постоянно висеть в интернете - слишком это было сложно.
Зато теперь доступ открыт всем и очередная доза мусора в сети вместе с ним.
Есть мнение, что раньше больные на голову просто не могли постоянно висеть в интернете - слишком это было сложно.
Зато теперь доступ открыт всем и очередная доза мусора в сети вместе с ним.
2. Абсурд бытовой в двух историях.
Первая об одной милой девочке, которая переборщила с флиртом, а затем решилась на открытую провокацию с целью дискредитации человека по репутации.
Замысел был разгадан и удар прошел вилами по воде.
Осталось неясным только одно - для чего нужно было действовать непоследовательно? Хочешь провоцировать - вперед и с песней. Интересно общаться - тоже вперед.
Но взаимоисключающие параграфы - это явное не то и как раз опыт подсказывает, что косяк-то за самой мадам.
Первая об одной милой девочке, которая переборщила с флиртом, а затем решилась на открытую провокацию с целью дискредитации человека по репутации.
Замысел был разгадан и удар прошел вилами по воде.
Осталось неясным только одно - для чего нужно было действовать непоследовательно? Хочешь провоцировать - вперед и с песней. Интересно общаться - тоже вперед.
Но взаимоисключающие параграфы - это явное не то и как раз опыт подсказывает, что косяк-то за самой мадам.
Вторая история пахнет откровенной нелепицей.
Все началось на тренировочной партии с учеником уже бывшей коллеги.
Мальчику было не больше 7 лет и он твердо вознамерился обыграть тренера. Откуда такая уверенность - сам не знаю, может настроение было боевое, может еще что.
А, как известно, по этике поведения при игре в шахматы, принято пожимать друг другу руки. Перед партией (типа приветствие соперника) и после партии, вне зависимости от результата.
Ну и все тренеры продолжают передавать эту этическую норму детям - во-первых, чтобы учились игровой культуре, а во-вторыХ, чтобы учились достойно переносить поражения.
Все началось на тренировочной партии с учеником уже бывшей коллеги.
Мальчику было не больше 7 лет и он твердо вознамерился обыграть тренера. Откуда такая уверенность - сам не знаю, может настроение было боевое, может еще что.
А, как известно, по этике поведения при игре в шахматы, принято пожимать друг другу руки. Перед партией (типа приветствие соперника) и после партии, вне зависимости от результата.
Ну и все тренеры продолжают передавать эту этическую норму детям - во-первых, чтобы учились игровой культуре, а во-вторыХ, чтобы учились достойно переносить поражения.
Так вот, вернусь к партии. Её я легко выиграл, причем предупреждал противника по ходу игры, что он невнимателен и делает что-то не так - "того и гляди. проиграешь же". В общем, делал скидку, это понятно.
Но когда я объявил королю противника мат и подал руку, что сделал ребенок? Совершил некрасивый жест, отказавшись принять поражение через рукопожатие.
Но когда я объявил королю противника мат и подал руку, что сделал ребенок? Совершил некрасивый жест, отказавшись принять поражение через рукопожатие.
Ух ты, какой дерзкий - подумал тогда я и даже немного умилился. Это притом, что коллега и пара ребят из зрителей все видели и слегка удивились жесту моего противника.
Ой, да ладно, подумаешь - таких эпизодов за свою работу я встречал великое множество.
И уже хотел позабыть произошедшее, но... коллега внезапно подловила меня тет-а-тет, когда я заполнял журнал.
Да-да, как вы понимаете, сейчас будет веселое продолжение!
Она осторожно спрашивает: "Хотите скажу свое наблюдение, как психолог?"
- Кхм... а по поводу? Ну, давайте.
- Ну, помните, вот Андрюша, отказался принимать ваше рукопожатие.
(Честно говоря, я уже почти забыл о произошедшем или во всяком случае не принимал его всерьез)
- Ну да, кажется, было дело.
- Как вы думаете, почему он так поступил?
Ну, офигеть вообще. Про низкий уровень культуры игрока что ли сказать... Нет, надо аккуратнее.
- Наверное, не желал признавать поражение, мечтал отыграться (по-моему, логично и по правде)
- Да нет, мы с ним давно занимаемся, он за таким не замечен.
- А что тогда?
Барабанная дробь!
- Запах табака. Многие дети не могут его терпеть. Вообще никак. А от вас, прямо скажем, пахнет.
Да ладно?! Серьезно?! Мдааа, я был лучшего мнения о многоопытной коллеге.
И совершенно точно знал, что табак был совершенно не причем - не те существенные признаки ситуации.
К тому же опыт подсказывал, что на резкий запах (которого точно не было, я проверял) дети реагируют сморщенным носом и возгласом "ой, фу, вы воняете".
Но тут же ничего подобного!
В результате. выяснилось, что коллега несла откровенную околесицу. Проф. выгорание. наверное. К слову, вскоре она действительно уволилась и больше я о ней не слышал.
Ой, да ладно, подумаешь - таких эпизодов за свою работу я встречал великое множество.
И уже хотел позабыть произошедшее, но... коллега внезапно подловила меня тет-а-тет, когда я заполнял журнал.
Да-да, как вы понимаете, сейчас будет веселое продолжение!
Она осторожно спрашивает: "Хотите скажу свое наблюдение, как психолог?"
- Кхм... а по поводу? Ну, давайте.
- Ну, помните, вот Андрюша, отказался принимать ваше рукопожатие.
(Честно говоря, я уже почти забыл о произошедшем или во всяком случае не принимал его всерьез)
- Ну да, кажется, было дело.
- Как вы думаете, почему он так поступил?
Ну, офигеть вообще. Про низкий уровень культуры игрока что ли сказать... Нет, надо аккуратнее.
- Наверное, не желал признавать поражение, мечтал отыграться (по-моему, логично и по правде)
- Да нет, мы с ним давно занимаемся, он за таким не замечен.
- А что тогда?
Барабанная дробь!
- Запах табака. Многие дети не могут его терпеть. Вообще никак. А от вас, прямо скажем, пахнет.
Да ладно?! Серьезно?! Мдааа, я был лучшего мнения о многоопытной коллеге.
И совершенно точно знал, что табак был совершенно не причем - не те существенные признаки ситуации.
К тому же опыт подсказывал, что на резкий запах (которого точно не было, я проверял) дети реагируют сморщенным носом и возгласом "ой, фу, вы воняете".
Но тут же ничего подобного!
В результате. выяснилось, что коллега несла откровенную околесицу. Проф. выгорание. наверное. К слову, вскоре она действительно уволилась и больше я о ней не слышал.
________________________________________
Мне кажется, что я довольно подробно передал суть способа выявления абсурда, хрени и прочей неведомой ерунды, которую люди охотно творят, явно не задумываясь о последствиях.
Да еще и вину на другого вешают.
Но елки ж, вы, палки, я же прекрасно помню ситуации, в которых никакие поддевки на табачную тему, никакие внезапные провокации просто не происходили по всем законам места, времени, понимания. Бывали времена, когда уродов и убогих не допускали в закрытые сообщества, а теперь, сами видите, проскользнуть может кто-угодно, куда-угодно, и нести что-угодно.
Мне кажется, что я довольно подробно передал суть способа выявления абсурда, хрени и прочей неведомой ерунды, которую люди охотно творят, явно не задумываясь о последствиях.
Да еще и вину на другого вешают.
Но елки ж, вы, палки, я же прекрасно помню ситуации, в которых никакие поддевки на табачную тему, никакие внезапные провокации просто не происходили по всем законам места, времени, понимания. Бывали времена, когда уродов и убогих не допускали в закрытые сообщества, а теперь, сами видите, проскользнуть может кто-угодно, куда-угодно, и нести что-угодно.
И самое печальное, что все больше людей считают вышеупомянутое чистейшей нормой.
Видать, они точно не видели альтернативных ситуаций - в этом главный недостаток этих поборников нормальности.
В общем. всем брать на вооружение вышеупомянутый способ и успешной защиты от всякого абсурда.
Видать, они точно не видели альтернативных ситуаций - в этом главный недостаток этих поборников нормальности.
В общем. всем брать на вооружение вышеупомянутый способ и успешной защиты от всякого абсурда.
Легкий способ выявления абсурда.
