Разбор по признакам будет по следующей схеме: описание признака - да/нет - пояснение.
Ну, прям как таблица в школьной тетради.

1. Самореализация как результат жизнедеятельности - Нет -  Грубо говоря, либо я полный ноль в какой-либо реализованности (галопом по европам по разным сферам, не более), либо нахожусь в процессе (на старте, на середине пути).
То есть первый признак летит мимо.

2. Близкие люди как субъекты любви и ответственности - Нет - За друзей я не отвечаю, хотя они являются моими близкими, маму к субъекту своей любви и ответственности не отношу, т.к. осуществляю лишь моральную и некоторую материальную поддержку, и этого явно недостаточно для характеристики "любит и в ответе за". Хотя бы потому, что видимся мы редко. Ну а эпизодические ситуации, в которых приходится проявлять характер и буквально защищать себя и маму от нападок странных личностей скорее стоит записать в исключения.
Короче, и тут мимо, я сам по себе и признак настоящего мужчины недоступен.

3. Жизнь, работа, семья - в радость - Нет - Увы и ах, борьба за выживание и за свое место в этом мире проходит для меня с огромными трудностями, которые хотя и не настраивают на жуткий пессимизм, но уж точно радости в себе не несут. Я живу, потому что мне дана такая возможность и ничего более.
Мимо? Ага, снова.

4. Расчет только на себя - Нет - В нашей хитро закрученной жизни иной раз решают тонкие расчеты и прикидки, в которых важно учитывать все возможности, все нюансы - в общем, все, что только можно. То есть, на мой взгляд, расчет только на себя - это решение часто недальновидное, а иной раз и откровенно слабое.
Ну а если говорить про бытовые основы, то по умолчанию человек любого пола учится рассчитывать преимущественно на себя. А уже дальше идут коррективы и дополнения.
Однако, упомянутый признак предполагает полную ответственность на плечах настоящего мужчины. Типа другого и быть не может.
Увы, и в этом признаке у меня отрицательный результат.

5. Самодостаточность - Нет - В обиходе тут подразумевается независимость от женщин, друзей, коллег. Типа настоящий мужчина гордо решает свои проблемы сам.
Казалось бы, я как раз решаю свои проблемы самостоятельно, однако в большинстве случаев эта самостоятельность вызвана отсутствие альтернативных возможностей. Например, когда на работе вам говорят сделать дело, но не объясняют множество деталей. А спрашивать вроде как неудобно - вот и действуешь, на свой страх и риск.
Но является ли такая вынужденная самодостаточность тем самым признаком настоящего мужчины? К сожалению или к счастью, нет, т.к. грамотный работник, не знающий деталей предстоящей работы, охотно примет любую помощь, даже в форме ничем не обязывающей консультации.
Соответственно и я охотно принимаю любое сотрудничество, финансовую поддержку и прочие способы стимулирования - как говорится, по ситуации.
Таким образом, по данному признаку уже в очередной раз следует минус. Эх, а я-то думла, ну хоть здесь-то будет успех (шучу)

6. Независимость (в т.ч. и от вредных привычек) - Нет - Думаю, здесь все понятно без пояснений. Минус. он и есть минус.

7. Отсутствие просьб о помощи - Нет - Порой в жизни случаются трудноподъемные в одиночку ситуации, которые, конечно же, решаемы, но при поддержке со стороны они решаются проще и легче. По правилам настоящего мужчины пользоваться чужой поддержка строго запрещено.
А я от случая к случаю (т.е. нечасто) пользуюсь подвернувшимися возможностями.

8. Бескомпромиссность - Нет - Притом, что совершенно ясно, что наша жизнь не так проста как кажется, любая бескомпромиссность, на мой взгляд, может вылиться в определенной конкретной ситуации в откровенно слабые телодвижения. ЧСВ шкалит, но промахи-то кажутся более веским аргументом.
Короче говоря, бескомпромиссных людей легко поймать на решении, громкой фразе, желании выплеснуть эмоции. Я к таковым совершенно не отношусь - очередной минус по признаку.

9. Настоящие мужчины не сравнивают - Нет - К сожалению, чтобы крутиться в современном мире, не имея достаточных внешних возможностей, жизненно необходимо включать голову, т.е. анализировать входящую информацию, делать сравнительные характеристики, определять отношение, вырабатывать планы и стратегии.
Но настоящие ж не сравнивают! Ну, извините, если я не буду сравнивать, то может и вообще голову не включать? Само как-нибудь выкрутится.
Ага, держите карман шире, лучше уж получу еще один минус.

10. Принимает себя таким, какой он есть - Нет - С точки зрения саморазвития, когда человек полностью принимает себя таким, какой он есть, он прекращает движение вперед. Как говорится, успеха добиваются голодные и злобные люди.

Хотя, о чем это я? В этом признаке обычно говорят про претензии к женщине - мол, если мужик не принимает себя таким, какой он есть, то он предъявляет своё "фи" к женщине, с которой тесно общается.
В общем, по-моему. тут очередная пацанская шняга. А я ставлю себе минус по причине своего хронического недовольства собой. В общем, работать еще и работать.

11. Настоящий мужчина не бегает за женщинами - О, о, о! Но увы, нет - Еще как бегаю. Конечно, без особых амбиций и не так уж часто, но кое-какие закономерности можно выявить.

При всем выраженном нежелании бегать за женщинами, иной раз меня прорывает и я совершаю целую цепочку иррациональных действий. К счастью, все это без особых последствий. А то, знаете ли, у многих ребят от таких увлечений бывают женитьбы и даже дети.
Так что, по этому признаку снова минус, пусть и не такой строгий, как другие.

12. Избежал кризиса/пережил кризис среднего возраста - Нет - Возраст еще не скоро придет к 40, да и некую форму кризиса я уже пережил.
Неясно, как тут оценить признак - скорее уж снова нет.

13. Настоящий мужчина твердо убежден, что женщина - такой же человек, только лучше - Нет - Женщина - просто такой же человек. А гендерная принадлежность, на мой взгляд, не имеет существенного значения, в сравнении с поступками, решениями, пониманием.
Ну а общество, увы и ах, мыслит стереотипно и ванильно - дескать, настоящий мужчина должен относиться к женщине по особому и чуть ли не боготворить её.

Не знаю, как другие, я предпочитаю видеть в человеке человека, а не набор гендерных признаков и ролей. К тому же, иной раз даже идеальный обладатель всех признаков может на практике оказаться совершенно бесполезным говном с зашкаливающим ЧСВ (относится как к мужчинам, так и к женщинам).
Так что, очередной признак снова дает у меня отрицательный результат.

14. Служил в армии - Нет - Тут нечего добавить, кроме как "так получилось, я и сам не доволен".
Однако, стереотип есть стереотип. Минус, в общем.

15. Ковбойство, геройство или желание влезть в любую переделку и помахать кулаками - Нет - Причем, "нет" от слова "совсем". Причем, насилие как форму решения редких противоречивых ситуаций я как раз допускаю. Но ни разу не "лоб в лоб", а скорее хитро и можно сказать, исподтишка.
Ну а истории про маскулинных ребят, которые раскидывают всех недругов направо и налево под радостное визжание своих спутниц, меня ни разу не торкают. Довыпендриваются рано или поздно, да до уголовного дела. Или до морга.
К слову, немало хороших ребят попадают на зону как раз из-за неясно чем вызванного желания "побыть настоящим мужчиной". Эх, не повезло им.

16. Габариты средние/большие/внушительные + большая физическая сила - Нет - Мои габариты строго астенические и на атлетизм уж не тянут. Хотя еще каких-то 15 лет назад был подающим надежды юным спортсменом в хорошей форме. Травма колена, да смерть отца - и карьера в спорте помахала мне крылом.

Ну а насчет физической силы, тут уж скорее так сложилось, что она не является моим аргументом. Я выбрал путь хитрости, ума, ловкости и стойкости. Но при случае, каким-то чудом мне удается вмазать даже завидным богатырям. Дуракам везет.
Минус, в общем.

17. Строгие моральные ценности - Нет - Мои ценностные ориентиры слишком гибкие и выбор решения зачастую зависит от анализа конкретной ситуации. И так уж повелось, что часто мне симпатизируют как раз отрицательные персонажи (причем речь далеко не о кинофильмах).
Я охотно впрягаюсь в безнадежно поруганных, отвергнутых общественным мнением людей и пытаюсь понять мотивы их поступков. И внезапно, чаще всего выясняется, что все далеко не так просто, как спешит заключить общественное мнение.
Ну и какой же это настоящий мужчина, с такими переливающимися из цвета в цвет ориентирами? Вот и я о том же.

Ну и достаточно, пожалуй.
Короче, практически ни по одному из указанных признаков я не соответствую статусу "настоящего мужчины". Это притом, что первичные и вторичные половые признаки у меня в наличии, как личность я вполне воспитан, и даже приношу кое-какую пользу как окружающим людям, так и себе.

Но надо же как-то себя назвать. Если не "настоящий мужчина", то кто? Существо мужского пола, например.

А знаете, что самое любопытное? Что никто в здравом уме не посмеет назвать меня в лицо "ненастоящим". Особенно, если речь о девушках и женщинах.
Что же до крутых парней, позиционирующих себя как мачомены, так я на их типичные нападки ехидно улыбаюсь и приговариваю "Ну-ну".
Кстати, как показывает практика, после такого моего финта попытка воздействовать на меня силой заканчивается не слишком удачно для агрессоров.

Ну и напоследок отмечу несколько плюсов своего статуса "существа мужского пола".

а) Меня трудно задеть, поддеть, спровоцировать на явный фейл. В отличие от любителей гнаться за упомянутой ачивкой, мне совершенно до балды на самоутверждение в обществе.
Ни наличием жены и детей, ни физической невыразительность, ни острым языком меня не попрекнуть.
Это в то время как тру-мужчин легко спровоцировать.

б) Даже чтобы меня подвинуть, приходится задействовать смекалку и хитрость. А это, ну совсем противоречит кредо настоящего мужчины.
Вот и выясняется, что чтобы конкурировать со мной, настоящие мужики должны хотя бы на время перестать ими быть. Иначе просто без шансов, слишком уж я хитропопый для топорной агрессии.
в) Несмотря на все минусы, вниманием женщин, я, мягко говоря, не обделен. То есть, меня девушки как интересовали, так и продолжают интересовать. И я их тоже интересую, если верить некоторым косвенным признакам. Другое дело, что дальше простого интереса дело не заходит - и на том спасибо.
Ну а по стереотипу как выходит? Ненастоящий - попаши ручкой дамам, которые уходят в закат под ручку с настоящими. Но увы и ах, на практике все несколько иначе - многим предприимчивым девушкам просто не нужны эти топорные стереотипные и предсказуемые мужчинки. Им подавай что-то поострее - иначе, не объяснить интерес ко мне.

Таким образом, мне кажется, что на своем примере я подробно объяснил, что статус мужчины остается за человеком даже при отсутствии достижения "настоящий мужчина", если идти своим путем, развиваться и не спешить верить запросам общества к мужскому или женскому гендеру.

Вот и получается каноническое противоречие - вроде бы как я - "существо мужского пола", а вроде вполне конкретный мужчина, пусть и ненастоящий.