Под пристальным вниманием

Вообще, ко мне часто обращаются люди разного возраста. Хотят поиграть со мной в шахматы.
Хотя эти партии носят заведомо мирный характер и призваны лишь развлечь участников (включая меня, естественно), но на практике в большинстве случаев все заканчивается, мягко говоря, не очень.
То есть, например, в одном случае, дети рассказали тренеру, что им нравится играть со мной в перерывах. А я что, я ничего, не отказывать же скучающим воспитанникам.
В результате, тренер сделал мне очень грозное предупреждение, чуть ли не заявив, что я переманиваю его учеников для себя.
В других случаях, партии игрались в рабочее время и перманентно прерывались очередной поставленной задачей по работе. Да еще и с присказкой - Ты что от работы отлыниваешь? Да уж, неприятно.
Но иногда эти тренировочные партеечки любопытным образом превращаются в очень важные, в которых за противостоянием разноцветных фигур скрываются вполне себе конкретные намеки для внезапно возникшей рядом публики. Об одном недавнем случае и расскажу.

Начну с предыстории, которую опишу в форме "вопрос-ответ".
Девушки любят внимание? Любят, а красивые - тем более.
Девушкам нравятся умные парни? Конечно, нравятся, пусть и не так конкретно как хотелось бы, но, тем не менее, факт есть факт.
Что случается, когда интересующий девушку парень не спешит акцентировать свое внимание на ней? Правильно, девушка проявляет инициативу!

А теперь ближе к делу - одна из девушек таки объявилась на наших соревнованиях в качестве верного друга и помощника конторы. И, естественно, её "попросили" помочь с кое-какими функциями. Ну, прям как я, только вне щтата.
Только, в отличие от меня, она имела право отказаться, сославшись на десять тысяч обстоятельств.
Естественно, будучи на встречных функциях работы, мы с ней ухитрились немного пообщаться и даже перейти на "ты"/ Обычное дело, знаете ли.
Но на какое-то более конкретное общение ни времени, ни нужного момента не было.

И вот, внезапно оказалось, что она ждала, когда же я приеду на работу на соревнования.
Оки-ноки, я приехал, здравствуй красна-девица.
Я - от неё (работать надо), а она - за мной. Щепотку комичности ситуации в духе собачки, бегающей за мячиком все ж можно было разглядеть. И наверное кое-кто из невидимой публики это и увидел.

Так бы я и бегал от принцессы, постоянно ссылаясь на рабочую занятость, если бы не закончился очередной тур соревнования аж на полчаса раньше.
Все, свободен на полчаса, делай что хочешь.
И тут дама прямым текстом просит меня сыграть с ней партеечку в шахматы.
Неловко пытаюсь отмазаться, прекрасно понимая по опыту, что что-нибудь неприятное непременно может произойти, но все ж таки соглашаюсь.

Следующий эпизод - когда мы уже сели за доску в судейской комнате (там были все наши коллеги, если что), она попросила меня поискать шахматные часы. Ну, типа будем играть блиц-партию. А я вот просто взял и наотрез отказался. Не хочу блиц и все тут.
И правда, в блице шахматная составляющая игры нивелируется ограничением времени. Т.е. легко от высокого искусства перейти к банальному шлепанию - нет, нам такая игра не нужна.
Она мне говорит - давай. Я отвечаю - Нет. Повторились раза четыре и, естественно, привлекли этим внимание коллег.
В результате, часы так и не нашли, и барышня сделала свой первый ход. А тем временем, любопытствующие коллеги уже обратили внимание на "важную партию".

Спустя ходов 20 создалась непростая позиция с взаимными шансами, и, наблюдающие со стороны уже успели обсудить вслух кое-какие особенности происходящего на доске.
И вот, нате вам - я не замечаю потерю важной центральной пешки.
А следом летит еще одна - фланговая.
Опаньки, сейчас же я проиграю. Все ж таки две пешки в партии с опытным противником - это если не гарантия победы, то её предвестник.
Ох, как же не хотелось мне опозориться в своем профессиональном навыке игры перед директором, замдиректора, и просто коллегами.
А барышня уже потирала руки в предвкушении победы.

Вдруг я вновь взглянул на позицию и вспомнил свое же занятие по теме "Оценка позиции: очевидные и неочевидные позиционные факторы в условиях материального неравенства".
Тогда я рассказывал детям о том, что в подавляющем большинстве случаев простые безыдейные материальные завоевания несут за собой очевидные позиционные уступки.
То есть, пока твои пешки жадно поедают, ты можешь расставить фигуры активно, наладить их координацию и просто задавить противника.
Ну-ка, ну-ка...

Поедателем пешек в этой важной партии был её ферзь. Почти все мои фигуры стояли на активных позициях. А ферзь противницы, поглотив незащищенную пешку, с активной позиции перешел на очень сомнительную.
Ну и что, что я уже без двух? Главное, инициатива сейчас будет мной перехвачена, если я найду верные, и, что характерно, вполне естественные ходы.

И вот уже слышу за спиной голос нашего хитрющего жука (мой ментор, руководитель, благодетель, которого я ненавижу и люблю одновременно), который не постеснялся сообщить свою оценку другому наблюдателю: "Одна пешка легко отыгрывается, а вторая - нереализуема, зато фигуры активны - позиция примерно равна".
Ну, слава Богу, экспертная оценка соответствовала моему чутью - действительно, урок для детей помог вспомнить, что мы играем не в пешки, а в шахматы, где есть куда более важные факторы, окроме материальных завоеваний.

Короче говоря, через несколько ходов я начал загонять королеву противницы на совсем уж неудачные поля. И после моего очередного плотного хода, красавица решила сама проявить активность, сделав ход конем в центр.
Ай-я-яй, по всем известным представлениям, нельзя вот так вдруг, резко стремиться к активности после очевидного пешкоедства - не пройдет это, при точной игре противника. А иногда и вовсе является грубой ошибкой.
Так оно и вышло, через пару ходов я разменял пару фигур и поставил мертвую связку. Все, пропал её слон. А слон, все ж таки посильнее двух пешек. К тому же одну я отыграл вскоре.
Через 10 ходов соперница сдалась, хотя, судя по реакции публики, именно на неё ставил народ.

Ну а я, довольный тем, что не оплошал под пристальным вниманием, пошел, наконец, работать.

Любопытен был еще один эпизод, произошедший чуть позже, когда барышня уже ушла.
На следующий день планировался выезд из офисов, которые арендовала контора под соревнования, и хитрый жук (ох, ты ж, боже мой), предложил мне пригласить кое-кого (имен не называли) на свидание.
Чего-чего? Да, ничего, шутка, видел как она рьяно пыталась тебя обыграть? А как бегала за тобой? Очевидно, что не ровно дышит.
Я скосил под дурака и слился - ладно-ладно, посмотрим, как что будет.

А уже после работы я быстренько набрал номер барышни, сообщив ей о маленьком эпизоде за её спиной. Посоветовал ей аккуратнее себя вести и не спешить с активностью в мире людей.
А то подумают, бог знает что и наговорят в три короба.
Девушка разозлилась на хитрого жука (1:0, в мою пользу, дорогой ментор) и поблагодарила меня за ценный "чисто человеческий" слив информации.
Кстати, в ходе разговора, по косвенным признакам я углядел, что она бы наотрез отказалась от моего предложения свидания - вот вам и еще один потенциальный отказ ловко удалось обойти.

Ну и что имеем на выходе? В очередной раз я любезно согласился развлечься и поиграть в шахматы. А в итоге, получил не самые приятные ощущения в ходе партии (неприятно, когда в тебе сомневаются и ставят на противника), а также неприятные лицемерные рассуждения о себе получила моя противница.
И в плюсы можно записать две вещи:
1) Мне все-таки удалось подкузьмить хитрого жука и хотя бы одному человеку раскрыть глаза на подленькую сущность хитреца.
2) Я все ж таки выиграл важную партию под пристальным вниманием, руководствуясь чисто шахматными принципами понимания игры. То есть, доказал публике, что я все ж таки неплохой игрок.

Кстати, эта девушка после случившегося не спешит со мной общаться. Отлично, еще один плюс - отвлек её от себя, а то задолбала своей инициативностью в ответ на отсутствие моего внимания.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Под пристальным вниманием
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии