Коррупционное зло или в чем ошибся Алешенька.Твердят это упорно люди от мала до велика. И вот, наконец, я не выдержал и поддержал заурядный разговор с пожилой женщиной на автобусной остановке.
Женщине явно не дают покоя предстоящие выборы Путина в 18 марта. И хотела дама других достойных кандидатов в выборной гонке, да только нет их.
Ксюша отправилась покорять почетный статус кандидата в президенты страны, видимо, ради прикола. Или в качестве некошерного варианта придворного шута.
А что же Навальный? Да - сказала женщина - хороший парень, с коррупцией борется. А его и не допустили на выборы.
Я и не спорил, что сей господин весьма умен и в принципе мог бы стать хорошей альтернативой ВВП (хотя бы сферической, условной), но есть одно НО - он стратегически ошибся, и потому проиграл.
А чтобы объяснить, в чем ошибка, нужно копнуть немного матчасти философского характера.
Начинаем на сей раз с конца - что такое коррупция? Цитировать УК не буду, стоит ограничиться бытовыми формулировками.
А еще надобно вспомнить про другое явление в обществе - кумовство (по сути та же рожа, только в профиль).
А еще надобно вспомнить про другое явление в обществе - кумовство (по сути та же рожа, только в профиль).
Итак, коррупция - это превышение власти со стороны уполномоченного на эту самую власть (в идеале - избранного самим народом).
И делается все это, понятно, что с целью личного обогащения + облегчения жизни взяткодателям.
Казалось бы, вот оно зло, надо прямой наводкой его изничтожить. Но копнем чуть глубже - отчего люди, не наделенные властью (то бишь заказчики услуг) прибегают к теневым схемам?
И делается все это, понятно, что с целью личного обогащения + облегчения жизни взяткодателям.
Казалось бы, вот оно зло, надо прямой наводкой его изничтожить. Но копнем чуть глубже - отчего люди, не наделенные властью (то бишь заказчики услуг) прибегают к теневым схемам?
Тут есть несколько причин.
1. Налоговое обложение - у бизнеса страдает эффективность, у простых людей не хватает средств на достойную жизнь. Понятно, что, если есть соответствующая возможность, то проще схитрить и получить некоторый профит.
1. Налоговое обложение - у бизнеса страдает эффективность, у простых людей не хватает средств на достойную жизнь. Понятно, что, если есть соответствующая возможность, то проще схитрить и получить некоторый профит.
Про недостатки современной экономики страны я учтиво умолчу, хотя и кажется, что именно они и приводят к побегу от налогов, а, значит, и к корупции. Но нет, на деле все еще хуже.
2. Налаженная система распилов и откатов - придумали её ни разу не нынешние власть имущие. Вспомните про т.н. членов политбюро в советские годы. И посмотрите на некоторых товарищей олигархов вроде Потанина и Прохорова. Да-да, это счастливые дети партийных деятелей.
А у родителей откуда деньги взялись? Ну, вы поняли, "все уже украдено до нас".
То есть, в результате, даже самый честный и недоподкупный потенциальный заказчик некоторых услуг сталкивается с очевидной проблемой в духе "все куплено".
И, естественно, если намерен словить свой профит, то вынужден играть по чужим, "нечестным" правилам. С - система
А у родителей откуда деньги взялись? Ну, вы поняли, "все уже украдено до нас".
То есть, в результате, даже самый честный и недоподкупный потенциальный заказчик некоторых услуг сталкивается с очевидной проблемой в духе "все куплено".
И, естественно, если намерен словить свой профит, то вынужден играть по чужим, "нечестным" правилам. С - система
3. Относительное удобство в получении профита для каждой из сторон участников.
Народные избранники, директоры фирм, врачи, педагоги - все получают свой профит.
Ну а заказчики заранее выделяют некоторые средства на взятки, чтобы таки получить уже свою выгоду.
В качестве небольшой иллюстрации, косвенно связанной с этим пунктом, я бы привел нынешнюю родительскую тенденцию "как можно скорее копить деньги на обучение своих детей". Казалось бы, о коррупции тут ни слова и дензнаки предназначены для образования молодежи, да только здесь те же признаки, что и в коррупционных схемах.
Ведь куда удобнее поступить на платное обучение и спокойно получать свое образование - с этим любой неуч сейчас справится. А в других вариантах появляются риск, человеческий фактор, или еще что-нибудь.
Так, зачем готовить ребенка к чистому поступлению, если можно просто заплатить деньги? Вот-вот.
Кстати, именно удобство для всех и является первопричиной процветания коррупции во все времена. А её уничтожать собрались? Ой-ой-ой.
Народные избранники, директоры фирм, врачи, педагоги - все получают свой профит.
Ну а заказчики заранее выделяют некоторые средства на взятки, чтобы таки получить уже свою выгоду.
В качестве небольшой иллюстрации, косвенно связанной с этим пунктом, я бы привел нынешнюю родительскую тенденцию "как можно скорее копить деньги на обучение своих детей". Казалось бы, о коррупции тут ни слова и дензнаки предназначены для образования молодежи, да только здесь те же признаки, что и в коррупционных схемах.
Ведь куда удобнее поступить на платное обучение и спокойно получать свое образование - с этим любой неуч сейчас справится. А в других вариантах появляются риск, человеческий фактор, или еще что-нибудь.
Так, зачем готовить ребенка к чистому поступлению, если можно просто заплатить деньги? Вот-вот.
Кстати, именно удобство для всех и является первопричиной процветания коррупции во все времена. А её уничтожать собрались? Ой-ой-ой.
В итоге, мы приходим к следующим тезисам:
1. Коррупция удобна
2. Коррупция выгодна
3. Коррупция популярна, притом, что находится в тени.
1. Коррупция удобна
2. Коррупция выгодна
3. Коррупция популярна, притом, что находится в тени.
Отчего же это "зло" расцвело? Здесь мы снова копнем, но уже в основы основ.
Ответ очевиден - из-за капитала, из-за неравенства между разными категориями граждан.
У тебя много денег? Рано или поздно ты познакомишься с коррупционными схемами в своей деятельности и может даже поучаствуешь в некоторых из них в качестве заинтересованного лица.
А еще деньги ~= власть. Вот почему представители власти по умолчанию не бедны, даже если вышли из низов - они ж включаются в коррупционные игры и наверстывают свой капитал со временем.
Ответ очевиден - из-за капитала, из-за неравенства между разными категориями граждан.
У тебя много денег? Рано или поздно ты познакомишься с коррупционными схемами в своей деятельности и может даже поучаствуешь в некоторых из них в качестве заинтересованного лица.
А еще деньги ~= власть. Вот почему представители власти по умолчанию не бедны, даже если вышли из низов - они ж включаются в коррупционные игры и наверстывают свой капитал со временем.
Только вот касательно простых граждан все очень плохо - им суждено быть заказчиками и исполнителями. Они вынуждены играть по чужим правилам и это рано или поздно надоедает.
И вот рождаются борцуны с режимом.
Однако, поставь любого недовольного на роль выгодоприобретателя от казалось бы ненавистных коррупционных схем, и вот уже человек не спешит высказываться негативно о коррупции. Люди, такие люди.
И вот рождаются борцуны с режимом.
Однако, поставь любого недовольного на роль выгодоприобретателя от казалось бы ненавистных коррупционных схем, и вот уже человек не спешит высказываться негативно о коррупции. Люди, такие люди.
Так вот, вернемся к неравенству между людьми по финансовому признаку. Это, как бы сказать, как социальная сила тяготения или социальная сила трения.
Мы ведь боремся с гравитацией и трением? Но победить основы основ просто невозможно.
Уберите трение и развалятся многие полезные механизмы.
Уберем гравитацию - не будет атмосферы.
Точно также и с коорупцией: уничтожим её и что же дальше? Коммунизм, светлое будущее? Эх, все это уже когда-то было и ни к чему хорошему, как известно, не привело.
То есть, слова. такие слова и не более. Объективная же реальность гласит - коррупция, как и преступность - неотъемлемая составляющая общества.
А уж уровень преступности, как и уровень коррупции в некоторых границах любое государство просто вынуждено удерживать. Иначе трындец.
Мы ведь боремся с гравитацией и трением? Но победить основы основ просто невозможно.
Уберите трение и развалятся многие полезные механизмы.
Уберем гравитацию - не будет атмосферы.
Точно также и с коорупцией: уничтожим её и что же дальше? Коммунизм, светлое будущее? Эх, все это уже когда-то было и ни к чему хорошему, как известно, не привело.
То есть, слова. такие слова и не более. Объективная же реальность гласит - коррупция, как и преступность - неотъемлемая составляющая общества.
А уж уровень преступности, как и уровень коррупции в некоторых границах любое государство просто вынуждено удерживать. Иначе трындец.
Так вот, теперь поговорим про Алешеньку. Толковый мужик, не важно кем финансируемый и с какими целями мутящий политическую обстановку с тране.
Но его главная ошибка - как раз в акценте на бесконечную борьбу с коррупцией и до победного.
Ну, что-то типа "Уничтожим зло, а там посмотрим".
Мне кажется, или подобная стратегия в принципе провальна? Потому как все это уже было в мировой истории. А коррупция-то никуда не делась.
А уж если посмотреть как Леша агрессивно ведет свою борьбу с силой трения, то возникают ассоциации с Доном Кихотом, не иначе.
Однако, хитроумный идальго был больным человеком, в то время как всем без исключения понятно, что Навальный - не болен, действует разумно и четко.
Но увы, он проиграл. Не проявил нужную гибкость, не задействовал мозги хитро, на чистую репутацию созидателя.
А ВВП иначе даже сферически не переплюнуть.
В результате. со своей стратегией Навальному, на мой взгляд, нечего делать у президентского руля. И потому лично у меня не вызывает сомнений его недопуск к выборам, который на каждой кухне считают искусственным и картонным.
Ведь по существу, он сделал ошибочную серию ходов и он проиграл - все логично.
Но его главная ошибка - как раз в акценте на бесконечную борьбу с коррупцией и до победного.
Ну, что-то типа "Уничтожим зло, а там посмотрим".
Мне кажется, или подобная стратегия в принципе провальна? Потому как все это уже было в мировой истории. А коррупция-то никуда не делась.
А уж если посмотреть как Леша агрессивно ведет свою борьбу с силой трения, то возникают ассоциации с Доном Кихотом, не иначе.
Однако, хитроумный идальго был больным человеком, в то время как всем без исключения понятно, что Навальный - не болен, действует разумно и четко.
Но увы, он проиграл. Не проявил нужную гибкость, не задействовал мозги хитро, на чистую репутацию созидателя.
А ВВП иначе даже сферически не переплюнуть.
В результате. со своей стратегией Навальному, на мой взгляд, нечего делать у президентского руля. И потому лично у меня не вызывает сомнений его недопуск к выборам, который на каждой кухне считают искусственным и картонным.
Ведь по существу, он сделал ошибочную серию ходов и он проиграл - все логично.
А с коррупцией бороться, будучи простым гражданином - это себя не уважать. Лучше бы другими делами занялись.
Ну, если хотите, то хозяин - барин, боритесь с гравитацией сколько влезет. Только не плачьте, что ничего не получается. Ибо и не должно было получиться.
Так что, пусть уровень коррупции удерживает само государство - его ж функция, в конце-то концов.
PS После сего разговора пожилая женщина с автобусной остановки пропустила свой автобус и все ж таки попросила мои контакты. Но я вежливо отказался, сел на свой автобус и уехал..
Ну, если хотите, то хозяин - барин, боритесь с гравитацией сколько влезет. Только не плачьте, что ничего не получается. Ибо и не должно было получиться.
Так что, пусть уровень коррупции удерживает само государство - его ж функция, в конце-то концов.
PS После сего разговора пожилая женщина с автобусной остановки пропустила свой автобус и все ж таки попросила мои контакты. Но я вежливо отказался, сел на свой автобус и уехал..
