Маленький ликбез по юмору.Сразу отмечу, что не являюсь комиком, не имею привычки пускать шутеечки по поводу и без повода, и в основном полагаюсь на определенные простецкие остроты.
Однако, на понимание юмора не жалуюсь и не возьмусь судить: является ли абсолютно смешным то, что не зашло лично мне. И все-таки, даже в такой вкусовщине, как шутки юмора нашлось место и для определенных закономерностей, которые строго и четко нужно знать вне зависимости от желания быть первым комиком на деревне или не быть.
В общем, этот ликбез по юмору скорее является секретом противодействия глупости, не более.
Для начала попытаюсь раскрыть условия успешной шутки юмора.
Итак, для успеха нам необходимы:
1. Тематика шутки - от пошлятины до утонченного английского юмора
Итак, для успеха нам необходимы:
1. Тематика шутки - от пошлятины до утонченного английского юмора
2. Целевая аудитория
3. Мимика/эмоции/ораторское мастерство/уверенность в себе - набор, который в целом называется харизма
Ну и, конечно, в наш век интернета появляются дополнительные различия между средой "реальная жизнь" и "интернет" - это понятно.
Ну и, конечно, в наш век интернета появляются дополнительные различия между средой "реальная жизнь" и "интернет" - это понятно.
Собственно, весь секрет успешной шутки - в умелом использовании всех условий с прицелом на конкретный результат - "разрядку атмосферы". Да, вот так сухо и зовется эффект успешной шутки.
Также здесь важно отметить известное заблуждение человекоподобных зверьков (да, именно так) - то, что, дескать, у одних людей есть чувство юмора, а у других нет.
Отсюда выходит, что если заправский шутничок шутит и шутка не заходит, то это как бы намекает на то, что его ЦА убогие люди, не имеющие чувства юмора. Да нет, ребята, это намекает на ЧСВ самопровозглашенного юмориста и не более.
А теперь просто попробуйте понять, что чувство юмора есть у всех и каждого. Более того, без чувства юмора невозможно выжить, ибо оно помогает преодолевать многие стрессы.
Да, можно пытаться делить юмор на категории, но эффект-то не меняется - все тот же антистресс. Хоть слесарь Васю с его чернушным примитивным юморком, хоть доктор Федя с черными-пречерными анекдотами, или какой-нибудь Алекс из благородной семьи английских лордов с его высокодуховным хумором.
А сами категории зачастую условны и придуманы людьми для людей, чтобы одних не путать с другими.
Также здесь важно отметить известное заблуждение человекоподобных зверьков (да, именно так) - то, что, дескать, у одних людей есть чувство юмора, а у других нет.
Отсюда выходит, что если заправский шутничок шутит и шутка не заходит, то это как бы намекает на то, что его ЦА убогие люди, не имеющие чувства юмора. Да нет, ребята, это намекает на ЧСВ самопровозглашенного юмориста и не более.
А теперь просто попробуйте понять, что чувство юмора есть у всех и каждого. Более того, без чувства юмора невозможно выжить, ибо оно помогает преодолевать многие стрессы.
Да, можно пытаться делить юмор на категории, но эффект-то не меняется - все тот же антистресс. Хоть слесарь Васю с его чернушным примитивным юморком, хоть доктор Федя с черными-пречерными анекдотами, или какой-нибудь Алекс из благородной семьи английских лордов с его высокодуховным хумором.
А сами категории зачастую условны и придуманы людьми для людей, чтобы одних не путать с другими.
Но как же тогда объяснить "шутки, которые не зашли"? Да еще с обвинениями типа "ты что куришь?" (если твоя шутка не зашла) или "да, у тебя нет чувства юмора".
Вы, наверное, уже догадались, в чем тут дело уже по фразе в самом начале. Да-да, про глупость.
Так вот, шутка, которая оказалась неудачной четко говорит нам следующую информацию: предполагаемый шутник рискнул пошутить, но не сложил вместе кое-какие условия успешной шутки.
Например, запустил утонченный юмор в кругу работяг или плюнул пошлую шутку в детской аудитории.
Другой вариант - человек пошутил не ко времени/не к месту. Вот все совпало, кроме тематики шутки. Например, если о покойниках шутят на похоронах, когда многие из присутствующих скорбят.
Еще одна вариация неудачной шутки - когда не хватает того самого набора качеств успешного шутника.
Вы, наверное, уже догадались, в чем тут дело уже по фразе в самом начале. Да-да, про глупость.
Так вот, шутка, которая оказалась неудачной четко говорит нам следующую информацию: предполагаемый шутник рискнул пошутить, но не сложил вместе кое-какие условия успешной шутки.
Например, запустил утонченный юмор в кругу работяг или плюнул пошлую шутку в детской аудитории.
Другой вариант - человек пошутил не ко времени/не к месту. Вот все совпало, кроме тематики шутки. Например, если о покойниках шутят на похоронах, когда многие из присутствующих скорбят.
Еще одна вариация неудачной шутки - когда не хватает того самого набора качеств успешного шутника.
Что же касается интернета в частности, и иногда случаев в реальной жизни, то я сталкивался со следующим примером неудачной шутки:
1. Незнакомый человек знакомится с другим незнакомым
1. Незнакомый человек знакомится с другим незнакомым
2. Первый не понимает, кто перед ним
3. Первый, будучи уверен в себе, пускает шуточку с интуитивным расчетом на свое впечатление (из серии - показалось, что собеседник - типичный работяга, что одобряет примитивный пошлый юмор)
4. Шутка не заходит, первый незнакомец винит второго в отсутствии чувства юмора.
3. Первый, будучи уверен в себе, пускает шуточку с интуитивным расчетом на свое впечатление (из серии - показалось, что собеседник - типичный работяга, что одобряет примитивный пошлый юмор)
4. Шутка не заходит, первый незнакомец винит второго в отсутствии чувства юмора.
Ну и какова же адекватная и честная реакция второго собеседника?
Ага, конечно, прям возьмет и побежит плакать в подушку.
Нет, адекватная реакция - это что-то вроде: "Ты что, идиот? Ты запустил шутеечку вслепую, не пожелав разбираться в нюансах - кто перед тобой, что человеку интересно, что любит/не любит и ошибся, шутка не зашла. Так почему же виноват твой собеседник, а? Не умеешь шутить вслепую - не фиг браться."
Ага, конечно, прям возьмет и побежит плакать в подушку.
Нет, адекватная реакция - это что-то вроде: "Ты что, идиот? Ты запустил шутеечку вслепую, не пожелав разбираться в нюансах - кто перед тобой, что человеку интересно, что любит/не любит и ошибся, шутка не зашла. Так почему же виноват твой собеседник, а? Не умеешь шутить вслепую - не фиг браться."
Понимаете, в чем вся фишка? Именно так - абсолютно все незашедшие шутки как бы намекают на халатность в их исполнении, причем порой косячат даже признанные мастера.
И чувство юмора аудитории от этой халатности уж никак не зависит. Совсем никак.
И чувство юмора аудитории от этой халатности уж никак не зависит. Совсем никак.
По итогам всего вышесказанного осмелюсь дать кое-какие житейские советы по исполнению юмора:
1. Тщательно изучите разные юмористические темы и, главное, условия, при которых они поднимались. Поймите разницу между ними: когда можно и нужно заряжать одним, а когда стоит воздержаться или зарядить другим.
1. Тщательно изучите разные юмористические темы и, главное, условия, при которых они поднимались. Поймите разницу между ними: когда можно и нужно заряжать одним, а когда стоит воздержаться или зарядить другим.
2. Изучайте аудиторию до исполнения шуток - попробуйте заранее прикинуть, зайдет или не зайдет шутка на выбранную тему. Или хотя бы подумайте, как среагируете, если шутка не пройдет: сможете удержаться от оскорблений и надменных взглядов? Или нет?
В любом случае, главная работа - до исполнения шутки, а не в процессе или постфактум.
В любом случае, главная работа - до исполнения шутки, а не в процессе или постфактум.
3. Если хотите искрометно шутить - слушайте и запоминайте шутки в исполнении других людей. Чуть ли не под запись в специальный блокнотик с пометками по невербальным нюансам выступления.
А для всего этого, само собой, нужно общаться с людьми, да побольше. Да, с поведением потише.
А для всего этого, само собой, нужно общаться с людьми, да побольше. Да, с поведением потише.
4. Если все же таки пошутили неудачно - попробуйте приучить себя к самокритике. Порой даже шутка самосмейка будет выглядеть куда убедительнее, чем попытка оскорбить окружающих.
А если хотите совершенствоваться - уж придется найти ошибки и поработать над ними.
А если хотите совершенствоваться - уж придется найти ошибки и поработать над ними.
5. Если не достигаете успеха в одних формах шуток, попробуйте другие, благо их достаточно. Рано или поздно найдете то, что будет получаться легко и непринужденно.
Как уже говорил, я часто разряжаю атмосферу легкими невербальными остротами с минимальным использованием речи. И заходит, действительно заходит.
Как уже говорил, я часто разряжаю атмосферу легкими невербальными остротами с минимальным использованием речи. И заходит, действительно заходит.
Надеюсь, советы вам помогут работать над своим исполнением юмора, а не замыкаться в ЧСВ и в оскорблениях окружающих.
Наконец, скажу отдельно несколько слов про типичное оскорбление вида "ты что куришь?" - да, и тут имеет место быть обыкновенная человеческая глупость.
Как мне передали, подобным образом множество людей реагирует на то поведение окружающего их человека, которое кажется им странным.
А что объективно можно посчитать странным поведением? Да, буквально что-угодно!
Как мне передали, подобным образом множество людей реагирует на то поведение окружающего их человека, которое кажется им странным.
А что объективно можно посчитать странным поведением? Да, буквально что-угодно!
Скажем, один собеседник вовсю раздумывает о том, как бы ему взять отгул после длинной серии рабочих дней, а другой в это самое время заявляет: "Смотри, птички поют, как здорово" - и вполне предсказуемо, что для первого поведение второго покажется странным.
И что, сразу наркоман? Ага, диагноз.
И не стоит говорить, что я привел пример с явным утрированием. В реальности встречаются примеры куда более глупые и совершенно необязательные. Часто из разряда "ляпнул вслепую и не подумал". Так есть ли разница. утрирую я или нет? Главное ведь указать на проблему, которая, конечно же актуальна.
И что, сразу наркоман? Ага, диагноз.
И не стоит говорить, что я привел пример с явным утрированием. В реальности встречаются примеры куда более глупые и совершенно необязательные. Часто из разряда "ляпнул вслепую и не подумал". Так есть ли разница. утрирую я или нет? Главное ведь указать на проблему, которая, конечно же актуальна.
А почему актуальна? Так ведь за счет якобы "выявления чьей-то странности" можно легко сделать любую шутку неудачной.
Представим, что перед вами заправский комик, который желает вас рассмешить и выдает действительно смешную шутку, от которой захохочет 3/4 страны через телевизор.
Но адресату шутки этот комик совершенно до балды. А может просто настроение плохое...
В общем, последует тот самый вопрос - "ты что курил?" и даже грамотному комику будет нечем ответить. Кроме, оскорблений, конечно. А может придумает другую шутку, я не знаю.
Как противостоять этому образованному большинству диванных экспертов, выделяющих на глаз наркоманов среди окружающих людей по их высказываниям? Увы, спасает только полный отказ от сотрудничества и общения.
Да, они имеют в себе силы загубить даже качественные идеи, шутки, мнения, фантазии, но зато и мы можем просто не расстраиваться из-за их вредительства, а использовать его для выявления тех субъектов, с кем нам будет уже не по пути. По-моему, неплохой размен, нет?
Удачных вам шуток и удачных собеседников на своей дороге.
