Первый вопрос - а каковы признаки "инопланетного происхождения"?
Предлагаю представить, с какими абстрактными трудностями сталкивается некий условный пришелец, прилетевший на нашу планету.
Во-первых, он должен тут же заняться маскировкой - как внешней, так и внутренней. Задача пришельца очевидна - сделать так, чтобы никто не догадался, что он это упал с другой планеты.
Ибо если не получится, то на него начнут сначала показывать пальцем, а затем перейдут к более решительным действиям.
Во-вторых, уже освоившись, пришелец наверняка примет решение о том, что перенимать от любезных землян, а что нет. Все-таки монстр с мерзким голосом и 5 руками, даже во временном человечьем облике не сможет изменить свое строение тела. А уж некоторые привычки наверняка укоренились и неисправимы.
В результате, после некоторого времени жизни среди людей про нашего пришельца можно точно сказать - ассимилировался он или нет.
И если ему повезет, то все будет хорошо. А если нет?

Я не случайно всерьез рассмотрел пример пришельца. Собственно, а что меняется, если вместо монстра мы подставим человека, да с теми же признаками отличия?
Причем, я хорошо помню свой подростковый возраст и юношество - тогда, если и были некие разночтения с обществом, нормами и поведением, то они не носили серьезный характер.
Но, как известно, дальше - больше, и я не мог не понимать со временем, что количество противоречий увеличивается.

И вот, сейчас уже не кажется абсурдной мысль про упавшего с другой планеты. 
Сейчас кто-то скажет, что из меня воспитывали строителя коммунизма... но это совсем не так.
Обыкновенное, достойное воспитание с прокачкой мышления и приобретением привычки думать, прежде чем сделать.
И понятно, что сразу на все стулья сесть не получится - чем-то придется жертвовать. Вот и пожертвовали некоей степенью социализации. Да ну её, кого волнует? Не это главное.
Об этом твердят размножившиеся "нетакиекакфсе" в интернете.
Да ладно, серьезно?

Ну и в результате я пришел к тому, что меня совершенно не вставляют ни разговоры ни о чем, ни мат, ни пьянки, ни пролайферство.
Мои удачные собеседники - люди лет 40-50, которые говорят о детях, проблемах восприятия, деляется опытом. Стариков в расчет не берем - пропасть между поколениями уж очень большая (да. многих пенсионеров в свою очередь впору называть динозаврами с другой планеты).
А что насчет ровесников? Увы, с ними контакт у меня не клеится.
Девушки моего возраста вовсю хотят семью, либо уже её приобрели, да окунулись в заботы.
Мужчины - тоже. либо уже окунулись, либо пытаются заработать деньги, разбавляя досуг развлечениями, выпивкой и казуальными связями.
И получается, что мне совершенно не интересно с ними разговаривать. А им, понятно, не интересно со мной.
Теперь, внимание, снова отсылка на пришельца: при необходимости я могу найти общий язык с кем-угодно. Это называется "подстроиться под собеседника".
Раз подстроился, два, три, десять - и что, стал мыслить теми же критериями? Да, не тут-то было.

А возьмем группу людей помладше? Что меняется? Погружения в семью нет, зато экспериментаторство с отношениями, развлечениями и прочими шалостями - как раз в наличии.
И почему мне это не интересно? Да потому что пройденный этап, причем далеко не всегда решали конкретные экспериментальные пробы.

Двигаемся дальше - дети и подростки. о чем общаться с ними? На самом деле, есть множество тем и подходов. Со многими детьми действительно есть о чем поговорить, или можно просто приятно провести время.
Одна только загвоздка - я не имею права вести себя как просто человек. Все-таки педагог и должен чему-то учить.
Поэтому детей и подростков как аудиторию для естественного доверительного общения тоже не могу рассматривать, ведь здесь тоже важна "подстройка".

Есть еще уникальные уникумы, которые, вероятно, тоже упали с других планет, но знакомства с ними часто носят ситуативный характер. Да и ребятки шифруются хорошо.
А потому тоже рассчитывать на этих уникумов не стоит - дыру в общении они не закроют в любом случае.

Соответственно, все вышесказанное, как ни крути, накладывает отпечаток и на поведение человека. Например, на работе ты стараешься быть профессионалом, исходить из компетентностного подхода, чтобы пропихнуть свою идею, не принося вред другим.
А на деле это никому не нужно и решает тот, кто грамотно накапал на тебя начальству. Мол, у нас тут негласные правила, которые человек отказался принимать исходя из совершенно разумных соображений.
Да ладно, работа. Сейчас можно получить в лоб за обыкновенный вопрос в компании - а зачем материться и оскорблять? И люди найдут тысячу причин объяснения своего распущенного поведения.

Да и мимикрирую я фигово. Если у меня есть сомнения относительно того или иного человека, то я не спешу его обнимать и целовать, даже если это бывает нужно.
Если спрашивают в лоб, отвечаю тоже в лоб. А иногда и просто формулирую свои слова так, чтобы вызвать определенную реакцию.
Так что, заметить пришельца можно и невооруженным глазом, маскировка проваливается,

Ну и второй вопрос возникает - а как с этим жить? Мне постоянно что-то твердят про постановку целей ака целеполагание.
Помнится меня даже целый вечер выспрашивали, чем же я буду заниматься в отпуске. И я вызвал крайнее удивление тем, что сказал "Да, ничем особенным".
Это же так скучно.

Также я вызываю удивление тем. что не стремлюсь путешествовать. А уж о пролайферстве, которое меня совершенно не торкает, уже говорил выше.
Мне не нужны частные занятия, на которых я буду драть немалые деньги за эффект сомнительной пользы.
Бросать пить и курить? А зачем?
С девушками встречаться? Снова подстраиваться и играть в понимающего человека? Так рано или поздно придется вскрывать карты и показывать, что ты далеко не тот, кем казался пока подстраивался. Да и девушки в общей массе сейчас не те - у меня в 20 лет было море знакомых мадам разного возраста, и всем было интересно (включая меня).
И что через условные 10 лет я мог критически измениться? Так, я бы заметил и сам.
А тут нате - эту развлекай, с этой спи, а та из недотроги превратилась в нимфоманку, другая занимается секс-туризмом, еще одна мечтает о детях, а последней - так только бы развлечься.

Кстати, мне вспомнилось одно недавнее знакомство с ровесницей, которая до сих пор не знает, чего хочет. Симпатичная и думающая девушка, как казалось мне.
А на деле, жестко привязана... к мужику 34 лет, который едва разошелся с семьей (и до сих пор все точки над i там не поставлены), с которым у неё регулярный секс. Но мужику-то на неё откровенно наплевать, что он и демонстрирует своим поведением.
Так вот, когда мы с ней расходились (наш общий друг мирно спал на кушетке в это время), она сказала, что я слишком резкий и дерзкий, что лезу не в свое дело.
На вопрос - а зачем же меня посвящали в подробности, если это не моё дело? - она не ответила.
Пришельцем, правда, тоже не назвала, т.к. понимает, что сама из какой-то категории инопланетян, которые хоть частично. но нашли кое-что для себя в этом мире. Да-да, 34-летнего мужика и секс.
В результате, жаловалась она, а противно мне. Почему? Так инопланетянин с другой планеты, понятно же.