Наверное, кто-то всерьез считает, что стоят за этим здоровые обычные люди? Как бы не так.
Сейчас я попробую сделать срез профиля "психически здорового человека", затем расскажу про пациентов желтых домов (а я в них бывал по воле случая, причем не как клиент), а потом попробуем вывести некое универсальное лекарство от душевного помешательства.

Сначала нужно отметить, что рамки допустимого здорового поведения могут зависеть от принадлежности к разным социальным слоям.
Говорите, что хотите, но для некоторых и тесный контакт по любому поводу в порядке вещей. Вот бы их познакомить с товарищами, рьяно защищающими личное пространство и посмеяться над курьезным общением.
Есть предположение, что уровень социального слоя пропорционален уровню культуры и образованности. Проще говоря, образованный работник производственной сферы навряд ли будет выполнять типичные социальные ритуалы вместе с коллегами. Да и дружить с каноническими работягами тоже не станет. А там и до статуса "белой вороны" недалеко.

Но все-таки, одно дело, если речь идет о поведенческих мелочах, и другое, когда противоречия доводятся особо одаренными до агрессивного конфликта.
И как раз поведение в конфликтных ситуациях мы и можем оценить на предмет "здоровости".
А самое интересное заключается в том, что в большинстве случаев (по моим наблюдениям) агрессия вообще используется как средство "выпустить пар". А по-другому люди определенных слоев выпускать негатив не умеют, вот и получают, что получают.
Раз конфликт, два, три, агрессия и еще раз и еще - и что дальше? А дальше рано или поздно психика деформируется под новые условия.
Люди начинают выходить из рамок допустимого поведения, сначала редко, потом еще и метко.
Но специализированным учреждениям до этого естественного процесса превращения в психов, дела нет, клиентов и так хватает.
Так как же тогда попадают на лечение? Ведь лечить глюки нужно, пока хоть как-то возможно излечение.

А между прочим попадание в желтый дом - дело нехитрое. Достаточно совершить попытку суицида. Конечно, неудачную.

Ну а потом надо еще скрестить пальцы - не дай Бог родственники попробуют забрать горе-суицидника "на поруки". И тогда никакого лечения и снова здравствуй, улица, работа, общественные места.

Другой способ сложнее - нужно причинить вред обществу, да еще так, чтобы не попасть под уголовную статью. Вышеупомянутые превращенные психи рано или поздно доходят до этого, но далеко не всегда попадают на лечение. Грань же тонкая у закона, легче закрыть человека на небольшой срок, чем отправить лечиться.

Что же нас ждет в желтом доме, коли "посчастливилось" туда попасть? Месяцок там провести все же придется. Питание несколько раз в сутки, сожительство с другими "одаренными" пациентами, да присмотр врачей с уколами, да таблеточками.

Если серьезных отклонений в психике у вас нет, то как миленький выйдете из желтого дома через месяца полтора после прибытия.

И уж сильно сомневаюсь, что бывшему пациенту захочется повторения пройденного. Лучше уж подумать над своим поведением, да сделать какие-то выводы. Ну или прописанные врачом таблетки принимать, если все совсем плохо.
Ну а коли возьметесь за старое - в следующий раз срок пребывания будет больше. И отмазаться сложнее.

Теперь скажу несколько слов о профиле здорового человека. Ну, действительно, что же не так  в этих агрессивных людях из нашей повседневности?
Возьмите блокнотик и запишите, это не моя отсебятина, а результат аналитической работы над собранным эээ, неформальным материалом от разномастных психиатров.
1. Психически здоровый человек не отличим в поведении от окружающих людей.
Ни дрожания рук, ни нервных жестов, ни сомнительной походки.
А что обычно делают люди на улицах, в общественных местах? Правильно, занимаются своим делом - ходят в магазин, платят деньги, развлекаются, идут куда-то по делам.

Соответственно, вряд ли здоровый человек начнет с кем-то общаться, возмущаться чему-то, спорить.
Нет, всякие бывают ситуации (см. про спускание пара негатива), и нельзя однозначно записывать людей в психов натуральных по поведению. Но кое-какие предположения о перспективах этих товарищей вполне можно сделать.
И если они каждый раз привлекают к себе внимание, выпаливают агрессией и задираются - рано или поздно у них потечет крыша. Ну а вам, разве приятно осознавать, что это ваш друг, муж/жена? Думаю, не очень.

2. Здорового человека не заносит, он не витает в облаках, не мечтает о несбыточном и имеет четкий набор приоритетов, да психологических защит.
В интернете и в СМИ частенько проскакивают истории о вечных неудачниках, тонких творческих натурах, граждан с синдромом жертвы и просто о классных людях.
И снова скажу, что наличие таких петрушек - не абсолютный критерий потекшей крыши, но вполне себе ожидаемый потенциал.

3. Здоровый человек учится и зарабатывает опыт, который потом применяет.

4. Здоровяк не ноет, не жалуется и не впадает в депрессию.
А если и есть какие-то элементы нытья, то они реализуются не публично, а только на узкий круг людей. Например, я ною и жалуюсь самому себе на самого себя. Попробуйте - очень даже удобно и практично.

5. Психически здоровый человек знает своё место в жизни, а также имеет умеренные амбиции.
Я бы даже отметил такую закономерность: Чем меньше амбиций, желаний, мечтаний, тем меньше шанс, что у человека потечет крыша.
Это утверждение кажется спорным, но подумайте сами -  от противоречия типа "ожидания не соответствуют реальности" испокон веков страдает огромное количество людей.
Если же ожидания ~= реальности (опыт и прокачка мышления помогут), то и повода для расстройств нет. Не повезло тут, не свезло там, подставили и так, и сяк - исправляем ситуацию, ликвидируем источник заразы и двигаемся дальше.
Ну разве это не здоровое решение? Именно здоровое.
Тогда делаем предположения об альтернативных решениях - они, конечно, вряд ли сразу сведут с ума, но путем накопления и с помощью агрессии все возможно.

Едем дальше. я кажется упоминал про себя. Да, у меня с шифером все в порядке, за исключением кое-каких рабочих сомнений.
А в чем секрет? Ведь и завышенных ожиданий у меня было много, и с обществом в своей массе я не шибко нахожу общий язык. Приоритеты и ценности у меня, мягко говоря, устарели и совсем не идут в ногу со временем.

Но спасают меня две вещи:
1. Низкие амбиции - только не надо про "есть, пить, срать". Понятное дело, что потребности и трудовые обязанности на месте.
Занимаюсь тем, что нравится. На проведение свободного времени не жалуюсь - всегда отыщу, чем заняться. А вот вырваться на какую-то неясную вершину - уж совсем не мечтаю.

Да и есть мнение, что именно высокие амбиции ребят "с дна общества" и губят психику.
Плюс, общество только поощряет высокие мечтания и кормит ими с помощью зомбоящиков и интернета 
Ну и да, шокирую еще раз, сказав, что мечты о семье и счастье тоже требуют амбиций, причем немалых. Особенно, если в жизни и в знакомствах все складывается не шибко гладко.

2. Своеобразное поведение, а также внешний образ, не располагающий к новым контактам.

Поясню тут так: представим. что я длинноногая красотка с впечатляющим бюстом и модельным лицом - и всё, можно даже не стараться, какие-то люди постоянно будут пытаться познакомиться со всеми вытекающими.

Там и выбор женихов, круга общения, там и конфликты, амбиции здесь - амбиции там.
И у неподготовленных может просто взять и поехать крыша.

А если речь о дурнушке? Все совершенно иначе.
Если она ничего не будет делать, то у неё не будет ни знакомств, ни массы желающих общеться и дружить. А семью придется сооружать чуть ли не с абы кем аля "и так сойдет".

Чему нас учит общество в такой ситуации? Стремись, старайся и все получится.
И кто даст гарантии на успех? Да, никто.
А поехать крышей в случае неудач легко и просто.

Вот и представим, что я та самая дурнушка, которой внезапно и не нужны блага красавицы.
В результате, получается уникальное комбо "низкие амбиции + характерное поведение и внешний образ", которое снижает контакты с людьми. А это значит, что шанс попасть на очередного психа минимален.

Что же насчет помешательства от одиночества, то на своем веку я уяснил следующее - без амбиций "хочу быть не_одиноким", никакого помешательства не следует.
Напротив, у людей течет крыша как раз от того, что они, казалось бы, убежденные одиночки, но в глубине души мечтают быть как все, в приятном окружении, с семьей, любовью и счастьем.

А у меня в глубине души - "Да, насрать, едем дальше".

Вот оно, универсальное средство от помешательство - низкие амбиции и низко_популярная внешность с закрытым поведением. Не верите - попробуйте сами и даже биопроблемы отпустят раз и навсегда.
И к чему я это все написал - мой хороший знакомый попал недавно в желтый дом. Все, сдвиг у него конкретный, без врачебной помощи не обойтись. Или не дали обойтись.

Депрессия и все тут, жить незачем, люди бесят.

Но, если разбираться, то я хорошо помню этого же человека сто лет назад. Вряд ли я бы стал знакомиться с тем, кто не хочет жить на этом свете, ведь правда?
И могу заключить, что в то время этот товарищ был вполне стандартным здоровым человеком.
Да-да, одним из тех, кто потенциально может превратиться в психа (см. выше).
У него были вполне весомые амбиции и очень привлекательная внешность.
Стоит ли говорить, что от желающих общаться у него не было отбоя? Ну и, конечно, были намерения на будущее, карьера и т.д.
Но вдруг или основательно все пошло несколько не так. Большинство желающих общаться оказались сомнительными фруктами и их количество не уменьшалось. Карьера совсем не пошла, да еще и в семье начались проблемы. А уж о стандартных финансовых трудностях вообще не стоит упоминать - они у каждого есть, так или иначе.

Я, конечно, могу ошибаться, но все указывает на то, что в бытность "здорового человека" мой товарищ метался как буриданов осел - от одной возможности к другой, так и не выбрав конкретно.
И это метание аля "не знаю, чего хочу, но понимаю, что могу претендовать на много что" и оформило будущий сдвиг по фазе. Вот, сейчас он лечится и посмотрим, к чему это его приведет. Думаю, ничего особенного в его жизни не изменится.

И я неспроста упомянул этого товарища. Ведь мы с ним очень похожи, как по приоритетам, ценностям, некоторому восприятию, так и по ловле мыслей на ходу.

Можно даже сказать, что мы сделаны из одного теста и нам посчастливилось встретиться.
И да, я в нем узнавал себя, в этом-то все и дело.

Смотрите, что получается: вот человек 1 - я, Смит. А вот человек 2 - тот, кто очень похож на Смита.
Вопрос - почему человек 1 живет и здравствует, а у человека 2 потекла крыша?
Наверное, он просто не знал о некоем универсальном средстве от помешательства.
Я, кстати, тоже не знал, и лишь интуитивно догадался.

А может я ошибаюсь и моя кукушка еще полетит? Трудно сказать, причин на данный момент нет никаких.
Берегите вашу кукушку, крышу, шифер и знайте про универсальное средство от помешательства. И помните, что здоровому человеку лишнее внимание, да крики души и агрессия просто ни к чему.