Присвоение чужого: за и против.

В комментариях к прошлому посту речь зашла про воровство и коррупцию как виды преступлений, после которых также можно обвинять как жертву, так и преступника.
С коррупцией пусть разберается государство в своей священной липовой войне, а я рассмотрю преступления вида "присвоение чужого имущества".
Вопросы на рассмотрение будут следующие: Можно ли говорить про особую опасность этих преступлений? Можно ли/нужно ли обвинять жертвы этих ЧП. И наконец, как не попасть впросак, если нашел чужую вещь и не спешишь её отдавать хозяину.

Кража, грабеж, разбой, мошенничество - стары как мир. И в Египте до нашей эры крали и грабили, и в Древней Руси, и в США, и сейчас.
Поскольку ничего нового по противодействию присвоению чужого в наше время не придумали, то обвинение жертвы в большинстве случаев выглядит логичным.
Сам - растяпа, профукал ценные вещи, а теперь мы, менты. еще должны искать чужое добро и ловить воров. Вот, если бы был потерпевший сознательным гражданином и следил за своими вещами... Тогда бы мы жили при коммунизме!

А если серьезно, воры и грабители действительно действуют отталкиваясь от поведения потенциальной жертвы. Причем, есть мнение, что воришки-то неглупые люди и понимают, что при случае проще отказаться от намерения совершить преступление ввиду обстоятельств, чем идти во все тяжкие.
Иной раз, даже в случае сопротивления и погони всегда можно скинуть вещь и скрыться - маловероятно, что воришку будут искать с собаками.

Ну и как всегда, решает фактор личности потенциального потерпевшего, величина возможного куша и возможность скрыться незамеченным/быстро скрыться не попав на камеры.
Короче, на топ-менеджера Газпрома грабителям нападать не рекомендую - найдутся люди, которые вас найдут и вынут душу ради каких-то потерянных ста тысяч.

Но я снова отвлекся от контекста "обвинения жертвы". Итак, зададим вслух вопрос - Можно ли быть за процветание присвоения чужого имущества в обществе?
Кто-то скажет - да и так это имущество хватают сильные мира сего, и это не считается преступлением. Но я имел ввиду маленьких людей, нас с вами и бытовую преступность.
Так плохо ли, что существует риск быть ограбленным?

Скажу от себя - меня пытались грабануть на понт, своровать мои вещи тайно дестки раз.
И у злоумышленников все прокатывало лишь в первых нескольких случаях, когда я оказывался не готов к экстренной ситуации.
Однако, наш опыт учит не повторять своих же ошибок, узнавать новое и предупреждать дальнейшие ситуации.
Так я научился не оставлять свои вещи где попало, постоянно проверять, на месте ли документы и деньги в дороге, класть ценности подальше в карманы.
И главное - не так уж трудно научиться просто не светить наличием ценностей у себя. Как правило, только этого аргумента достаточно, чтобы отпугнуть от себя даже злоумышленников-дилетантов.
С него брать нечего, незачем рисковать - и всё.
Ах да, сюда же относится и общее поведение в обществе - неброский стиль одежды, сдержанное поведение и внимательность в целом.
Ну и зачем ворюге или грабителю нападать на тебя, если рядом есть столько вкусных жертв? Вот-вот.

Но рассмотрим другую ситуацию - если мы против присвоения чужого имущества и хотим покарать каждого, осмелившегося взять чужое.
В этом случае сразу всем становится плевать на свое поведение - можно оставлять вещи без присмотра. Подумаешь, если что, взявший и будет виноват.
И самое печальное, что присвоение чужого все равно будет продолжаться. Воровать будет просто, а возросшая степень уголовной ответственности не станет камнем преткновения для возжелавших чужое.

В результате, станет больше работы у полиции при все том же результате - воровство как процветало, так и будет.
Разве что, вся разница в том, что в случае, когда мы допускаем воровство и всерьез полагаем, что кто-то может возжелать чужое и реализовать намерения, то так или иначе соблюдаем некие правила, обеспечиваем некую личную безопасность.
Во втором же случае мы просто плюем на всё и думаем, что все обойдется.

Поэтому я всячески за то, что люди присваивают чужое - пусть потенциальные жертвы будут знать, что их может ожидать в будущем и стараются противодействовать.
И снова по себе скажу - это не так трудно.

PS касательно вопроса - как не попасть впросак, присваиваю чужую потеряшку, скажу следующее - все зависит от условной ценности найденного. Если цена вопроса не более 5 тысяч - даже не парьтесь, ничего вам не будет.
А если больше, то лучше вообще не подбирать чужие вещи. Если, конечно, речь не о документах, которые вы, скорее всего, вернете владельцу рано или поздно.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. Присвоение чужого: за и против.
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии