I hate this social games! Let me get out of thereКанонический пример такой игры - ссора двух влюбленных до битья посуды, угроз уйти, а потом и до перемирия разной степени паршивости. Со стороны эта игра кажется натуральной и вызывает много бурных возгласов где-то в кулуарах. Повод для начала игры порой до абсурда надуман, а содержание и того пуще.
В плюсах остаются только выхлоп эмоций, да какое-никакое, а разнообразие. Впрочем, перегибать с такой игрой тоже не стоит, ибо кому-то из участников может надоесть и он просто выйдет - поминай как звали.
А ведь таких игр, в которых мы уже записаны участниками, полным полно. Начинаем с детского сада, школы и кружков, заканчиваем рабочими отношениями в коллективе типа "кто кого уел/обломал/перешутил".
Очевидно, что в социальных играх лучше всего себя чувствует тот, кто знает людей и как работает этот мир.
То есть человек с опытом, смекалкой, смелостью и внезапно желанием играть.
Тогда обыкновенная бытовуха наполняется новыми красками и если играешь успешно, то поднимаешь самооценку и настроение.
Что до меня, то когда-то мне нравилось играть в такие игры, они приносили моральный профит и неплохо тренировали в ментальном плане. Да и опыта набирался в процессе.
Чаще побеждал, либо расходились без потерь с обеих сторон. Бывали и конфликты, но быстро разрешались.
А потом что-то пошло не так, и вся эта движуха опостылела мне от слова "совсем".
Что характерно, продолжая социальную жизнь, я продолжал играть в социальные игры, но уже делал это без удовольствия. Скорее из защитных соображений.
И сейчас продолжаю, но уже с другим контекстом.
Так почему же социальные игры могут перестать нравиться? "Я слишком стар для этого дерьма" - как аргумент не прокатит, слабенько совсем.
Да и есть вполне конкретные причины.
1. За что играем?
1. За что играем?
Ну, победил ты кого-то, самоутвердился и доказал, что в данном раунде ты лучший - и что?
Спору нет, раньше уже сам факт победы доставлял. Самооценка возносилась до небес, да и репутация "обломщика" формаировалась вполне годная.
Но если разбираться по существу, то что ты сделал, выиграв в эту игру? Да, ничего.
Ты показал, что твоё кун-фу, лучше, чем его, но глядя на себя самого, ты не прокачался ни разу.
А что касается самооценки, в умелых руках её можно поднять и выполнением собственных выдуманных ачивок или даже прохождением какой-нибудь компьютерной игры или иным созидательным действием.
Спору нет, раньше уже сам факт победы доставлял. Самооценка возносилась до небес, да и репутация "обломщика" формаировалась вполне годная.
Но если разбираться по существу, то что ты сделал, выиграв в эту игру? Да, ничего.
Ты показал, что твоё кун-фу, лучше, чем его, но глядя на себя самого, ты не прокачался ни разу.
А что касается самооценки, в умелых руках её можно поднять и выполнением собственных выдуманных ачивок или даже прохождением какой-нибудь компьютерной игры или иным созидательным действием.
И получается, что цель игры, еще не так давно, бывшая очевидной, теперь теряется вовсе.
Да, нет её и не было, по сути. Может, разве что, с точки зрения самовоспитания юному человеку полезно поучаствовать в N-ном количестве социальных игр и победить в них Х число раз.
Ну а потом уже приходит понимание, что к чему. Или не приходит.
Да, нет её и не было, по сути. Может, разве что, с точки зрения самовоспитания юному человеку полезно поучаствовать в N-ном количестве социальных игр и победить в них Х число раз.
Ну а потом уже приходит понимание, что к чему. Или не приходит.
2. Победитель и проигравший строго не равны по силе.
Да, есть иллюзия, что ты прикладываешь какое-то усилие, какие-то способности, чтобы одолеть сильного противника и в итоге побеждаешь.
Но не в социальных играх. Здесь, кто опытнее, кто смекалистее и толковее, тот и выигрывает, особенно, если в роли провокатора заведомо слабейший (это часто и бывает).
Хотя я бы в роли заведомо слабейшего ни за что не полез в открытую игру с заведомо сильнейшим - ибо это бессмысленно. Да даже скрытно и осторожно можно нарваться на сильный удар и проиграть.
Но не в социальных играх. Здесь, кто опытнее, кто смекалистее и толковее, тот и выигрывает, особенно, если в роли провокатора заведомо слабейший (это часто и бывает).
Хотя я бы в роли заведомо слабейшего ни за что не полез в открытую игру с заведомо сильнейшим - ибо это бессмысленно. Да даже скрытно и осторожно можно нарваться на сильный удар и проиграть.
В результате, самолюбие победителя тешится, а проигравший несет потери. Хотя на самом деле игра была бессмысленна, если бы проигравший заранее догадался об исходе.
3. Нельзя отказаться от социальных игр - значит играем от обороны.
Вообще, с точки зрения искусства войны, оборонительные стратегии ключ к успеху в любых сражениях, ведь защищаться всегда проще, чем нападать.
И раз уж нельзя отказаться от участия в социальных играх, будучи человеком социальным и даже активным, то приходится прибегать к защитным действиям.
В чем же их существенное отличие в сравнении с нападением? Нападая мы претендуем на победу, защищаясь - хотим сдержать удар и отскочить от поражения.
Как в бейсболе, задача - отбить мяч, да куда подальше.
По идее, в сферически идеальной социальной игре, нападающий тоже должен стремиться не проиграть, но рискует всегда больше.
Ну а мы не тратим лишнее на нападение и только обороняемся, в результате чего, действуем гораздо более солидно и эффективно.
Вообще, с точки зрения искусства войны, оборонительные стратегии ключ к успеху в любых сражениях, ведь защищаться всегда проще, чем нападать.
И раз уж нельзя отказаться от участия в социальных играх, будучи человеком социальным и даже активным, то приходится прибегать к защитным действиям.
В чем же их существенное отличие в сравнении с нападением? Нападая мы претендуем на победу, защищаясь - хотим сдержать удар и отскочить от поражения.
Как в бейсболе, задача - отбить мяч, да куда подальше.
По идее, в сферически идеальной социальной игре, нападающий тоже должен стремиться не проиграть, но рискует всегда больше.
Ну а мы не тратим лишнее на нападение и только обороняемся, в результате чего, действуем гораздо более солидно и эффективно.
4. Прямо и в лоб не значит лучше
Если мы не знаем силу того, против кого играем, то не можем гарантировать, что прямой выпад с щитом нас выручит.
Более того, именно в социальных играх порой важно отступить и дать противнику понять, что он победил. Да и нам же победа не нужна? Пущай выигрывает, хоть сто раз. Лишь бы больше не лез.
А еще часто амбициозным людям с высокой самооценкой не доставляет побеждать много раз к ряду и они теряют интерес. Этот трюк тоже полезно использовать.
Более того, именно в социальных играх порой важно отступить и дать противнику понять, что он победил. Да и нам же победа не нужна? Пущай выигрывает, хоть сто раз. Лишь бы больше не лез.
А еще часто амбициозным людям с высокой самооценкой не доставляет побеждать много раз к ряду и они теряют интерес. Этот трюк тоже полезно использовать.
В общем, это я всё к тому, что в последнее время я не только перестал любить социальные игры, а даже приобрел какую-то форму нетерпимости к ним.
Но не с позиции раздражения и злобы, а исходя из смиренной идеи обороны.
"О нет, опять эти игры. Сколько можно? Ладно, играем и я отскакиваю как можно скорее, а потом иду заниматься своими делами" - ну, как-то так.
Но не с позиции раздражения и злобы, а исходя из смиренной идеи обороны.
"О нет, опять эти игры. Сколько можно? Ладно, играем и я отскакиваю как можно скорее, а потом иду заниматься своими делами" - ну, как-то так.
И знаете, в чем прикол? В том, что с переменой контекста участия в игре, изменились и результаты социальных игр. Успешная оборона рассматривается теперь куда полезнее, чем неясная победа с неясной целью.
Как я уже сказал, нападать-то незачем, а вот успешно отзащищавшись, можно и постоянно тренироваться для будущих игр, и даже поднимать самооценку и мораль в целом.
Напоследок нарисую один недавний пример из моих бытовых будней.
1. Все коллеги заняты приготовлением к большому мероприятию, а тут приходит разнарядка на участие в дурацком перфомансе под эгидой главной конторы.
Естественно, никому неохота тратить время и ищется тот, на кого можно было положиться в данном деле. И этот кто-то - я.
1. Все коллеги заняты приготовлением к большому мероприятию, а тут приходит разнарядка на участие в дурацком перфомансе под эгидой главной конторы.
Естественно, никому неохота тратить время и ищется тот, на кого можно было положиться в данном деле. И этот кто-то - я.
Ну а сама игра заключается в убеждении меня принять участие в ответственном мероприятии - тут и директор, и замдир, и даже коллега, с которой мы давно успешно взаимодействуем, подключились.
Конечно, можно было лаконично и резко ответить в разном ключе. Да-да, нет-нет и всё, мне пора. Но я человек общительный, и репутация безмолвного соглашающегося мне не подходит.
Надо вставить пару слов... Я и вставил.
Не дал ответ сразу, пребывал в состоянии задумчивости. Все вокруг знали, что я соглашусь, но я не соглашался.
А потом в ход пошли популярные методы убеждения типа прямого подкупа премией.
И тут я не моргнув и глазом, сказал, "Опять всё за деньги, ну ёлки-палки", все также не давая внятный ответ и все с тем же пониманием всех присутствующих, что я соглашусь на участие.
Здесь же последовал альтернативный выпад "Я вам лично скажу большое спасибо!" - Ой, да мне не жарко и не холодно от этого. Примерно так я и ответил.
А если бы меня спросили, что я хотел бы получить? Я бы сказал - услугу за услугу. Вернее возможность запросить ответственную услугу в будущем.
То есть типа я авансом вам помогаю, а вы потом мне, когда понадобится.
Не дал ответ сразу, пребывал в состоянии задумчивости. Все вокруг знали, что я соглашусь, но я не соглашался.
А потом в ход пошли популярные методы убеждения типа прямого подкупа премией.
И тут я не моргнув и глазом, сказал, "Опять всё за деньги, ну ёлки-палки", все также не давая внятный ответ и все с тем же пониманием всех присутствующих, что я соглашусь на участие.
Здесь же последовал альтернативный выпад "Я вам лично скажу большое спасибо!" - Ой, да мне не жарко и не холодно от этого. Примерно так я и ответил.
А если бы меня спросили, что я хотел бы получить? Я бы сказал - услугу за услугу. Вернее возможность запросить ответственную услугу в будущем.
То есть типа я авансом вам помогаю, а вы потом мне, когда понадобится.
Слава Богу, этот вопрос мне не задали. И тем лучше, пусть витают в неведении.
В конечном итоге, выдержав шумную паузу, я согласился и ничего не запросил в ответ. Но сделал это без выраженного удовольствия. Как будто и вправду сделал одолжение и никто с этим ничего поделать не могу.
Такова и была правда - меня подписали на одолжение и я не обязан быть шибко довольным.
Такова и была правда - меня подписали на одолжение и я не обязан быть шибко довольным.
Можно ли сказать, что я победил в своеобразной социальной игре? Да, вроде бы нет, меня же принудили к некоему действию, которое мне на фиг не вперлось.
Но при этом очевидно, что оборонительная стратегия возымела успех. Я не оказался безмолвным согласным, меня не подкупили ни улыбки и премии.
И будучи в состоянии зависимого от указания начальства или условной "потребности общего дела", я тем не менее показал себя смотрящим свысока. Вроде бы и принудили, а вроде и на коне. Как такое возможно? Еще как.
Это та самая непредсказуемость и нестандартное мышление, что и пугает, и жутко интересует других людей.
Но при этом очевидно, что оборонительная стратегия возымела успех. Я не оказался безмолвным согласным, меня не подкупили ни улыбки и премии.
И будучи в состоянии зависимого от указания начальства или условной "потребности общего дела", я тем не менее показал себя смотрящим свысока. Вроде бы и принудили, а вроде и на коне. Как такое возможно? Еще как.
Это та самая непредсказуемость и нестандартное мышление, что и пугает, и жутко интересует других людей.
Хотя я себе кажусь вполне обычным человеком, который просто не любит эти социальные игры и хочет просто выйти из них без потерь.
Да, обороняясь мы будто выходим из игры и не связываемся с теми, кто ими наслаждается.
Таков мой вывод относительно социальных игр и моего участия в них.
А что думаете вы?
Да, обороняясь мы будто выходим из игры и не связываемся с теми, кто ими наслаждается.
Таков мой вывод относительно социальных игр и моего участия в них.
А что думаете вы?
