У меня весьма специфическая реакция на лесть и похвалу. Если описать мой отклик оттенком, то он негативно-никакой. Окружающих людей сие то удивляет, то раздражает, а у меня есть четкое обоснование именно такой реакции.
Если с лестью всё понятно и на дешевые комплименты пылать радостью - себя не уважать, то как же с искренней или почти_искренней похвалой? Вроде же по-доброму человек оценивает тебя и твои действия, тут-то чего морозиться?
Только вот, можно ли гарантировать, что в конкретном случае будет именно искренняя похвала? Или же просто человек умело и убедительно льстит, а то и пускает пыль в глаза? Точных данных часто просто нет, а чем хитрее и опытнее товарищ, тем больше шанс налететь на искусный обман.
Плюс ко всему, именно в нейтральной реакции на похвалу есть лекарство от болезненного восприятия критики: кто сильно хочет одобрения всегда попадает в западню разномастного критиканства и страдает из-за этого. А кому до балды на одно, плевать и на другое.
Да и рационализма в наше время много не бывает.
Ладно, к делу.

Итак, именно лестный отзыв на некоторые мои умозаключения-отсебятину и побудил написать этот пост.
Там говорилось о том, что человеку сильно зашла моя стилистика и тематика. В духе борьбы с обществом и защиты своего места под солнцем.
Казалось бы, можно быть довольным собой и радоваться тому, что человек тебя прочитал и извлек полезное для себя. Только вот моя реакция все та же: "А чему, собственно, радоваться?"

И дело тут в том, что, если вникнуть в описанные мной не самые обычные мысли и идеи, то первое, о чем задумается здравомыслящий человек, это о направлении всего творчества.
Пахнет это всё моё добро чем-то вроде бытового сепаратизма.
Короче, эдакая форма "нитакогокакфсе". Ну и что же тут хорошего, особенно для не самых окрепших умов? Скопипастят, а потом столкнутся с проблемами на ровном месте. Вот ведь счастье-то, блин.

Однако, не всё так очевидно. И ниже я попробую объяснить, почему мои мысли и идеи следуют в направлении бытового оппортунизма, осознанно и целенаправленно.

По определению, оппортунизм - это скорее термин политологии и экономики. В вольной трактовке - это течение, которое ставит цель выше всех средств, причем отправляя любые принципы по чьей-нибудь матери.
Цинично, ужасно и унизительно - это если рассмотреть оппортунизм в сферическом вакууме.

Но то ли дело именно бытовой оппортунизм. То есть, когда человек запихивается в разные коллективы и сообщества, но ему там не комильфо. От ценностей, от вкусов, от формы подачи информации, и даже от юмора и привычек.
Но просто изолироваться - не лучшее решение. Во-первых, полная изоляция без вреда для здоровья невозможна, да и не особо нужна. А во-вторых, именно трудности больше побуждают самосовершенствованию и попыткам "обойти систему".
А если учесть, что большинство людей в обществе, пусть и в разных вариантах, но принимает общие установки общества, то бытовой оппортунист наоборот противодействует, но хитро и осторожно.
Сам себе на уме? Что-то вроде, но еще хитрее.

И снова может быть стоит порадоваться за прыткий ум и находчивость? И оять, не тут-то было.
Фокус тут в том, что эта надуманная борьба часто вместо комфорта приносит новые проблемы, причем их сложность можно назвать надуманной.
Например, в ситуациях, когда обычный человек промолчит или не поспешит реагировать, оппортунист примет вызов и подхватит флаг войны.
Конечно, не он её начал, его спровоцировали, но всё же.
В результате, часто вместо лояльных и ничего не значащих ответов, появляется некая форма грубости, нелояльности, затевания затей.
Да, смекалки и опыта может оказаться достаточно, чтобы не проиграть надуманный бой, но и выигрыша не видно. Единственный плюс - это всё жутко нескучно и разнообразие ситуаций прет со всех мест.

Так в чем же тогда заключается ключевой минус? В том, что в большинстве ситуаций этот самый бытовой оппортунизм не нужен и только добавляет проблем.
Но по привычке ли или от скуки игра продолжается. Да, мне интересны эти игры с точки зрения обороны своих взглядов и убеждений, но по факту обычному человеку это всё без надобности.
Ему бы парочку надежных людей, да немного удачи - и любая трудность будет по плечу без лишних мыслей.

Поэтому, я продолжаю утверждать, что мои способы и средства решения тех или иных задач совсем не подходят для многих людей. Даже если нравятся и вызывают интерес.
Я порой и сам не понимаю, как запутываюсь в новых и новых нестандартных ситуациях. Часто они ни к чему не приводят, а мозг все равно засоряется.

Так что, перед тем, как писать положительный отзыв на мои посты, подумайте - а являетесь ли вы по жизни бытовым оппортунистом и надо ли оно вам в принципе?
Я уверен, что не надо. И уверен, что внедрение новых идей принесет мало пользы и много новых проблем.
Ну а мне что? Мне так удобнее жить, потому что иначе не... да нет, не не хочу, а именно не могу. Пробовал уже с десятки раз.
К тому же, окружающим людям с их непоколебимыми принципами и ценностными ориентирами в духе времени, сильно доставляет оппонировать эдакому Ходже Нассредину, возмутителю спокойствия на ровном месте. Причем не со зла, а от себя лично.
Ну, прям особенный человек... Смешно, если бы не было так грустно.
А подтверждается мой выбор именно реакцией со стороны.

Как говорится, в любом кино нужен злодей. А людям нужен выраженный оппозиционер, которого можно попробовать поймать. И наслаждаются самим процессом, а не результатом.
Но знаете, мне порой кажется, что рано или поздно меня изловят и ничем хорошим это не закончится.
А пока живу как есть и не питаю ложных надежд относительно бытового оппортунизма, рождающего много проблем надуманной сложности.