Что же насчет сокращения жизни и здоровья, да увеличения риска развития болезней - я скажу, что вредно ездить на автомобиле. А вроде бы здоровые и сознательные граждане садятся за руль, но нет-нет, да кого-то сминают насмерть. Так что, запретим массовую автомобилеманию?
Ладно, речь не об этом. Минусы вредных привычек слишком очевидны, чтобы их отрицать. Только вот, нет в этом мире ничего абсолютного, а значит и вредности на что-то, да сгодятся. Да, я заявляю, что при всех минусах, у вредных привычек есть и вполне характерные плюсы.
Собственно, закваска для кефира в следующем: человек - существо социальное, а значит ему нужны общение, друзья, любовь, признание и успех и так далее и тому подобное.
И хорошо, если всё в жизни складывается (это мы пишем, а в уме - хорошо, когда везёт).
Но что если что-то идет не так?
И хорошо, если всё в жизни складывается (это мы пишем, а в уме - хорошо, когда везёт).
Но что если что-то идет не так?
1. Почему не так? Хороший вопрос, однако.
Пообщавшись с многими категориями граждан, от мала до велика, я медленно, но верно шел к мысли о том, что всё, что происходит со сформировавшимся человеком напрямую зависит от того, что и как было у него в детстве и юношестве. Проще говоря, вся мякотка - в развитии и воспитании с ранних лет.
И вот не надо говорить, что кто-то там с младенчества начал работать и научился жизни рано. Все брехня, на деле жизнь, развитие и воспитание ребенка напрямую зависит от того, кто его окружает. По умолчанию - от родителей.
И ларчик открывается просто: Если родители - годные люди и дали всё, что нужно - ребенок воспитается, разовьется и будет справляться с радостями и трудностями самостоятельно.
Родители - так себе? В окружении помимо них полная жопа? Здравствуй, рандом. Авось повезет и встретятся хорошие люди, авось не повезет
Соответственно, теперь можно понять и принять, откуда берутся нытики, ранимые натуры, агрессивные чудаки, и даже преступники с маньяками. Психи разных мастей - отдельная категория, о них как-нибудь в другой раз (потому что биологические глюки психики часто являются непреодолимым и непредупреждаемым фактором)
Пообщавшись с многими категориями граждан, от мала до велика, я медленно, но верно шел к мысли о том, что всё, что происходит со сформировавшимся человеком напрямую зависит от того, что и как было у него в детстве и юношестве. Проще говоря, вся мякотка - в развитии и воспитании с ранних лет.
И вот не надо говорить, что кто-то там с младенчества начал работать и научился жизни рано. Все брехня, на деле жизнь, развитие и воспитание ребенка напрямую зависит от того, кто его окружает. По умолчанию - от родителей.
И ларчик открывается просто: Если родители - годные люди и дали всё, что нужно - ребенок воспитается, разовьется и будет справляться с радостями и трудностями самостоятельно.
Родители - так себе? В окружении помимо них полная жопа? Здравствуй, рандом. Авось повезет и встретятся хорошие люди, авось не повезет
Соответственно, теперь можно понять и принять, откуда берутся нытики, ранимые натуры, агрессивные чудаки, и даже преступники с маньяками. Психи разных мастей - отдельная категория, о них как-нибудь в другой раз (потому что биологические глюки психики часто являются непреодолимым и непредупреждаемым фактором)
Ой, как удобно - всё списать на ранее детство человека, и как будто никакой личной ответственности за свою жизнь, правда? А как же собственные усилия по модернизации личности, апгрейд по ходу дела, так скажем? В том и дело, что такая возможность доступна далеко не каждому.
Представьте, если бы каждый человек при столкновении с неожиданными нерешаемыми трудностями, проигрывал, затем делал работу над ошибками, ставил себе в систему апгрейд и совершенствовался? Тогда и не было бы человеческих пороков у вполне здоровых людей.
Чуть что - прокачался, да улучшился. И только единицы идут этим или подобным путем.
Для остальных, видимо, ничто человеческое не чуждо, а потому имеем, что имеем.
2. Что пошло не так в социалке?
Итак, предположим, что с воспитанием у человека проблем нет и настроили его родители гибко, да еще и окружение вставило свои полезные пять копеек.
Рано или поздно наступает период взрослой жизни и человек вступает во взрослый мир, чтобы получить первый опыт.
И вот тут-то много что может пойти совершенно не так, как предрекали отцы-основатели.
Итак, предположим, что с воспитанием у человека проблем нет и настроили его родители гибко, да еще и окружение вставило свои полезные пять копеек.
Рано или поздно наступает период взрослой жизни и человек вступает во взрослый мир, чтобы получить первый опыт.
И вот тут-то много что может пойти совершенно не так, как предрекали отцы-основатели.
Друзья-предатели, друзья-разводилы, на первой работе кинули с зарплатой, любимая девушка ушла к другому, потеря репутации, смерти близких - и это еще не полный список бед.
Ожидания, естественно, модицицируются и дальше. как у известных богатырей - на пути развилка.
Воспитанный и здоровый человек встает перед выбором: продолжать в том же духе активную социальную жизнь или же пойти по другому маршруту.
Воспитанный и здоровый человек встает перед выбором: продолжать в том же духе активную социальную жизнь или же пойти по другому маршруту.
Первый вариант нещадно эксплуатируется не только перспективными ребятами, но и всеми подряд.
Не повезло с некоторыми людьми? Пойдем искать следующих. Рыночная экономика на дворе. капитализм.
Может быть, чудо найдется. Но для этого придется пропустить через себя много-много людей, большая часть которых, очевидно, окажется неликвидной. А то и будет еще хлеще прежнего.
Не повезло с некоторыми людьми? Пойдем искать следующих. Рыночная экономика на дворе. капитализм.
Может быть, чудо найдется. Но для этого придется пропустить через себя много-много людей, большая часть которых, очевидно, окажется неликвидной. А то и будет еще хлеще прежнего.
Да, и знаете ли. годные люди или сильные мира сего навряд ли будут знакомиться с кем попало. Многие просто уходят в систему "знакомые знакомых" и их достать другому хорошему человеку из другого окружения попросту невозможно.
Получается, что первый вариант разруливания того, что пошло не так в социалке, не годится для поиска достойных людей - к этой мысли мы и приходим.
Другой же путь заключается в том, что никого не нужно специально искать. Нужно жить поживать, да добра наживать. Самостоятельно, как ценная боевая единица в индивидуальном контексте.
Таким образом, ставится социальный фильтр, снижается социальная активность и на выходе небольшой, но достойный результат - со всякой швалью воспитанный человек не связывается.
Апгрейд, однако.
Другой же путь заключается в том, что никого не нужно специально искать. Нужно жить поживать, да добра наживать. Самостоятельно, как ценная боевая единица в индивидуальном контексте.
Таким образом, ставится социальный фильтр, снижается социальная активность и на выходе небольшой, но достойный результат - со всякой швалью воспитанный человек не связывается.
Апгрейд, однако.
3. Причем здесь вредные привычки?
Проблема в том, что организм человека хоть и подчиняется мозгу, но имеет характерные биологические особенности. Та самая растиражированная пирамида потребностей только отчасти носит сознательный характер.
А незакрытые потребности дают выхлоп в виде разных неврозов, стрессов, депрессий.
Проблема в том, что организм человека хоть и подчиняется мозгу, но имеет характерные биологические особенности. Та самая растиражированная пирамида потребностей только отчасти носит сознательный характер.
А незакрытые потребности дают выхлоп в виде разных неврозов, стрессов, депрессий.
Вот тут-то на помощь вполне соображающему человеку и приходят вредные привычки. И опишу ситуацию на примере никотинозависимости, как меньшего из возможных зол. Вспоминаем вводное лирическое отступление и удивляемся.
Сильно матчастью грузить не буду, ограничусь скромной информацией, которую даже детям можно подать как легкое и простое объяснение.
Итак, у нас в организме, в его нервной системе есть некие нервные рецепторы, которые реагируют на некие раздражители.
Выработка определенных гормонов естественным образом подавляет действие этих рецепторов и в результете, например, мы не сильно раздражаемся, когда кто-то наступил нам на ногу.
Но естественный путь требует и действий человека - он должен самостоятельно разнообразить свою жнзнь, радоваться в хобби, в дружбе, в любви. А что если этого нет? Беда, гормон выделяется хреново и раздражительность всё увеличивается и увеличивается.
Итак, у нас в организме, в его нервной системе есть некие нервные рецепторы, которые реагируют на некие раздражители.
Выработка определенных гормонов естественным образом подавляет действие этих рецепторов и в результете, например, мы не сильно раздражаемся, когда кто-то наступил нам на ногу.
Но естественный путь требует и действий человека - он должен самостоятельно разнообразить свою жнзнь, радоваться в хобби, в дружбе, в любви. А что если этого нет? Беда, гормон выделяется хреново и раздражительность всё увеличивается и увеличивается.
Соответственно, что делает курение? Оно искусственным и вредным путем способствует выработке тех самых гормонов. А значит и охлаждает раздражительную нервную систему.
Плата за это - во всех минусах злоупотребления.
В результате, мы имеем парадоксальную ситуацию, в которой одни люди вовсю стремятся к другим людям, чтобы улучшить свою жизнь, а другие выбирают путь "не лезь и закури/выпей", достигая некоей ситуации баланса.
Когда-то я даже придумал пафосную зарисовку на этот счет:
Я видел как люди впадали в болезненные зависимости друг от друга, видел к чему это приводит, поэтому решил - если уж болезненно зависеть, то только не от людей. Вреда меньше и всё. Так и сформировалась зависимость от табакокурения.
Звучит красиво, на деле кажется решением не очень. Но факт в том, что из социалки в этом раскладе проблем не поступает, раздражительность не увеличивается, а вредные привычки уничтожат человека еще не скоро. Вроде как-то даже жить можно, причем в независимой и индивидуальной манере.
Плата за это - во всех минусах злоупотребления.
В результате, мы имеем парадоксальную ситуацию, в которой одни люди вовсю стремятся к другим людям, чтобы улучшить свою жизнь, а другие выбирают путь "не лезь и закури/выпей", достигая некоей ситуации баланса.
Когда-то я даже придумал пафосную зарисовку на этот счет:
Я видел как люди впадали в болезненные зависимости друг от друга, видел к чему это приводит, поэтому решил - если уж болезненно зависеть, то только не от людей. Вреда меньше и всё. Так и сформировалась зависимость от табакокурения.
Звучит красиво, на деле кажется решением не очень. Но факт в том, что из социалки в этом раскладе проблем не поступает, раздражительность не увеличивается, а вредные привычки уничтожат человека еще не скоро. Вроде как-то даже жить можно, причем в независимой и индивидуальной манере.
4. Так ли плохи те, кто дружат с курением и алкоголем?
Поправка - именно дружат, а не злоупотребляют до крайностей.
Поправка - именно дружат, а не злоупотребляют до крайностей.
Наше общество и особо одаренные его представители считют, что очень плохи. Нет у таких ребят будущего, дети у них будут больные, от них пахнет, они чудят.
И ни черта не социальны.
И ни черта не социальны.
Я считаю, что из соображений здравого смысла и осознанной необходимости, вариант решения проблем через дружбу с вредными привычками вполне заслуживает внимания.
Он лучше, чем слепая активность в рыночной социалке. Лучше, чем купля-продажа рож, тел, гонка за кошельками и материальными богатствами.
Лучше именно тем, что не заставляет впадать в зависимость от недобросовестных людей, но только лишь в случае, если жизнь не рассудит иначе. А может нет-нет, да подкинет годного друга, вот прямо здесь и сейчас? Тогда такого товарища впору вписывать в исключение.
Исключение, только подтверждающее правило.
Он лучше, чем слепая активность в рыночной социалке. Лучше, чем купля-продажа рож, тел, гонка за кошельками и материальными богатствами.
Лучше именно тем, что не заставляет впадать в зависимость от недобросовестных людей, но только лишь в случае, если жизнь не рассудит иначе. А может нет-нет, да подкинет годного друга, вот прямо здесь и сейчас? Тогда такого товарища впору вписывать в исключение.
Исключение, только подтверждающее правило.
А когда будет много исключений, можно и правило поменять.
Так что, вам выбирать, каким путем преодолевать трудности. Но помните, что у многих дружащих с вредными привычками нет проблем с внезапными чувствами к очередной стерве, от которой потом будут дети, которым нужны будут алименты и их имущество.
Также, навряд ли они залетят от какого-то придурка, который бросит женщину с ребенком.
Или далеко не всегда будут забываться и вестись на очевидную подлость-гадость со стороны едва знакомых людей.
Впрочем, можете жить как жили раньше с этим вашим "ничто человеческое не чуждо", ранимыми и впечатлительными, живущими полной жизнью со всеми её плюсами и минусами.
Только вот не всем такой расклад по душе, а на авось можно когда-то и в ящик сыграть.
Пойдем лучше покурим, а?
К курению и выпивке отношусь негативно. Приходилось видеть как люди унижаются из-за них. Бррр.
Однако, повторюсь, у каждого свои страстишки. Для меня послушать любимую песню, как выкурить сигарету, хоть эта песня может и не понравиться окружающим. Или там, не ем мясо, но активно наседаю на молоко, рыбу, сыр...
Страстишки никуда не деваются, а просто принимают иные образы и формы.
Так-то да, у меня тоже было желание продолжать курить назло. Но! Антитабачники уж очень агрессивны, я просто раньше представить себе не мог, что казавшиеся ещё вчера адекватными люди, за короткий промежуток времени превратились в визжащих, брызгающих слюной упырей. Не знаю, меня это очень угнетало. Необходимость чувствовать себя виноватым за все беды человечества нашкодившим школьником весьма раздражала. Всё таки телевизор есть идеальное средство пропаганды, за короткий период времени так распалил обЧество, что мне казалось - ещё чуточку, и нас, курильщиков, сжигать на площадях начнут))) Доктор Геббельс вертится волчком на сковородке, от зависти к нашим методам воздействия на массы)))
и главное тут понимание того, что это не ты что-то делаешь не так.
к сожалению, времена, когда еще все относились довольно терпимо безвозвратно уходят, а нынешняя молодежь видит то, что дают.
Это ж вроде Чехов сказал, не?
...ну там лет через десятку-другую тыщ, а то и сотен
Это не плохо и не хорошо, но в этом посте я писал о другом пути.
Да хоть десять таких случаев будет, факт социальной активности налицо. И по другому быть не может?
Какое то у вас крайне однобокое представление об альтернативных источниках эндорфинов:) не ожидала от вас столь крупного промаха. Это, по вашему, если я не пью и не курю, мне остаётся только вот это, вами описанное?:) Самому то не смешно?:)
А то, что можно сублимироваться в какое то хобби- литературу, искусство, спорт. Найти что то в этом огромном мире, что до конца жизни будет держать в тонусе и заполнять свободное время? Надо непременно гнаться за чем то и куда то? Ну такое.
а то, что вы в 16 лет не курите и не пьете, не обещает столь же безмятежного будущего.
я сам не курил и не пил до 19 лет и видел девочек и мальчиков, что начинали в 12, а в 16-17 "бросают" - дело это опасное, можно застрять в развитии и выглядеть как сморчок.
а насчет гонки и траты свободного времени, посмотрите на свое поведение - неужели не похоже на то, что я описал?
хедлайнер некто, разрушитель покровов, палка в чьих-то колесах и т.д. и т.п. - это всё куда больше походит на гонку за сравнительно дешевым признанием., чем что-либо другое.