Что же насчет сокращения жизни и здоровья, да увеличения риска развития болезней - я скажу, что вредно ездить на автомобиле. А вроде бы здоровые и сознательные граждане садятся за руль, но нет-нет, да кого-то сминают насмерть. Так что, запретим массовую автомобилеманию?
Ладно, речь не об этом. Минусы вредных привычек слишком очевидны, чтобы их отрицать. Только вот, нет в этом мире ничего абсолютного, а значит и вредности на что-то, да сгодятся. Да, я заявляю, что при всех минусах, у вредных привычек есть и вполне характерные плюсы.
Собственно, закваска для кефира в следующем: человек - существо социальное, а значит ему нужны общение, друзья, любовь, признание и успех и так далее и тому подобное.
И хорошо, если всё в жизни складывается (это мы пишем, а в уме - хорошо, когда везёт).
Но что если что-то идет не так?
И хорошо, если всё в жизни складывается (это мы пишем, а в уме - хорошо, когда везёт).
Но что если что-то идет не так?
1. Почему не так? Хороший вопрос, однако.
Пообщавшись с многими категориями граждан, от мала до велика, я медленно, но верно шел к мысли о том, что всё, что происходит со сформировавшимся человеком напрямую зависит от того, что и как было у него в детстве и юношестве. Проще говоря, вся мякотка - в развитии и воспитании с ранних лет.
И вот не надо говорить, что кто-то там с младенчества начал работать и научился жизни рано. Все брехня, на деле жизнь, развитие и воспитание ребенка напрямую зависит от того, кто его окружает. По умолчанию - от родителей.
И ларчик открывается просто: Если родители - годные люди и дали всё, что нужно - ребенок воспитается, разовьется и будет справляться с радостями и трудностями самостоятельно.
Родители - так себе? В окружении помимо них полная жопа? Здравствуй, рандом. Авось повезет и встретятся хорошие люди, авось не повезет
Соответственно, теперь можно понять и принять, откуда берутся нытики, ранимые натуры, агрессивные чудаки, и даже преступники с маньяками. Психи разных мастей - отдельная категория, о них как-нибудь в другой раз (потому что биологические глюки психики часто являются непреодолимым и непредупреждаемым фактором)
Пообщавшись с многими категориями граждан, от мала до велика, я медленно, но верно шел к мысли о том, что всё, что происходит со сформировавшимся человеком напрямую зависит от того, что и как было у него в детстве и юношестве. Проще говоря, вся мякотка - в развитии и воспитании с ранних лет.
И вот не надо говорить, что кто-то там с младенчества начал работать и научился жизни рано. Все брехня, на деле жизнь, развитие и воспитание ребенка напрямую зависит от того, кто его окружает. По умолчанию - от родителей.
И ларчик открывается просто: Если родители - годные люди и дали всё, что нужно - ребенок воспитается, разовьется и будет справляться с радостями и трудностями самостоятельно.
Родители - так себе? В окружении помимо них полная жопа? Здравствуй, рандом. Авось повезет и встретятся хорошие люди, авось не повезет
Соответственно, теперь можно понять и принять, откуда берутся нытики, ранимые натуры, агрессивные чудаки, и даже преступники с маньяками. Психи разных мастей - отдельная категория, о них как-нибудь в другой раз (потому что биологические глюки психики часто являются непреодолимым и непредупреждаемым фактором)
Ой, как удобно - всё списать на ранее детство человека, и как будто никакой личной ответственности за свою жизнь, правда? А как же собственные усилия по модернизации личности, апгрейд по ходу дела, так скажем? В том и дело, что такая возможность доступна далеко не каждому.
Представьте, если бы каждый человек при столкновении с неожиданными нерешаемыми трудностями, проигрывал, затем делал работу над ошибками, ставил себе в систему апгрейд и совершенствовался? Тогда и не было бы человеческих пороков у вполне здоровых людей.
Чуть что - прокачался, да улучшился. И только единицы идут этим или подобным путем.
Для остальных, видимо, ничто человеческое не чуждо, а потому имеем, что имеем.
2. Что пошло не так в социалке?
Итак, предположим, что с воспитанием у человека проблем нет и настроили его родители гибко, да еще и окружение вставило свои полезные пять копеек.
Рано или поздно наступает период взрослой жизни и человек вступает во взрослый мир, чтобы получить первый опыт.
И вот тут-то много что может пойти совершенно не так, как предрекали отцы-основатели.
Итак, предположим, что с воспитанием у человека проблем нет и настроили его родители гибко, да еще и окружение вставило свои полезные пять копеек.
Рано или поздно наступает период взрослой жизни и человек вступает во взрослый мир, чтобы получить первый опыт.
И вот тут-то много что может пойти совершенно не так, как предрекали отцы-основатели.
Друзья-предатели, друзья-разводилы, на первой работе кинули с зарплатой, любимая девушка ушла к другому, потеря репутации, смерти близких - и это еще не полный список бед.
Ожидания, естественно, модицицируются и дальше. как у известных богатырей - на пути развилка.
Воспитанный и здоровый человек встает перед выбором: продолжать в том же духе активную социальную жизнь или же пойти по другому маршруту.
Воспитанный и здоровый человек встает перед выбором: продолжать в том же духе активную социальную жизнь или же пойти по другому маршруту.
Первый вариант нещадно эксплуатируется не только перспективными ребятами, но и всеми подряд.
Не повезло с некоторыми людьми? Пойдем искать следующих. Рыночная экономика на дворе. капитализм.
Может быть, чудо найдется. Но для этого придется пропустить через себя много-много людей, большая часть которых, очевидно, окажется неликвидной. А то и будет еще хлеще прежнего.
Не повезло с некоторыми людьми? Пойдем искать следующих. Рыночная экономика на дворе. капитализм.
Может быть, чудо найдется. Но для этого придется пропустить через себя много-много людей, большая часть которых, очевидно, окажется неликвидной. А то и будет еще хлеще прежнего.
Да, и знаете ли. годные люди или сильные мира сего навряд ли будут знакомиться с кем попало. Многие просто уходят в систему "знакомые знакомых" и их достать другому хорошему человеку из другого окружения попросту невозможно.
Получается, что первый вариант разруливания того, что пошло не так в социалке, не годится для поиска достойных людей - к этой мысли мы и приходим.
Другой же путь заключается в том, что никого не нужно специально искать. Нужно жить поживать, да добра наживать. Самостоятельно, как ценная боевая единица в индивидуальном контексте.
Таким образом, ставится социальный фильтр, снижается социальная активность и на выходе небольшой, но достойный результат - со всякой швалью воспитанный человек не связывается.
Апгрейд, однако.
Другой же путь заключается в том, что никого не нужно специально искать. Нужно жить поживать, да добра наживать. Самостоятельно, как ценная боевая единица в индивидуальном контексте.
Таким образом, ставится социальный фильтр, снижается социальная активность и на выходе небольшой, но достойный результат - со всякой швалью воспитанный человек не связывается.
Апгрейд, однако.
3. Причем здесь вредные привычки?
Проблема в том, что организм человека хоть и подчиняется мозгу, но имеет характерные биологические особенности. Та самая растиражированная пирамида потребностей только отчасти носит сознательный характер.
А незакрытые потребности дают выхлоп в виде разных неврозов, стрессов, депрессий.
Проблема в том, что организм человека хоть и подчиняется мозгу, но имеет характерные биологические особенности. Та самая растиражированная пирамида потребностей только отчасти носит сознательный характер.
А незакрытые потребности дают выхлоп в виде разных неврозов, стрессов, депрессий.
Вот тут-то на помощь вполне соображающему человеку и приходят вредные привычки. И опишу ситуацию на примере никотинозависимости, как меньшего из возможных зол. Вспоминаем вводное лирическое отступление и удивляемся.
Сильно матчастью грузить не буду, ограничусь скромной информацией, которую даже детям можно подать как легкое и простое объяснение.
Итак, у нас в организме, в его нервной системе есть некие нервные рецепторы, которые реагируют на некие раздражители.
Выработка определенных гормонов естественным образом подавляет действие этих рецепторов и в результете, например, мы не сильно раздражаемся, когда кто-то наступил нам на ногу.
Но естественный путь требует и действий человека - он должен самостоятельно разнообразить свою жнзнь, радоваться в хобби, в дружбе, в любви. А что если этого нет? Беда, гормон выделяется хреново и раздражительность всё увеличивается и увеличивается.
Итак, у нас в организме, в его нервной системе есть некие нервные рецепторы, которые реагируют на некие раздражители.
Выработка определенных гормонов естественным образом подавляет действие этих рецепторов и в результете, например, мы не сильно раздражаемся, когда кто-то наступил нам на ногу.
Но естественный путь требует и действий человека - он должен самостоятельно разнообразить свою жнзнь, радоваться в хобби, в дружбе, в любви. А что если этого нет? Беда, гормон выделяется хреново и раздражительность всё увеличивается и увеличивается.
Соответственно, что делает курение? Оно искусственным и вредным путем способствует выработке тех самых гормонов. А значит и охлаждает раздражительную нервную систему.
Плата за это - во всех минусах злоупотребления.
В результате, мы имеем парадоксальную ситуацию, в которой одни люди вовсю стремятся к другим людям, чтобы улучшить свою жизнь, а другие выбирают путь "не лезь и закури/выпей", достигая некоей ситуации баланса.
Когда-то я даже придумал пафосную зарисовку на этот счет:
Я видел как люди впадали в болезненные зависимости друг от друга, видел к чему это приводит, поэтому решил - если уж болезненно зависеть, то только не от людей. Вреда меньше и всё. Так и сформировалась зависимость от табакокурения.
Звучит красиво, на деле кажется решением не очень. Но факт в том, что из социалки в этом раскладе проблем не поступает, раздражительность не увеличивается, а вредные привычки уничтожат человека еще не скоро. Вроде как-то даже жить можно, причем в независимой и индивидуальной манере.
Плата за это - во всех минусах злоупотребления.
В результате, мы имеем парадоксальную ситуацию, в которой одни люди вовсю стремятся к другим людям, чтобы улучшить свою жизнь, а другие выбирают путь "не лезь и закури/выпей", достигая некоей ситуации баланса.
Когда-то я даже придумал пафосную зарисовку на этот счет:
Я видел как люди впадали в болезненные зависимости друг от друга, видел к чему это приводит, поэтому решил - если уж болезненно зависеть, то только не от людей. Вреда меньше и всё. Так и сформировалась зависимость от табакокурения.
Звучит красиво, на деле кажется решением не очень. Но факт в том, что из социалки в этом раскладе проблем не поступает, раздражительность не увеличивается, а вредные привычки уничтожат человека еще не скоро. Вроде как-то даже жить можно, причем в независимой и индивидуальной манере.
4. Так ли плохи те, кто дружат с курением и алкоголем?
Поправка - именно дружат, а не злоупотребляют до крайностей.
Поправка - именно дружат, а не злоупотребляют до крайностей.
Наше общество и особо одаренные его представители считют, что очень плохи. Нет у таких ребят будущего, дети у них будут больные, от них пахнет, они чудят.
И ни черта не социальны.
И ни черта не социальны.
Я считаю, что из соображений здравого смысла и осознанной необходимости, вариант решения проблем через дружбу с вредными привычками вполне заслуживает внимания.
Он лучше, чем слепая активность в рыночной социалке. Лучше, чем купля-продажа рож, тел, гонка за кошельками и материальными богатствами.
Лучше именно тем, что не заставляет впадать в зависимость от недобросовестных людей, но только лишь в случае, если жизнь не рассудит иначе. А может нет-нет, да подкинет годного друга, вот прямо здесь и сейчас? Тогда такого товарища впору вписывать в исключение.
Исключение, только подтверждающее правило.
Он лучше, чем слепая активность в рыночной социалке. Лучше, чем купля-продажа рож, тел, гонка за кошельками и материальными богатствами.
Лучше именно тем, что не заставляет впадать в зависимость от недобросовестных людей, но только лишь в случае, если жизнь не рассудит иначе. А может нет-нет, да подкинет годного друга, вот прямо здесь и сейчас? Тогда такого товарища впору вписывать в исключение.
Исключение, только подтверждающее правило.
А когда будет много исключений, можно и правило поменять.
Так что, вам выбирать, каким путем преодолевать трудности. Но помните, что у многих дружащих с вредными привычками нет проблем с внезапными чувствами к очередной стерве, от которой потом будут дети, которым нужны будут алименты и их имущество.
Также, навряд ли они залетят от какого-то придурка, который бросит женщину с ребенком.
Или далеко не всегда будут забываться и вестись на очевидную подлость-гадость со стороны едва знакомых людей.
Впрочем, можете жить как жили раньше с этим вашим "ничто человеческое не чуждо", ранимыми и впечатлительными, живущими полной жизнью со всеми её плюсами и минусами.
Только вот не всем такой расклад по душе, а на авось можно когда-то и в ящик сыграть.
Пойдем лучше покурим, а?
Да хоть десять таких случаев будет, факт социальной активности налицо. И по другому быть не может?
Это не плохо и не хорошо, но в этом посте я писал о другом пути.
Какое то у вас крайне однобокое представление об альтернативных источниках эндорфинов:) не ожидала от вас столь крупного промаха. Это, по вашему, если я не пью и не курю, мне остаётся только вот это, вами описанное?:) Самому то не смешно?:)
А то, что можно сублимироваться в какое то хобби- литературу, искусство, спорт. Найти что то в этом огромном мире, что до конца жизни будет держать в тонусе и заполнять свободное время? Надо непременно гнаться за чем то и куда то? Ну такое.
а то, что вы в 16 лет не курите и не пьете, не обещает столь же безмятежного будущего.
я сам не курил и не пил до 19 лет и видел девочек и мальчиков, что начинали в 12, а в 16-17 "бросают" - дело это опасное, можно застрять в развитии и выглядеть как сморчок.
а насчет гонки и траты свободного времени, посмотрите на свое поведение - неужели не похоже на то, что я описал?
хедлайнер некто, разрушитель покровов, палка в чьих-то колесах и т.д. и т.п. - это всё куда больше походит на гонку за сравнительно дешевым признанием., чем что-либо другое.