"Не такие как все": за и против

Можно уже прогнозировать много отзывов "против", если речь о странных личностях, якобы "не таких как все". Или "нитакиекакфсе".
Ну а что, добра этого навалом и в интернетах, и в реале. Да и негатив очевиден, ведь "не такие" по сути должны называться выпендрежниками или понторезами. А таких в обществе не любят.
Толку-то от них? На словах Львы Толстые, а на деле? Понятно.

К выделенной категории относятся разные люди в зависимости от ситуации и обстановки. Тут и духовно богатые интеллектуалы в обычной среде, и тонкие душевные организации в среде суровых реалий, и весельчаки в компании зануд.
А главным их признаком можно считать желание и возможность выделиться в толпе.
Еще можно отметить, что период жажды внимания и желания выделиться проходит каждый человек в юном возрасте. А совсем малышей в воспитательных целях обязательно кормят популярным "ты - самый-самый ребенок".
Так и получается, что сами же люди порождают в юном поколении желание выделиться, а потом некоторые по мере взросления не чувствуют границ и превращаются в классических зверьков "не таких, как все".
Так ли это плохо? Или же есть обходные варианты, в которых упомянутое поведение скорее полезно, чем вредно? Посмотрим и рассмотрим.
1. С чего всё начинается.
Дело в том, что по науке хейтить родителей, которые говорят своим детям, что они самые-самые, просто бессмысленно. Потому что есть воспитательные цели у такого подхода.
Именно в слепой вере в свою уникальность у маленького ребенка и рождается что-то вроде первой самооценки. Напомню, что дети только знакомятся с окружающим миром и осторожно познают его - сначала через других людей, а потом и с некими самостоятельными шагами.
Соответственно, если впаривать, что ты - такой же как все, и вообще смотреть надо на других, а не думать своей головой, то такой подход воспитания адекватным не назовешь при всем желании.
Вы еще удивляетесь, откуда берутся дети, вечно сидящие в телефонах, не желающие погружаться в творческую деятельности и страдающие от элементарных домашних заданий в школе? Каждый случай, конечно, индивидуален, но НЕ убеждая ребенка, что он крут, можно прийти к неприятностям чуть позже, в подростковом возрасте.

Ну а следующий этап - это подростковый возраст и юношество, в котором сам человек обкатывает образ "я крут" или даже "я круче, чем они в том-то и том-то".
И тут уже результат совершенно неясен, так как регулируется он окружающим обществом.
А значит, даже разумные и осторожные старания могут привести к негативу в одном коллективе и вызвать бурю оваций в другом.
Как пример, возьмем нашу звезду сайта, которую уж очень выраженно не любит большинство здешнего комьюнити. А в некотором другом при той же активности была бы уже в роли заправилы.
Но нет, человек вынужден вставать в защитную стойку и продолжать делать то, что делал. И за это надо бы похвалить, но негатив от этого никуда не денется.

А уже дальше в зависимости от результата кривая личного (социального в том числе) прогресса, либо идет вверх, либо движется вниз к депрессии и ранимости, либо медленно зависает в том или ином направлении.
Затем добавляется жизненный опыт, и личность продолжает развиваться в уже какой-то конечный продукт.

Стало быть, если мы видим, что какой-то вполне сознательный молодой или не молодой человек начинает абсурдно себя вести, выделяясь на пустом месте, можно уже предполагать, что его прогресс пошел немного не туда. Ну да ладно, это другая история.

2. Почему период "не такого как все" важен и полезен.
Вот вспомните себя в юном возрасте. Или очень часто или хотя бы иногда очень сильно хотелось поступить не так, как от тебя ожидают. Кушай кашу? Вроде бы она вкусная, но вот неохота и всё. А вдруг, если не съесть, то родители приготовят что-то другое?
Или, если все одноклассники участвуют в творческом мероприятии, а ты понимаешь, что не хочется тебе тратить время и тематика - говно? А почему бы не попробовать избежать участия?
Да, вплоть до банального примера, когда ученик единственный сделал или не сделал домашку, получил лучший балл или худший и тому подобное.

По-моему, нетрудно догадаться, что человеку, нацеленному на нетипичное поведение просто приходится включать мозг и изобретать обходные варианты. То есть он уже думает несколько чаще, чем его более неприхотливые сверстники.
Это ж поощрять надо, а все как правило, против. Но почему?

А разгадка как всегда на поверхности - система себя защищает. Коллективу не нужны какие-то дополнительные затраты и трудности на освоение нетипичного поведения некоторого индивида. Поэтому мы и видим популярные формы воздействия и принуждения.
Выделился и выпендрился? Получи гранату в виде санкций. А чтоб больше не выдумывал.

И тут наш юный герой плачет и не хочет повторения. Говорит, что больше ни-ни и на этом сказка заканчивается. Или всё не так просто?
Мне кажется, что дальнейшее развитие событий зависит от семейного воспитания. Если в семье ребенка убедили, что собственное мышление первично, а общество часто может ошибаться, то ясное дело, что на одной общественной санкции творчество ребенка не закончится. И может на двух или трех наказаниях по сути ни за что - тоже.

Что же тут полезного и важного? А формирование собственного мнения, развитие мышления, изобретательность, находчивость. Человек учится вести себя оригинально - поначалу глупо и смешно, а впоследствии, с опытом - притягательно, вызывающе, но чрезвычайно интересно.
В то время как другие ребята таких скиллов просто не получат. Да и незачем им же, правда?

3. В кого может превратиться подросток, осваивающий подход "не такого как все"
Всегда есть вариант "Перебесится и вырастет", превратившись в обыкновенного молодого человека.
Но что-то мне подсказывает, что в лучшем раскладе человек получит несколько больше профита.
А именно - автоматическую нестандартную защиту от любого вида общественного воздействия. И как вишенка на торте - умение привлечь внимание в любой необходимой ситуации. И попусту выпендриться, и с умом показать, что общественные ритуалы - не абсолютны и носят вариативный характер. Короче, своим поведением человек может постоянно демонстрировать, что ничто не абсолютно, и что существует право выбора.
Конечно, важно понимать границы дозволенного и доступного, но с этим быть проблемы не должно. Разница такая же, что и между пощечиной и жестоким избиением. А наши творческие ребята как бы неспроста тренируются думать и изобретать варианты - так что уж предвидеть очевидное и не влезть в бутылку всяко смогут.

4. Как работает совершенная версия на практике.
Кх-кх, тут я приведу примеры из своего опыта. Да, как вы уже догадались, я сам прошел этап становления "особенного человека", а позже он никуда не испарился, а скорее модифицировался в нечто совершенно не очевидное.

Приведу несколько примеров нетипичного поведения, за которое в обычном представлении человеку будет плохо. А мне - совершенно хорошо.
1. Когда сотрудники лебезят перед начальством, я спокойно выпускаю невинную шуточку, завязанную на самоиронии. Например, когда речь про дополнительную подработку, только я в коллективе могу на фразу "А когда вы хотите прийти и поработать?" - "Я вообще не хочу работать, вы что, забыли?"
И тут бы надо на меня наорать, да только экспозиция играет на меня - я подрабатываю всё время, и "помогаю" конторе из соображений лояльности. Короче говоря, подрабатываю "за идею", помогаю коллективу и даже в какой-то степени получаю иммунитет от придирок.
2. Защита от негрубых опозданий - опять же, я единственный систематически опаздываю на 3-5 минут и не получаю никаких выговоров, А уже после, в общении с коллегами открыто признаю, что опаздывал, опаздываю и буду опаздывать.
Почему это никого не парит? Да, потому что профит от сотрудника выше чисто формального вреда от опоздания. Да и нет этого вреда.
Только вот что-то никто другой особенно не опаздывает. Хотя, был у нас один молодой товарищ, что опаздывал чересчур и перегибая планку. Его быстро уволили, а я остаюсь в строю.
3. Право на самодурство, за которым можно скрыть незнание, непонимание, демотивацию к работе.
Знакомо ли вам поведение взрослого человека под кодовым названием "Солидно и серьезно работать до самого конца рабочего дня, несмотря на усталость и нежелание (то есть скрывая истинные эмоции)"?
Почему так принято себя вести? Потому что репутация важна, потому что есть страх, что неэффективного сотрудника уволят. А кушать хочется, всё-таки. Поэтому грызем кактус и работаем дальше.
У меня же всё несколько иначе. Я считаю такое поведение для себя скучным и унылым. А потому без каких-либо моральных дилемм, веду себя по-свойски. туплю и зависаю, на вопросы отвечаю, что неохота мне больше работать и прочее подобное.
И ведь по сути я выражаю позицию многих сотрудников. Из серии говорю, что думаю.
Но со стороны моё нетипичное поведение кажется чудачеством, которое работает на развлечение публики и не в пользу моей репутации.
Проще говоря, я клоуничаю, прекрасно понимая, что никто мне ничего не сделает.
Разве это не лучший способ борьбы с тленом на работе?

Так почему я осмелился назвать свою позицию "совершенной модификацией не такого как все"? Наверное фишка в том, что я веду себя так, как считаю нужным и сам выбираю, что из ритуалов местного общества принимать, а что нет.
А выделение из толпы не носит абсурдного характера, потому что есть конкретные обстоятельства. Может поэтому и приобретается некий иммунитет к воздействию.
Но важно помнить, что совершенная позиция особенного человека - это не только отсебятина и клоунада, а еще и теневая кропотливая полезная работа, за которую, собственно и появляется возможность вести себя особенным образом.

Соответственно, я высказываюсь за "совершенную позицию" не такого как все, потому что это осмысленный подход, ломающий клише и шаблоны разных сообществ, удобный и комфортный стиль поведения лично для меня. А заодно именно такое поведение разбавляет любую непонятную атмосферу юмором.
В качестве минуса можно лишь сказать про своеобразную стабильную репутацию несерьезного человека, которая формируется в конкретном обществе. Но тут важно помнить, что любую несерьезность восприятия можно покрыть некоторым трудолюбием и ситуативной и важной серьезностью.
То есть, условно, если вас стабильно принимают за дурачка - покажите на деле, что вы способны выручить весь коллектив, да много раз подряд. А потом - снова к тому прежнему образу.
И вы увидите, что такое настоящий разрыв шаблона, когда окружающие вас люди несмотря на долгие годы знакомства всё еще не могут вас сосчитать и предсказать ваше поведение.

Так что, есть мнение, что непредсказуемость и нестандартность мышления и действий в современном обществе - это мечта любого подростка, косящего под "не такого".
Вот только, как реализовавший это всё, скажу, что ничего особенно профитного вы не получите.
Да, какая-никакая свобода действий и поведения, да, умение привлечь к себе внимание и увлечь самых разных, даже незнакомых людей.
Но по-прежнему предстоит защищаться от давления, получать негатив и стараться не воспринимать мнения "против" близко к сердцу.
А справитесь ли вы с этим? Мне вот довольно сложно балансировать с каждым годом.
Но обратного пути уже нет. Или есть? Ведь в любой момент можно вернуться к скучной и унылой жизни, да не выпендриваться более.

Ой, да ладно, мне это не грозит, хотя бы в ближайшие лет 30.

PS кстати даже здесь, на нашем сайте у меня как-то получается выдавать характерную стилистику, несмотря на любые попытки призвать меня к другому подходу.
опять особенное поведение? дануда
 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Длиннопост
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Tacitus Kilgore
  3. Блог
  4. "Не такие как все": за и против
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу