А потом просто покрутил кое-какие неочевидные факты и пришел к совершенно другому мнению.
Только причина заключается совсем не в девушках, а в мужских запросах к ним и количестве этих запросов.
Как известно, макроэкономика давно проникла и в социалку, а потому золотое правило "спрос рождает предложение" перекочевало и поисковые запросы на знакомства.
Ну и самое время начинать моделировать, а стартовать лучше от противного - предположим, что у нас есть девушка особенная, пионер - всем ребятам пример, с огромными вложениями в себя, хорошим подвязками в профессиональной среде, с поставленной речью, приятным голосом и, само собой, притягательной внешностью.
Я встречал таких особ в единичных экземплярах, думаю, что многие тоже иногда попадали на таковых. Соответственно, спрос на такую девушку будет уникальным и, вероятно, завышенным по затратам.
А потому, с точки зрения сухого рынка, за такую даму будут биться титаны бизнеса, представители элиты и прочие статусные зверьки.
Но как же быть всем остальным?
Сначала о мужчинах, которые из общих соображений никак не могут претендовать на соискание девушки высокого спроса.
Конечно, некоторые попытаются блефовать, и у части из них всё получится. Кто-то начнет спекуляцию на чувствах, и тоже, как говорится, "с шансами".
Но подавляющее большинство слишком привязано к рынку, и слишком завязано на своей рыночной цене.
Ну, действительно, какое дело представителям малого бизнеса до акул мультикорпораций? Вот и тут та же история.
Ну а девушки что? С одной стороны каждая хочет иметь повышенный, или даже уникальный спрос, чтобы одним махом устроить свою жизнь. С другой же, немногие обладают достаточным умом и сопутствующими условиями, чтобы оформить себе такую дорожку из желтого кирпича.
Посему на выходе, мы имеем "стремящихся к успеху", подкручивающих свою внешность, чтобы иметь внешний спрос у мужчин. По всем же остальным параметрам - ничего особенного, но при этом и откровенных глупостей дамы могут не творить.
Но опять же, по полной аналогии с малым бизнесом, некоторым совсем не нужен уникальный спрос. Достаточно понимать, в каком сегменте рынка они находятся и на что могут претендовать из своих рыночных признаков.
Короче говоря, совершенно понятно, что и мужчины, и женщины, находящиеся в "обычном" сегменте рынка зависят от спросов и предложений именно здесь.
Так давайте рассмотрим эту группу по незамысловатому срезу, который называется "анкеты для знакомств", "паблики знакомств" и т.п.
Когда-то из личного любопытства я серфил такие группы, удивлялся тогда, удивляюсь и сейчас, ведь ничего особо не поменялось.
А именно, количество мужчин, жаждущих женщин гораздо больше, чем количество женщин в поисках мужчин.
Кто-то может сказать, что всё это туфта, в реальной жизни всё иначе, но речь же про условный срез со всеми сопутствующими погрешностями.
А именно, количество мужчин, жаждущих женщин гораздо больше, чем количество женщин в поисках мужчин.
Кто-то может сказать, что всё это туфта, в реальной жизни всё иначе, но речь же про условный срез со всеми сопутствующими погрешностями.
Конечно, почти в каждой анкете написано про соискательство серьезных отношений, но я бы не спешил этому верить. Вообще, серьезные отношения по заказу не делаются, хоть рынок, по идее, такое должен подразумевать. К тому же, не забываем про возможность блефовать и занижать/завышать свой условный ранг в соисканиях большего.
Но мы кажется рассуждали про девушек? Окей, тогда акцент будет именно на заказчиках услуг, то есть на мужчинах.
Что нужно большинству одиноких мужчин? Семьяяя! Ага, щас, прямо таки и нужна.
И ежу понятно, что запросы крутятся вокруг секса.
Ну и это вполне вписывается в то самое распределение в количестве запросов от мужчин и от женщин - очевидно, что неудовлетворенных мужчин всё-таки больше.
Вот тут мы и подходим к ответу на поставленный вопрос - так почему же девушки сейчас ничем друг от друга не отличаются?
Так, а кому нужны эти отличия, если соответствие спросу гарантируется внешними факторами и сравнительно терпимыми качествами личности?
И даже самая не_очень_умная девушка рано или поздно смекает, что для того, чтобы пользоваться спросом и словить себе внимание мужчин, нужно, прежде всего, быть вдувабельной.
Вот вам и основной акцент этого "обычного" рыночного сегмента.
Только не стоит клеймить меня циничным чудовищем, которое всё свело к одному.
Нет, рыночный акцент - это всего лишь зеленый билет в социальную игру, в которой на выходе участвует абсолютное большинство, в том числе и достойных представителей сегмента.
То есть, для сравнения, умница-социофобушка, которую не научили ухаживать за собой скорее всего будет скучать и страдать на дне рынка, пока не смекнет, что ей стоит прокачать вдувабельность.
А как же офигенно богатый внутренний мир? Увы, он не служит пропуском в следующий раунд, но даст свои плоды как раз уже дальше.
А на первых парах, придется смириться, что главным и единственным признаком привлечения мужского внимания является сексуальность. И за это нужно сказать спасибо мужчинам, которым не нужно большего в этом обычном рыночном сегменте.
Так что, благодарим мужчин за то, что у нас есть клоны-копии девушек, которые прекрасно понимают, что для удовлетворения спроса не нужно ничего больше.
Ты, анон, конечно же, не такой, и потребности у тебя высокие, но рядом с тобой 20 или 30 желающих меньшего, и строй девушек, где первые на последних похожи, живет и здравствует за счет этого высокого спроса. на сексуальность, а не на уникальность.
Что нужно большинству одиноких мужчин? Семьяяя! Ага, щас, прямо таки и нужна.
И ежу понятно, что запросы крутятся вокруг секса.
Ну и это вполне вписывается в то самое распределение в количестве запросов от мужчин и от женщин - очевидно, что неудовлетворенных мужчин всё-таки больше.
Вот тут мы и подходим к ответу на поставленный вопрос - так почему же девушки сейчас ничем друг от друга не отличаются?
Так, а кому нужны эти отличия, если соответствие спросу гарантируется внешними факторами и сравнительно терпимыми качествами личности?
И даже самая не_очень_умная девушка рано или поздно смекает, что для того, чтобы пользоваться спросом и словить себе внимание мужчин, нужно, прежде всего, быть вдувабельной.
Вот вам и основной акцент этого "обычного" рыночного сегмента.
Только не стоит клеймить меня циничным чудовищем, которое всё свело к одному.
Нет, рыночный акцент - это всего лишь зеленый билет в социальную игру, в которой на выходе участвует абсолютное большинство, в том числе и достойных представителей сегмента.
То есть, для сравнения, умница-социофобушка, которую не научили ухаживать за собой скорее всего будет скучать и страдать на дне рынка, пока не смекнет, что ей стоит прокачать вдувабельность.
А как же офигенно богатый внутренний мир? Увы, он не служит пропуском в следующий раунд, но даст свои плоды как раз уже дальше.
А на первых парах, придется смириться, что главным и единственным признаком привлечения мужского внимания является сексуальность. И за это нужно сказать спасибо мужчинам, которым не нужно большего в этом обычном рыночном сегменте.
Так что, благодарим мужчин за то, что у нас есть клоны-копии девушек, которые прекрасно понимают, что для удовлетворения спроса не нужно ничего больше.
Ты, анон, конечно же, не такой, и потребности у тебя высокие, но рядом с тобой 20 или 30 желающих меньшего, и строй девушек, где первые на последних похожи, живет и здравствует за счет этого высокого спроса. на сексуальность, а не на уникальность.

потом влюблённость проходит, и светлому взору предстают жёсткие тараканы.
но чтобы принять всех тараканов, и остаться с человеком не смотря ни на что, надо его очень сильно любить.
более продвинутые удобряют эти прикрасы манипуляцией на чувствах, а совсем продвинутые и вовсе не подкрашивают, а недокрашивают и добиваются нужного результата.
Я бы посмотрел на ситуацию шире - на каждую шаблонную девицу приходится куча таких же простых и шаблонных юношей, рассчитывающих исключительно на вдувабельность. И, кстати, на тему вдувабельности - интеллект и высокий уровень развития - это тоже сексуально. Для нас всех привлекательно то, что свидетельствует, грубо говоря, о хорошей генетике. А внутреннее содержание также от неё зависит.
Ну да ладно, вернёмся на социальное поле. Рискну предположить, что также значимую роль играют условия формирования личности, а эти самые условия, увы, не предрасполагают к накоплению внутреннего содержания. Что и приводит к порождению простеньких и незамысловатых людей. И, в принципе, это нормально
и если феминистки - это находящиеся в другой системе, то, осмелюсь доложить, что их на самом деле меньше, чем кажется.
а хайпующие любители лозунгов и протестов, скорее всего, в той же первой "мужской" системе.
что же касается, уровня запросов и потребностей, то можно вспомнить о преступности: примитивный гоп-стоп или агрессивный разбой, драка с обиранием поверженного - все это уже когда-то было, но население учится на своих и чужих ошибках.
и вот уже просто так к старушке не подойти, ибо ходит в компании с подружками, а если охота подраться, то бравый драчун-оппонент быстрее зайца побежит заявлять в полицию, да и камеры повсюду.
так проходит время, и очень скоро преступность "учится", причем быстрее, чем их жертвы.
дальше мы видим уже хитрые схемы мошенничества над пенсионерами, страховое мошенничество или черное риэлторство на больших подвязках.
как водится. всё зависит от жертв - умным жертвам и более умные преступники.
а теперь наложим те же закономерности на рынок знакомств - если мужчинам массово вдруг понадобится нечто большее, чем просто вдувабельность, то во-первых, и общий их уровень повысится с пьянчуг и танкистов до обычных ребят, а во-вторых, и запросы к дамам тоже.
ну и, дамам, которые всё еще хотят в мужскую систему координат, всё-таки придется обеспечивать не только вдувабельность.
а всё, что мы видим сейчас вокруг из разряда "не особенных девушек" и соответствующих им мужчин в большом количестве, лишь подтверждает версию про отсутствие необходимости в чем-то большем.
ну а сопряжение вдувабельности с высоким интеллектом и развитием - это уровень повыше, которому большинство мужчин сами в рот должны смотреть, а очень уж не хотят позориться.
а страдальцы и искатели сразу поймут, что речь о них, родимых.