Но, как водится, всё это в корне неверные суждения.

Совершая тот или иной выбор, запускается масса процессов, как когнитивных, так и эмоциональных. Взять хотя бы стресс новичка - известно, что в непонятной и незнакомой ситуации психика начинает защищаться, и чтобы совершить действие человеку нужно преодолеть трудности, которые тот самый "задний ум" не учитывает.

И ладно бы. речь была об одной конкретной ситуации, но если взять целую цепочку неизвестных событий, а также решений их участника, да за большой промежуток времени, то мы придем к тому, что на старте цепочки был человек А, а в конце - это уже человек Б.
Две ноги, две руки, а посередине... это понятно, человек один и тот же, но он в разных состояниях, которые вряд ли корректно сравнивать.
Я очень постараюсь сильно не затягивать, но объяснить, почему суждения в духе "надо было", "если бы, да кабы" не имеют смысла. Почти всегда.

Обычно упомянутые выражения говорят в контексте обсуждения токсичных отношений, неудачных приключений и прочих ситуаций, в которых фигурант действовал не оптимальным образом, судя по результату.

Особенно тут страдает молодежь, получающая в лоб от любого мало-мальски опытного и возрастного человека. Однако, как раз в отношении еще формирующего взрослого мировоззрения, как раз к молодежи этот "задний ум" неприменим.
Даже если дело касается жестких необратимых ситуаций - например, с судимостью. Ой, глупый был, накуролесил, не успел нажать на тормоза, обстоятельства так сложились, не повезло - а, надо было... Нет, это не работает.

Ведь, если присмотреться, то перечисленный набор факторов был накоплен с самого детства, в том числе и от семьи.
А если бы это было не так, то лихие мальчишки друг за дружкой попадали бы под уголовку, как будто бы исключительно по неудаче и совпадению. Только вот, многие легко обходят эти острые углы, ни разу не находясь в группе риска. А невезение может проявляться и в том, что голубь на голову накакал, или же машина грязью окатила.

Это всё как бы еще раз намекает на значимость цельного и ответственного воспитания детей, внимания к подрастающему поколению, без снобизма и тоталитарного контроля, а в рамках доверительного общения и осторожных подсказок.

Ну а потом, человек, казалось бы, взрослеет и уже вправе принимать решения самостоятельно.
Только вот, осмелюсь доложить, что тот, кто совершил 10 удачных выборов к ряду, и совершивший 10 проколов - разные люди.
Первый может зазнаться, или же обрести здоровую уверенность, или же оказаться не подготовленным к неудаче (ведь всегда раньше везло), в то время как второй может как потерять веру в себя, так и получить дополнительные мотивацию и осторожность.
Так это всё еще один человек или уже два разных? Скорее второе.

А если представить, что и первый и второй к некоторому времени добились некоторых успешных результатов разной паршивости, можно ли говорить, что откат всё исправит?
Да нет, откат вернет к началу уровня, а проходя испытания во второй раз можно "накуролесить" еще больше и может оказаться так, что после отката человек пришел к худшему исходу.

Вот она, ошибка "заднего ума", ведь откат предусматривает сохранение предыдущего опыта, а его не может быть, если мы начинаем цепочку событий с самого начала.
Например, трижды женатый человек, мечтавший жениться один раз и навсегда, при откате может получить первую же новую жену - психопатку, от которой живым и не уйти будет.
Да, на самом старте самостоятельной жизни рандом круче, чем кажется на первый взгляд.

Тут возникает вопрос - но не от хорошей жизни человек залезает в "задний ум" и мечтает об откате? Так оно и есть, но куда важнее понять, как работает окружающий мир и добиться положительной динамики своих действий.
Короче говоря, не об откатах надо думать, а о том, как выпрямляться здесь и сейчас в роли того, кем ты стал, а не кем ты был. И, судя по всему, в ходе этой работы над собой и появляется осознание ошибки "заднего ума", который недалекий люди продолжают совать  везде и всюду.

Впрочем, нет правил без исключений.
Возьмем для следующего примера уже не созревшего юношу, вступившего в сознательную жизнь, а бывалого 40-летнего мужика. Весь его опыт и все его навыки. полученные "до" представим как стартовые условия. Ну а возраст позволит утверждать, что сильно его условия со временем не изменятся (по крайней мере, не так, как у юноши).
Снова задаем некую цепочку событий, и снова сравниваем человека на старте и в самом конце периода.
И внезапно выясняется, что уже в этом случае условный человек А и человек Б - примерно похожи. А вернее, не настолько отличаются друг от друга.
Вот тут-то откат действительно мог бы помочь, только вот редкий 40-летний мужик думает про откаты - уже слишком это по-ребячески и ни на что не влияеет.
Что же до конкретики - вот будет к 50 годам у того же мужика три брака и по паре детей от каждого. Или же, как альтернатива - не будет никаких браков. Что же меняется в самом человеке? Ровным счетом ничего.

Думаю, где-то здесь есть прямая закономерность, по которой с возрастом люди менее охотно вступают в приключения, создают на чувствах и эмоциях семьи, и делают детей из любви к искусству любви.
Потому как, даже прикидочный анализ покажет, что в "успешном" и "неудачном" вариантах человек остается прежним, разве что с той разницей, что при успехе он обременяется дополнительными обязательствами, которые могут и совсем не радовать, но уже постфактум (а я раньше думал, что девочки не какают! верните мой 2007-й!)

Таким образом, мы приходим к тому, что "задний ум", который все любят приводить в пример, несет в себе ошибку, и может сработать только в случае возрастного и опытного человека, который действительно не меняется. Но и товарищу в возрасте этот "задний ум" не нужен, потому как всё понятно и без него.

Что же касается меня, я уже крутил ситуации вида "что если бы" и пришел к четкому выводу, что в моей практике всё сложилось так, как и должно было. Игра продолжается, а на старт уровня как-то неохота уже

Какие-то абстрактные друзьяшки или семья в 20 лет от любезного "заднего ума" вряд ли сделали бы мне лучшую жизнь. Скорее наоборот, я бы что-то упустил, как тот товарищ, которому 10 раз к ряду везло, а на 11-й - увы.

Ну а молодежь пущай сама разбирается, а всё что можно было сделать уже сделали или не сделали в семьях. Поэтому чутко воспитываем детей, и тогда, когда всё пойдет своим самостоятельным чередом, они будут сами делать из себя того, кем станут потом.
И без всякого "заднего ума".