Проведение поручили нашему начальству, а оно, в свою очередь зарядило меня.
Ну, то есть, как меня, заряжены были все, но практика показала, что зарядить - не значит подготовить.
Так что, как и много раз до этого, подготовленным пришел один только я.
Причем, задача была простая - выбрать одну или две "любимые" статьи УК РФ и рассказать о них, использовать интерактивные вопросы, в общем, взаимодействовать с аудиторией 18+
Ну и безо всяких предрассудков, я просто взял и выбрал статью о педофилии.
Ну и безо всяких предрассудков, я просто взял и выбрал статью о педофилии.
Во-первых, потому что именно тема педофилии в 21 веке является одной из самых противоречивых. А во-вторых, я и сам попадался на некие провокации со стороны несовершеннолетних учениц.
Понятно, что и знакомые рассказывали свои примеры на тему, да еще кое-какие происшествия так или иначе проскакивают в СМИ.
В этом посте - своеобразный очерк из проведенной беседы.
Спойлер: Всё получилось
Понятно, что и знакомые рассказывали свои примеры на тему, да еще кое-какие происшествия так или иначе проскакивают в СМИ.
В этом посте - своеобразный очерк из проведенной беседы.
Спойлер: Всё получилось
1. Педофилия. Что такое и как наказывают
На первый взгляд, всё просто. Статья УК РФ номер 134, Часть 1 - половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста лицом, достигшим совершеннолетия.
Объект преступления – нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего, его половая неприкосновенность. Потерпевшим от педофилии могут быть несовершеннолетние лица мужского и женского пола.
Данная статья предусматривает добровольное вступление несовершеннолетнего в половую связь. Отсутствие добровольности квалифицируется как изнасилование или как совершение насильственных действий сексуального характера (Привет еще одной статье обвинения) Такая же квалификация будет присвоена преступлению и в случаях, при которых растление малолетнего (статья УК РФ 134) происходило по отношению к лицу, не способному правильно оценивать совершаемые с ней (ним) деяния в силу своего малолетства (и еще один плюс к обвинению).
Преступление считается оконченным с момента начала полового акта, лесбиянства или мужеложства. Состав преступления формальный. 134 статьей УК РФ определяется ответственность не только за совершенные неоднократно виновным действия, но и за единичный акт. Субъективной стороной данного преступления является прямой умысел. Это означает, что виновный достоверно знал о том, что потерпевший не достиг совершеннолетия. Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации.
Срок наказания по статье 134 - Части 1
Наказание, предусмотренное согласно данной статье, может быть в виде лишения свободы сроком на 3-5 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
Срок наказания по статье 134 - Части 2 (мужеложство и лесбиянство тех же с теми же)
На первый взгляд, всё просто. Статья УК РФ номер 134, Часть 1 - половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста лицом, достигшим совершеннолетия.
Объект преступления – нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего, его половая неприкосновенность. Потерпевшим от педофилии могут быть несовершеннолетние лица мужского и женского пола.
Данная статья предусматривает добровольное вступление несовершеннолетнего в половую связь. Отсутствие добровольности квалифицируется как изнасилование или как совершение насильственных действий сексуального характера (Привет еще одной статье обвинения) Такая же квалификация будет присвоена преступлению и в случаях, при которых растление малолетнего (статья УК РФ 134) происходило по отношению к лицу, не способному правильно оценивать совершаемые с ней (ним) деяния в силу своего малолетства (и еще один плюс к обвинению).
Преступление считается оконченным с момента начала полового акта, лесбиянства или мужеложства. Состав преступления формальный. 134 статьей УК РФ определяется ответственность не только за совершенные неоднократно виновным действия, но и за единичный акт. Субъективной стороной данного преступления является прямой умысел. Это означает, что виновный достоверно знал о том, что потерпевший не достиг совершеннолетия. Исключает наличие преступления добросовестное заблуждение обвиняемого, возникшее на основании того, что пострадавшее лицо выглядит взрослее своего возраста в силу акселерации.
Срок наказания по статье 134 - Части 1
Наказание, предусмотренное согласно данной статье, может быть в виде лишения свободы сроком на 3-5 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.
Срок наказания по статье 134 - Части 2 (мужеложство и лесбиянство тех же с теми же)
- до 6 лет лишения свободы (геи и лесбиянки в РФ страдают больше)
Срок наказания по статье 134 - Части 3 (с ребенком от 12 до 14 лет)
- до 15 лет лишения свободы
Срок наказания по статье 134 - Части 4 (два и более ребенка по всем трем частям статьи)
- 8-15 лет лишения свободы
Срок наказания по статье 134 - Части 5 (группа лиц по предварительному сговору, по всем 4 частям)
- 12-20 лет лишения свободы
Наконец, если имеет место быть рецидив преступления, то обвиняемому сразу светит от 15 до 20 лет.
2 важных примечания к статье 134 (знающие люди посмеются над торжеством закона)
а) Лицо, впервые совершившее преступление по части 1 (половой контакт с лицом до 16) освобождается от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление, перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим
Вот так всё просто, оказывается. Порадовал дядя школьницу - пусть теперь женится, чтобы избежать верной тюрьмы. Закон не против, он же поддерживает семейные ценности.
А какой простор для фантазии юных мошенниц!
б) В случае, если разница в возрасте между потерпевшим и подсудимым менее 4 лет, то наказание в виде лишения свободы по первой части данной статьи не предусматривается.
Проще говоря, 18-летний не сядет, вступив в связь с 15-летней.
А возраст согласия в РФ - 16 лет.
_________________________________
Что можно сказать в целом по сухой нормативно-правовой части темы... Ну, что, это жопа, а не статья.
Наказания жесткие, добрая воля потерпевшей в расчет не берется, ибо не достигла 16 лет, а значит тупенькая и не может отвечать за свои поступки. А дядя, нареченный педофилом присядет в 95% случаев.
Проще говоря, 18-летний не сядет, вступив в связь с 15-летней.
А возраст согласия в РФ - 16 лет.
_________________________________
Что можно сказать в целом по сухой нормативно-правовой части темы... Ну, что, это жопа, а не статья.
Наказания жесткие, добрая воля потерпевшей в расчет не берется, ибо не достигла 16 лет, а значит тупенькая и не может отвечать за свои поступки. А дядя, нареченный педофилом присядет в 95% случаев.
Впрочем, дааайте теперь разберем конкретно педофилию как психическое расстройство, чтобы уяснить одну простую вещь в правоприменении статьи 134 в большинстве случаев...
2. Педофилия как психическое расстройство
Сексуальное влечение к заведомо маленьким детям - это патология, в которой у субъекта стираются запретные механизмы в общении с несовершеннолетними.
Среди причин расстройства называются неполадки в семье субъекта еще с времен детства, отсутствие эмоциональной поддержки от родителей и тыды.
Детские обиды, травмы, унижения и прочее-прочее также являются предпосылками к педофильскому расстройству. К тому же нельзя забывать про желание самоутвердиться, показать свою силу перед заведомо слабым, повысить свою значимость.
Ну а портрет педофила рисуется просто - это внешне вполне нормальные члены общества, чьи-то родители или близкие люди. Педофилы также устраиваются в среду деятельности, близкую к детям, чтобы быть ближе к предмету своего вожделения.
Риск встречи с педофилом в настоящее время есть и в семье, и на улице, а потому людям следует внимательно следить за окружением своих детей, а также четко объяснить, что делать, если рядом появится педофил.
Вообще, не забываем про старое доброе слово из учебника ОБЖ - не разговаривайте с незнакомцами. Детей обычно этому учат, а взрослые как-то забывают, чему их учили.
Кажется, что с признаками педофила и медицинской классификацией педофилии всё понятно.
Злодеи, негодяи, больные люди.
Но что если я вам скажу, что с завидной регулярностью в нашей стране к ответственности по 134 статье привлекаются совсем не канонические злодеи, а обыкновенные ребята?
Что если я скажу, что любой учитель в школе при определенных обстоятельствах, может получить подозрение по той же статье?
Да, становится интереснее и интереснее.
3. Псевдопедофилы и охота на них
2. Педофилия как психическое расстройство
Сексуальное влечение к заведомо маленьким детям - это патология, в которой у субъекта стираются запретные механизмы в общении с несовершеннолетними.
Среди причин расстройства называются неполадки в семье субъекта еще с времен детства, отсутствие эмоциональной поддержки от родителей и тыды.
Детские обиды, травмы, унижения и прочее-прочее также являются предпосылками к педофильскому расстройству. К тому же нельзя забывать про желание самоутвердиться, показать свою силу перед заведомо слабым, повысить свою значимость.
Ну а портрет педофила рисуется просто - это внешне вполне нормальные члены общества, чьи-то родители или близкие люди. Педофилы также устраиваются в среду деятельности, близкую к детям, чтобы быть ближе к предмету своего вожделения.
Риск встречи с педофилом в настоящее время есть и в семье, и на улице, а потому людям следует внимательно следить за окружением своих детей, а также четко объяснить, что делать, если рядом появится педофил.
Вообще, не забываем про старое доброе слово из учебника ОБЖ - не разговаривайте с незнакомцами. Детей обычно этому учат, а взрослые как-то забывают, чему их учили.
Кажется, что с признаками педофила и медицинской классификацией педофилии всё понятно.
Злодеи, негодяи, больные люди.
Но что если я вам скажу, что с завидной регулярностью в нашей стране к ответственности по 134 статье привлекаются совсем не канонические злодеи, а обыкновенные ребята?
Что если я скажу, что любой учитель в школе при определенных обстоятельствах, может получить подозрение по той же статье?
Да, становится интереснее и интереснее.
3. Псевдопедофилы и охота на них
Предположим, что вы знакомитесь с девушкой, которая всем хороша и выглядит на все 18-20 лет. Паспорт по великой любви обычно не спрашивают, а любви хочется всем и быстро.
Хотя, статья 134 предусматривает исключение наличия преступления из-за акселерации субъекта (выглядит старше своего возраста), на практике нужен хороший юрист, чтобы доказать добровольное заблуждение.
Хотя, статья 134 предусматривает исключение наличия преступления из-за акселерации субъекта (выглядит старше своего возраста), на практике нужен хороший юрист, чтобы доказать добровольное заблуждение.
Условно, любой половой контакт (или даже не половой. а лишь намеки на него в тексте или по аудио-видео - статья 135) - это уже статья.
Кажется, что факт контакта доказывается обращением к медицине, но судебная практика показывает, что для привлечения хотя бы по статье 135 достаточно одних только слов ребенка без подтверждения. Конечно, хороший юрист может усомниться и назначить экспертизу или очную ставку с юным потерпевшим, и наверняка можно доказать, что имела место быть клевета. Но не у всех есть хорошие адвокаты.
Ладно, а что если условный мужчина просто работает в школе и постоянно взаимодействует с учениками и ученицами, входящими в группу риска? Кажется, что если учитель нормальный, то ничего страшного не произойдет.
Но, ребята, мы с вами живем в России, а детки сейчас растут очень быстро.
Но, ребята, мы с вами живем в России, а детки сейчас растут очень быстро.
Допустим, некая ученица кокетничает на уроках и при встрече в коридоре? Ой, ну подумаешь.
Или остается после уроков, чтобы помочь убирать класс? Ой, какая молодец, наверное, воспитана хорошо.
А может просто ей не хватает родительского тепла и она спешит обнять учителя по поводу и без? Да ладно, ребенок же, почему бы и нет.
А теперь предлагаю посмотреть серьезно на те же самые эпизоды и прикинуть, что будет, если та самая девочка пойдет к родителям или в полицию и заявит о характерном поведении учителя. 135 статья светит конкретно. А насчет 134-й, нет предела для фантазии - контакт мог быть с кем угодно и долгое время назад, но она скажет, что всё произошло именно с этим учителем.
А теперь предлагаю посмотреть серьезно на те же самые эпизоды и прикинуть, что будет, если та самая девочка пойдет к родителям или в полицию и заявит о характерном поведении учителя. 135 статья светит конкретно. А насчет 134-й, нет предела для фантазии - контакт мог быть с кем угодно и долгое время назад, но она скажет, что всё произошло именно с этим учителем.
Ну и что, пора сушить сухари? Да, нет, хорошего адвоката можно найти, вывести ребенка на чистую воду - тоже возможно, на худой конец и жениться никто не может запретить.
Но факт остается фактом - даже в лучшем исходе учителю грозит дурная репутация, да на ровном месте. Про кучу истраченных денег и нервов - вообще стоит умолчать, это и так понятно.
И всё это из-за одной маленькой бестии, которая в 21 веке оказалось обладает огромной силой слова и мастерством провокации.
Лично меня в одном таком случае выручила только отрицательная девичья репутация 15-летней девочки в купе с моей положительной, да за несколько лет. И то, при малейшем намеке на провокацию, я сам обратился к директору, чтобы разобраться в ситуации.
Да и провокация была чересчур жирная - больше напоминает поведение промоутеров при рекламе никому ненужного чая на улице (Вы мне так нравитесь, давайте пообщаемся)
Теперь давайте снова оценим педофилию как явление.
Итак, есть некая ниша психически больных людей, которые опасны для детей. Родительский контроль не может обеспечить всестороннюю защиту юного поколения и дети подвергаются насилию, а виновников так или иначе ловят и сажают.
С другой стороны, есть другая ниша, в которой у нас несовершеннолетние и не по годам развитые ребятки, и ничего не подозревающие взрослые, находящиеся в прямом взаимодействии.
И весь фокус заключается в том, что обвинение по статье о педофилии как в форме контакта,(статья 134), таки в форме намеков (статья 135) может строиться исключительно на словах якобы потерпевших. Сам подозреваемый может утверждать обратное и отрицать все обвинения, в результате чего получается довольно известная полемическая ситуация "слово против слова", в которой слово ребенка воспринимается за чистую монету почти в каждом случае.
Наконец, взрослые люди часто настолько привыкают к обычному взрослому согласию на секс, а то и побуждению одной из сторон, что порой кажется, что одного только побуждения от любимой ученицы достаточно, чтобы дать немного любви друг другу.
На самом же деле любая инициатива на секс с совершеннолетним со стороны несовершеннолетнего - это статья для того, кто уже прошел порог 18 лет. И без вариантов.
Акселерация? А вы докажите, что человек добровольно заблуждался, а то и был введен в заблуждение? Девочка скажет "я ему говорила, он сказал, что не против" и всё, доказывайте, что вы не арбуз.
Ну а с учетом желания общества поучаствовать в очередной "охоте на ведьм", то есть охоте на педофилов, в группу риска может попасть каждый человек, что связан работой или иными заботами с детьми.
Причем, действительно, трудно выявить простую заботу от именно педофилии. Наверное, есть только один предположительный поведенческий признак - это стремление часто и много быть в окружении детей, причем без участие других взрослых (походы, палатки и прочее)
4. Итоги и выводы
Тема педофилии и растления несовершеннолетних, как я уже сказал ранее, полная жопа. И дело совсем не в том, что по статье 134 и 135 имеет место быть суровое наказание.
Главная проблема педофилии в современном обществе заключается в том, что хотя известно и признанно специалистами, что в общем и целом число подтвержденных педофилов (больных людей) в обществе почти не изменилось со сменой нескольких поколений, настоящую опасность представляют куда более объемная категория граждан - подлые и не в меру развитые подростки, а также взрослые, что не чуют опасности или спешат получить сексуальный медок, да еще и охотники на педофилов, что по любому инфоповоду готовы поднять общественность.
Главная проблема педофилии в современном обществе заключается в том, что хотя известно и признанно специалистами, что в общем и целом число подтвержденных педофилов (больных людей) в обществе почти не изменилось со сменой нескольких поколений, настоящую опасность представляют куда более объемная категория граждан - подлые и не в меру развитые подростки, а также взрослые, что не чуют опасности или спешат получить сексуальный медок, да еще и охотники на педофилов, что по любому инфоповоду готовы поднять общественность.
Так, предположим, что педофилов в обществе сейчас ~ 10% (цифра взята от балды)
А как насчет той, другой категории людей, которые так или иначе тоже относятся к теме педофилии? Я думаю, процент будет даже не 30 или 40, а все 50-60.
В купе с удивительными законодательными нюансами, сопутствующими привлечению по упомянутым статьям (типа вступления в брак для избегания ответственности или исключение преступления при добровольном заблуждении или это самое "слово против слова") мы и приходим к особой значимости знаний именно по теме педофилии для всех тех, кто так или иначе взаимодействует с детьми.
Это вам не простая кража, или мошенничество, или взятка, тут всё куда запутаннее.
В некотором смысле и провокаторы и псевдопедофилы и охотники на ведьм - это всего лишь люди, намеренно или ненамеренно играющие в опасные игры.
А пострадать в этих играх могут как совсем невиновные, так и слегка оступившиеся (совершившие ошибку, которая дорого им обойдется).
Вот такой у нас вышел разговор. Задавайте вопросы и будем прощаться.
Кстати, про растление несовершеннолетних, про Шурыгину и ко можно поговорить отдельно. Ведь речь тоже пойдет о провокаторах, но слегка в другом контексте.
PS кажется, что вышеприведенный текст представляет собой лекцию или привычный пост от меня, но в режиме реального времени по той же теме было много обсуждений и сиюминутных вопросов, на которые мы сразу искали ответы.
Как бы то ни было, за проведенную беседу я получил отклик аудитории, а вместе с ним и плюсик от начальства.
Обычный день, в котором я отдувался за всех коллег. Не опять, а снова.
Обычный день, в котором я отдувался за всех коллег. Не опять, а снова.
