Причина извращения феминистической идеи

В 21 веке только ленивый так или иначе не упоминает феминизм. Ведь мужчины общаются с женщинами и на этом общении строятся основные коммуникации современного общества, хотите вы этого или нет.
Девушку обидели? Не должны были. Привет, феминизм.
Девушку давят в правах на место под солнцем и заставляют поклоняться домашнему очагу? Феминизм протестует!

Казалось бы, из соображений гуманизма все эти и другие противоречия должны быть разрешены и именно при помощи феминистической идеи (женщины тоже люди, если уж совсем условно).

Однако, если мы посмотрим вокруг, то вместо победившего равноправия, мы увидим массу примеров искажений или даже извращения вполне актуальной идеи.
Ну, всё понятно, люди тупые, заставь дурака богу молиться - лоб расшибёт. Просрали все полимеры из-за глупости, но наверняка умницы и умники реализуют указанную идею и преобразуют общество.

И вот тут я спешу не согласиться, людская тупость не годится как веская причина деформации идеи.
А настоящая причина всего одна и она заключается в окружающем нас мире, который внезапно долгие тысячелетия строился... ни разу не на равноправии, а на господстве материальных благ.

Вспомним немного и матчасть.
Концептуально феминистическая идея - это часть коммунистического преобразования мира.
то естЬ, условно говоря, социалисты рано или поздно догадались, что мужчины подмяли мир под себя, просто задавив женщин своей особой значимостью.
соответственно, идея феминизма - вполне здравая, блага цивилизации уже развиты, так на кой нужны эти средневековые принципы мужского доминирования? уравниловку запилим и всем будет хорошо.
И, как говорится, хорошо всё на бумаге. да запуталось в овраги:

То, что коммунистическая идеология не выдержала проверки временем и реальным миром, это при всей её привлекательности -  известно чуть ли не любому современному ребенку, увлекающемуся историей. Тут можно долго и обстоятельно копаться в причинах, но если коротко социальная идея проиграла материальной, а человеческие ценности продули ценностям шкурным.

Может быть, кто-то не верит в провал левобережных концепций или приведет в пример современные волнения в лучших традициях социалистов-утопистов?
Я поступлю проще - предложу создать общину с равенством и братством человек на 5. И тут кто-то наверняка скажет, что существуют нынче локальные коллективы, очень похожие на общины, где все справедливо и честно, поровну и достаточно.
Только вот, все хорошее когда-нибудь заканчивается, даже в лучшем исполнении когда-то.
Рано или поздно кто-то из нашей новоявленной общины почует нехватку средств, ибо влезет в долги, потеряет трудоспособность, попадет в тюрьму и т.п.
Но мы всё равно верим нашему товарищу, и надеемся, что он не утратит веры в светлый идеал нашей общины.
Однако, этот кто-то окажется другого мнения и однажды утром община не досчитается своего кошелька. Занавес.

Вот примерно по такой аналогии коммунизм и проиграл с социальной точки зрения. Равенство и братство - это здорово, да только когда ты сыт и доволен, и все вокруг тоже. Но стоит только чему-то пойти не так, и всё рушится.

Идем дальше, и понимаем, что 
если слегла голова, то понятное дело, это отразится и на её составных частях, в частности, и на идее феминизма - в умах простых людей она также превращается в сомнительную и практически не особо нужную.

Вот у нас борьба женщин за права, но что же делать с семьями? Нанимать нянек? Не у всех есть достаточно средств, да и мать должна принимать деятельное участие в воспитании своих детей.
А как насчет дома и хозяйства? Мужчина зарабатывает много, обеспечивает семью, а женщина при всем желании как будто не сможет зарабатывать больше. Мужика же к детям посадить и за хозяйством поставить следить? Фу, какое унижение, здоровый же лоб, зарабатывать должен!

Теперь подвожу к главному - к обоснованию искажения и извращения феминистической идеи

А дело в том, что повсеместно окружающий нас мир функционирует за счет материальных благ, а женщин к зарабатыванию этих благ не готовили в принципе, еще со стародавних времен.

С чем бы это сравнить - например, если в школе есть два ребенка, и один учится по всей программе, год за годом, а другого принудительно останавливают в классе эдак пятом и говорят "нет, дружочек, у нас с ребенком некому сидеть, а потому более способный к труду и заработку идет дальше, а ты занимайся прикладными дешевыми делами, которые тоже. конечно важны"

Собственно, это самое угнетение женщин продолжалось с развитием индустриального мира, вплоть до, ёлки-палки, конца 19 века (а может и затронуло 20 век, но там уже и Клара Цеткин передала привет и другие активисты).
А теперь смотрите, общество существует многие века на основе господства материальных благ, да что может какая-то левая идея этому противопоставить? даже если очень захотеть, мир не перестроить в одночасье, а если и перестраивать, то долго и больно для всех живущих и здравствующих - уж слишком велика сила привычки, выращенная тысячелетиями.

Получается. что условно феминизм может быть и нужен обществу, да только у того самого общества даже сейчас есть множество альтернативных приоритетов, которые перевешивают борьбу женщин за равноправие с мужчинами.

Да, женщин в 21 веке продолжают давить и это, повторюсь, следствие работы самого окружающего мира. Прекрасных дам гонят с определенных серьезных сфер, им создают отдельные ориентированные виды деятельности (привет педагогике), и максимум на что можно рассчитывать, это пробивка за счет смазливой мордашки, в купе с прытким умом (модельный бизнес, большое кино, топблоггерство)

А сделав поправку на маленьких людей, живущих скромно, можно заключить, что большинство по-прежнему живет по стародавним патриархальным правилам.
Да, можно встать в позу, создать шум, призвать к гуманизму (снова привет беспорядкам в Европе и США в последние годы), но что по сути это меняет? Мир как функционировал по своим законам, так и продолжает поклоняться господству материальных благ.

В общем и целом, выясняется, что даже в продвинутом 21 веке истинная концепция феминизма всё-таки не работает. А вернее, работает частично.
Представьте, что вы создали уникальное и полезное изобретение, которое как выяснилось, никому на фиг не сдалось? В лучшем случае вы расстроитесь, в худшем - начнете возмущаться и что-то кому-то доказывать - ну, не могли же вы добровольно заблуждаться и заниматься отборной херней столько времени? Обидно как-то.

Вот и с извращением феминизма та же история. Это просто отчаяние некоторых людей, которые изо всех сил хотят, чтобы их идеи. поступки и помыслы обязательно оправдывались - не так, так по-другому.
Одна девушка мне на серьезных щщах заливала, что глубокая идея феминизма заключается в том, чтобы отомстить мужчинам и подмять мир под женщин, типа вот вам ответочка, за тысячелетние лишения. И, как ни странно, такие настроения в духе творения несостоявшегося австрийского художника, находят отклики в простых людях.

Появляются и альтернативные течения у мужчин - то самое "мужское государство".
Или же акцентуация на трансгендерности, дескать мы выше этих ваших причиндальных признаков.

А ларчик ведь просто открывался. Мир жил, живет и будет жить по таким правилам, в которых феминизм и другие левые течения не нужны, а если и находят себе место, то оно скорее прикладное.
Люди просто отказываются принимать объективные правила игры и лезут со своим уставом и каждый хочет преобразовать окружающий мир, да под себя-любимого.

Таким образом причина извращения левых идей (в частности и феминизма) в том, что их значимость сформулирована только на бумаге, на практике же доминирует другое и отрицать очевидное можно сколько влезет, только это отрицание дает скорее побочный эффект.

PS Несколько слов про этические правила для мужчин и женщин, патриархальны тонкости и желание женщин быть любимыми, наперекор всему.
И здесь ларчик открывается тем же самым ключом. Быть может книжная любовь и высокие моральные идеалы - это ни больше. ни меньше, чем религия в обществе в своё время?

Людей накачивают верой в лучшее, кто-то не выдерживает реальных трудностей и начинает придумывать идеальный мир, в котором ему было бы удобно.
На деле же всё остается как было, с теми или иными несущественными изменениями.

И до сих пор большинство женщин выбирает себе партнеров, пардон, по кошельку. И это совсем не плохо, они заботятся о безопасности своей будущей семьи.
А любовь? Что любовь? Когда кушать нечего, не до любви и высоких идеалов, свести бы концы с концами.

Вот и получается, что и по сей день те семьи. которые мы видим каждый день у себя по соседству скорее всего построены по принципу давней патриархальной системы ценностей. Да, возможны отклонения, но вряд ли они влияют на мир в целом.

А еще можно отметить, что в локальных примерах многое зависит от семейного воспитания. Например, в моей семье женщина была равнозначной боевой единицей, решающей как в труде, так и в целом иной раз гораздо больше, чем мужчина.
Собственно, и мужчина при грамотной женщине-партнере раскрывается шире, а при болванке занимается самодурством и растит ЧСВ,
А толковая женщина при баране-мужике скорее всего обретет несчастье.

Так может феминизм уже принес кому надо всё, что нужно? А остальные - ну, как всегда. Молиться и чтобы лоб расшибли.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Длиннопост
| Комментариев: 0
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...