Человеку кажется, что на доске опасная позиция, а компьютер уверен, что это блеф, предлагает сохранять хладнокровие и... не брать дурного в голову, продолжая свою линию, как ни в чем не бывало.
Естественно, в народном фольклоре такое выражение возникло из обыденного мышления, которое компьютерному никак не противоречит, а скорее наоборот.
Так уж выходит из возрастного развития человека, что мы живем эмоциями первые годы жизни, а кого-то бурные чувства не отпускают и в дальнейшем в любой непонятной ситуации.
Собственно, к этому-то заглавная фраза и обращена.
Там. где сильно переживаешь, пугаешься или излишне рад, непременно попадется ловушка, в которую на бурных страстях легко угодить. А ты голову-то включай, а? Или не бери дурного.
Наверняка у каждого есть знакомые, которые женились по любви и чувствам, а потом сухо и безнадежно разошлись (наличие детей опционально, по тенденции детей в таких ситуациях появляется всё больше) - вот пример номер раз.
Бла-бла-бла, что дескать, все ошибаются, а слишком много думая можно приплыть и одинокому причалу навсегда - лучше оставить на откуп не очень далеким людям, это ведь единственное утешение.
Но я больше скажу, семейная жизнь и тем более дети - это такая тонкая материя, которая не должна содержать отрицательных примеров. То есть условно, если у человека есть 5 семей и 5 детей, из которых хоть один ребенок в полной заднице (а в такой пятерке от разных родителей это неминуемо) - это провал, в сравнении с которым полное отсутствие семей и детей кажется вполне ответственным решением.
Казалось бы, а причем тут страсти, если люди просто обманывают друг друга. Однако, по опыту общения с представителями разных социальных слоев, я могу сделать вывод о том, что где-то на прослойке между дном и средней глубиной общества ложь не просто дурацкая, а элементарная.
А если взять чуть выше, то лжец и негодяй должен быть адски искусен, чтобы ввести в заблуждение грамотного человека, да с годными друзьями впридачу.
Так что, всё что мы видим в примерах номер раз - это тупость, глупость и ужас в одном флаконе. Вот уж действительно, не брали бы лишнего в голову в своё время, и, глядишь, худшее было бы позади.
Второй пример - это ситуация из разряда межличностных отношений или друзьяшки, родственники, знакомые. И, конечно же, между этим всем столкновение мировоззрений и эмоций.
"Он меня обидел/предал/подставил, вот какой нехороший человек". Или "1001 раз и сто лет к ряду был надежным другом, а тут бац и внезапно стал говном, негодяй, подлец какой".
Второй пример - это ситуация из разряда межличностных отношений или друзьяшки, родственники, знакомые. И, конечно же, между этим всем столкновение мировоззрений и эмоций.
"Он меня обидел/предал/подставил, вот какой нехороший человек". Или "1001 раз и сто лет к ряду был надежным другом, а тут бац и внезапно стал говном, негодяй, подлец какой".
Эх, компьютер, где же ты, когда так нужен? Ну да, с этим твоим "Да, ерунда всё это, делай что делал, и не бойся призрачных угроз".
Стоп, а переживать когда? Нет, переживать никто не запрещает. Перед зеркалом, да предвосхищая дальнейшие размышления по сложившейся ситуации.
И потом, даже если всё идёт очень плохо, зачем лишний раз раздувать конфликт и высказывать своё "фи"? Сделал выводы и оставил без комментариев. Берите пример с представителей политоты.
Ой, тут же нужны выдержка, контроль за эмоциями, и варящий котелок - слооожно.
Наконец, третий пример - это практическая польза от той самой компьютерной подсказки.
То есть условно, это столкновение людей на эмоциях с теми, кто лишнего в голову не берет.
И смотрите какие тут возможны фокусы:
1. В мире провокаций и давления на самолюбие, репутации и карьеризма, очень часто мы встречаемся с элементарными трюками, с помощью которых людей толкают на некоторые поступки.
Но, что если взять и обнулить это всё? Да-да, не брать лишнего в голову.
И уже выясняется, что весь выпад отправляется в молоко и обливает самого инициатора.
Как будто захотел габаритный толстяк потолкаться в метро, а ты раз - и ловко уходишь в сторону.... Толстяк уже не может остановить движение и просто падает. Кто виноват? Ну да, ну да.
2. Намеки и симпатии со стороны - тут бы надо сказать, что коли не берешь лишнего в голову, то значит и некоторые тонкие моменты на тебя не должны работать. А значит никакой там любви и всего такого.
Но, что если взять и обнулить это всё? Да-да, не брать лишнего в голову.
И уже выясняется, что весь выпад отправляется в молоко и обливает самого инициатора.
Как будто захотел габаритный толстяк потолкаться в метро, а ты раз - и ловко уходишь в сторону.... Толстяк уже не может остановить движение и просто падает. Кто виноват? Ну да, ну да.
2. Намеки и симпатии со стороны - тут бы надо сказать, что коли не берешь лишнего в голову, то значит и некоторые тонкие моменты на тебя не должны работать. А значит никакой там любви и всего такого.
Только вот, на самом деле всё работает, просто сам человек добровольно принимает решение не заморачиваться, если нет конкретной уверенности в делах чувств.
Казалось бы, ну уж тут-то всё субъективно и можно вести себя и так, и сяк.
Но на своем колком опыте могу только удивить - больше профита получает как раз тот, кто учтиво пропускает легкие намеки и проявления симпатии в свой адрес.
Тут работает чистая психология - уверенный в себе человек всегда делает что-то неспроста, а ради какого-то результата. А в плоскости симпатий и намёков, притом, что субъект ничего не понимает и не берет дурного в голову, выходит, что результат нулевой.
Кажется, что человек может оказаться от затеи, но чаще всего этого не происходит, а намеки становятся всё жирнее.
Например, на одной работе мы не общались с одной девушкой-коллегой долгое время. А потом стали общаться из-за нескольки успешно вместе проведенных акций.
Общались только на работе и по работе.
Вдруг, в какой-то момент она стала регулярно звонить перед работой... опять же по рабочим вопросам закупки дополнительного реквизита. Ну и походу дела спрашивала, всё ли в порядке, говорила, что скоро будет.
Кажется, что ничего такого тут нет, обыкновенное формальное и даже лояльное общение по меркам работы.
Вот только объективно необходимости в звонках дважды в неделю просто не было. А она всё звонила и звонила. Намёк? Напоминание о себе? Стопэ, не брать лишнего! Вот я и не брал.
Казалось бы, ну уж тут-то всё субъективно и можно вести себя и так, и сяк.
Но на своем колком опыте могу только удивить - больше профита получает как раз тот, кто учтиво пропускает легкие намеки и проявления симпатии в свой адрес.
Тут работает чистая психология - уверенный в себе человек всегда делает что-то неспроста, а ради какого-то результата. А в плоскости симпатий и намёков, притом, что субъект ничего не понимает и не берет дурного в голову, выходит, что результат нулевой.
Кажется, что человек может оказаться от затеи, но чаще всего этого не происходит, а намеки становятся всё жирнее.
Например, на одной работе мы не общались с одной девушкой-коллегой долгое время. А потом стали общаться из-за нескольки успешно вместе проведенных акций.
Общались только на работе и по работе.
Вдруг, в какой-то момент она стала регулярно звонить перед работой... опять же по рабочим вопросам закупки дополнительного реквизита. Ну и походу дела спрашивала, всё ли в порядке, говорила, что скоро будет.
Кажется, что ничего такого тут нет, обыкновенное формальное и даже лояльное общение по меркам работы.
Вот только объективно необходимости в звонках дважды в неделю просто не было. А она всё звонила и звонила. Намёк? Напоминание о себе? Стопэ, не брать лишнего! Вот я и не брал.
Позже кстати выяснилось, что она была в меня влюблена, но это уже другая история.
В общем, я всё это к тому, что простая рекомендация "не брать дурного в голову" чрезвычайно полезна в хороших руках.
И пока величайшие современники будут страдать в своих страстях, вы будете от них отскакивать, в ожидании своего чуда. А чудо обязательно произойдет, надо только дождаться, и, конечно, хорошенько дунуть.
В общем, я всё это к тому, что простая рекомендация "не брать дурного в голову" чрезвычайно полезна в хороших руках.
И пока величайшие современники будут страдать в своих страстях, вы будете от них отскакивать, в ожидании своего чуда. А чудо обязательно произойдет, надо только дождаться, и, конечно, хорошенько дунуть.